互花米草入侵对闽江河口裸滩湿地土壤有机碳的影响

潘婷,曾六福,曾从盛,2,3†,王维奇,2,3

(1.福建师范大学地理科学学院,350007,福州;2.福建师范大学湿润亚热带生态 地理过程教育部重点实验室, 350007,福州;3.福建师范大学地理研究所,350007,福州)

互花米草入侵对闽江河口裸滩湿地土壤有机碳的影响

潘婷1,曾六福1,曾从盛1,2,3†,王维奇1,2,3

(1.福建师范大学地理科学学院,350007,福州;2.福建师范大学湿润亚热带生态 地理过程教育部重点实验室, 350007,福州;3.福建师范大学地理研究所,350007,福州)

为揭示互花米草入侵对裸滩湿地土壤有机碳的影响,选取闽江河口裸滩湿地和被互花米草入侵的裸滩湿地为研究对象,测定其不同土层土壤的有机碳和活性有机碳质量分数,同时对土壤的各种理化性质进行测定分析。结果表明:裸滩和互花米草湿地0～60 cm土层土壤有机碳质量分数变化范围分别为0.95～12.43 g/kg和1.45～10.04 g/kg,平均质量分数分别为4.03和4.35 g/kg;互花米草湿地0～60 cm土层土壤微生物量碳、可溶性有机碳和轻组有机碳平均质量分数分别增加12.76%、40.86%和12.62%,土壤易氧化有机碳平均质量分数基本不变。研究结果表明互花米草入侵裸滩在一定程度上增加了土壤有机碳及不同活性有机碳质量分数,但影响并不显著。

土壤有机碳;互花米草;入侵;裸滩;闽江河口湿地

全球气候变暖是当前人类面临的主要环境问题之一。CO2和CH4等碳源温室气体对增强温室效应的贡献率可超过75%[1-2],这类温室气体的排放与土壤碳库密切相关。全球土壤有机碳库0.1%的变化将导致大气圈CO2质量浓度1 mg/L的变化[3]。湿地是地球上生产力最高的生态系统[4],虽然仅占陆地表面积的2%～6%[5],却占了全球陆地碳库的12%～20%[6];因此,更好地认识湿地土壤碳库特征是减缓温室气体排放,有效抑制全球变暖的基础。

生物入侵的生态影响是入侵生态学的一个重要研究领域,但目前对于外来植物入侵湿地造成的生态后果评价多集中在对生态系统地上部分的影响,较少涉及对地下部分生态过程和生物地球化学过程的影响研究。L.Windham等[7]对美国新泽西州Mullica河口感潮湿地遭受芦苇(Phragmites australis)入侵后的土壤碳库特征的研究表明,芦苇入侵并未显著改变土壤有机碳的规模。互花米草(Spartina alterniflora)为禾本科米草属多年生草本植物,1979年为促淤护岸从美国东海岸引进[8],Liao Chenzhang等[9]对其入侵长江口芦苇和藨草(Scirpus triqueter)湿地的研究表明互花米草入侵增加了土壤碳储存。互花米草入侵闽江河口湿地时间较短(＜10 a),增加了芦苇湿地根际土壤碳质量分数和储量[10];但是否会对裸滩湿地土壤碳造成影响以及怎样的影响尚不清楚。笔者选择闽江河口鳝鱼滩互花米草自然入侵条件下的裸滩湿地为研究区域,对入侵裸滩湿地土壤有机碳及活性组分质量分数的垂直分布状况及其影响因子进行探讨,为完善互花米草的入侵机制和外来植物入侵对裸滩湿地生态系统碳循环的影响提供基础数据,也为互花米草入侵的控制管理提供科学的参考依据。

1 研究区概况

研究区位于闽江入海口处的鳝鱼滩湿地。鳝鱼滩呈近东西走向的弯曲长条状分布,其地理坐标介于E 119°34′12″～119°41′40″、N 26°00′36″～26° 03′42″之间,是闽江河口地区面积最大的砂泥质洲滩天然湿地[11]。该区域属于亚热带海洋性季风气候,气候温暖湿润,年均气温19.6℃,年平均降水量1 346 mm。潮汐属典型的半日潮[12]。2002年,鳝鱼滩湿地出现入侵植物互花米草,其蔓延迅速,目前广泛分布。

2 研究方法

2.1 样品采集

2009年12月,选择鳝鱼滩湿地西北侧裸滩和互花米草生境为样地,裸滩位于近海区主河道旁,受风浪影响大,入侵种互花米草植株密度较小,且样地土壤表层质地较粗,砂粒质量分数较高。在样地布设V字型各3个采样点,采用传统的挖剖面方法,每个剖面分0～10、10～20、20～30、30～40、40～50、50～60 cm 6层取样,并在各层分别取环刀样,将土壤样品分点分层装入自封袋,带回实验室。将带回的土壤样品捡去动植物残体和石块等杂物后,等分成2份:一份自然风干后研磨,过2 mm和0.149 mm土壤筛,装袋备测;另一份鲜土样过2 mm土壤筛,装袋置于4℃冰箱中保存备测。

2.2 样品测定

土壤含水量和土壤密度采用烘干法测定;土壤pH值采用电位法测定(水土质量比5∶1);土壤盐度采用电导法测定(水土质量比5∶1);土壤机械组成采用马尔文Mastersizer 2000粒度仪测定。土壤有机碳(soil organic carbon,SOC)采用重铬酸钾外加热法测定[13]。微生物量碳(microbial biomass carbon, MBC)采用氯仿熏蒸-K2SO4浸提法,熏蒸和未熏蒸的样品分别用0.5 mol/L的K2SO4浸提30 min,用岛津TOC-VCPH仪测定浸提液有机碳质量分数,然后用CMBC=EC/0.38公式计算微生物量碳(CMBC为微生物量碳,EC为熏蒸和未熏蒸样品浸提液测定的有机碳差值[13])。可溶性有机碳(dissolved organic carbon,DOC)采用浸提的方法测定,首先称取10 g过2 mm筛的新鲜土样于100 mL塑料离心管中,加入50 mL去离子水,先振荡30 min,再以4 000 r/min的转速离心10 min,上清液用已做去碳处理的0.45 μm玻纤滤膜过滤,用岛津TOC-VCPH仪测浸提液中的碳质量分数。易氧化有机碳(easily oxidizable carbon, EOC)采用333 mmol/L的高锰酸钾氧化法[14]测定。轻组有机碳(light fraction organic carbon,LFOC)轻组物质用密度为1.7 g/cm3的NaI溶液分离[15],轻组物质经烘干,研磨过100目筛后,用C、N元素分析仪测定碳质量分数。

2.3 数据处理

利用SPSS 17.0方差分析中单因素(one-way ANOVA)和双因素最小显著性多重比较(LSD)检验互花米草入侵对裸滩湿地土壤有机碳及其活性组分影响的显著性,利用Pearson相关性分析其影响土壤有机碳及其活性组分的因素以及不同活性有机碳组分之间的相互关系。

3 结果与分析

3.1 互花米草入侵对土壤有机碳的影响

从图1可以明显看出,裸滩和互花米草湿地土壤有机碳质量分数垂直分布特征相似,0～30 cm范围内,土壤有机碳质量分数随深度的增加变化不大; 30～60 cm范围内,随着深度的增加土壤有机碳质量分数增加迅速。总体上,裸滩湿地0～60 cm土层土壤有机碳质量分数变化范围为0.95～12.43 g/ kg,平均为4.03 g/kg;而互花米草湿地0～60 cm土层土壤有机碳质量分数变化范围为1.45～10.04 g/ kg,平均为4.35 g/kg。互花米草湿地0～40 cm各层土壤有机碳质量分数均高于裸滩湿地,在30～40 cm处最为明显,但互花米草湿地40～60 cm各层土壤有机碳质量分数都低于裸滩湿地。互花米草入侵裸滩在一定程度上增加了土壤有机碳质量分数,但影响并不显著,增加的贡献主要来自0～40 cm土层,入侵种互花米草残体以及根系分泌物在表层的积累可能是引起0～40 cm土层土壤有机碳质量分数增加的主要原因。

图1 裸滩和互花米草湿地土壤有机碳质量分数垂直分布Fig.1 Vertical distribution of soil organic carbon contents in bare tidal flat and S.alterniflora wetlands

3.2 互花米草入侵对土壤活性有机碳的影响

表1 不同土层活性有机碳质量分数及其分配比例Tab.1 Content and distribution proportion of labile soil carbon in bare tidal flat and S.alterniflora wetlands

3.2.1 对土壤活性有机碳质量分数的影响 裸滩湿地0～60 cm土层土壤微生物量碳、可溶性有机碳、易氧化有机碳和轻组有机碳质量分数变化范围分别为30.40～95.12 mg/kg、4.67～10.46 mg/kg、0.17～3.54 g/kg和 0～0.63 g/kg,平均分别为53.95 mg/kg、6.94 mg/kg、1.05 g/kg和0.21 g/kg (表1);互花米草湿地0～60 cm土层土壤微生物量碳、可溶性有机碳、易氧化有机碳和轻组有机碳质量分数变化范围分别为51.34～76.40 mg/kg、6.67～15.88 mg/kg、0.28～2.46 g/kg和0.08～0.43 g/kg,平均分别为60.83 mg/kg、9.78 mg/kg、1.02 g/kg和0.23 g/kg。与裸滩湿地相比,互花米草湿地土壤微生物量碳、可溶性有机碳和轻组有机碳平均质量分数分别增加12.76%、40.86%和12.62%,土壤易氧化有机碳平均质量分数则基本不变。互花米草湿地土壤不同活性有机碳质量分数增加主要来源于0～40 cm土层,这说明互花米草入侵在一定程度上能够增加表土不同活性有机碳质量分数,这与前人的研究结果[16-17]相似。

3.2.2 对土壤活性有机碳分配比例的影响 裸滩湿地0～60 cm土层土壤微生物量碳、可溶性有机碳、易氧化有机碳和轻组有机碳的平均分配比例分别为1.34%、0.17%、25.99%和5.11%(表1);互花米草湿地0～60 cm土层土壤微生物量碳、可溶性有机碳、易氧化有机碳和轻组有机碳的平均分配比例分别为1.40%、0.23%、23.28%和5.33%。与裸滩湿地相比,互花米草湿地土壤易氧化有机碳下降2.61%,而土壤微生物量碳、可溶性有机碳和轻组有机碳分配比例均增加,增幅分别为0.06%、0.06%和0.22%。

3.2.3 对土壤活性有机碳垂直分布的影响 裸滩湿地土壤微生物量碳质量分数随土壤深度的增加呈现出先减小后增加的趋势(表1),互花米草湿地土壤微生物量碳质量分数随土层深度的增加而增加,与土壤粉黏质量分数的垂直分布特征相似(图2),这可能是由于深层土壤的细颗粒物质能够固持更高的养分,从而促进了微生物的生长。裸滩湿地0～40 cm各层土壤微生物量碳质量分数均低于互花米草湿地,而40～60 cm各层土壤微生物量碳质量分数均高于互花米草湿地,互花米草入侵裸滩使0～40 cm土层土壤微生物量碳平均质量分数增加18.65 mg/kg。

图2 土壤含水量和粉黏质量分数垂直分布Fig.2 Vertical distribution of soil moisture contents and percentage of silt and clay in bare tidal flat and S.alterniflora wetlands

裸滩和互花米草湿地0～10 cm土层土壤可溶性有机碳质量分数最高,分别为10.46和15.88 mg/ kg,(表1)。随着土层的加深,土壤可溶性有机碳质量分数呈现出先减小后增大的波动性,但变化幅度较小。裸滩湿地10～20 cm土层土壤可溶性有机碳质量分数高于互花米草湿地,其余各层均低于互花米草湿地。这说明互花米草入侵增加了土壤表层有机物料的输入,从而也提高了土壤中可溶解性有机碳质量分数[18]。

裸滩和互花米草湿地0～40 cm土层土壤易氧化有机碳质量分数相对较小,而40～60 cm土层土壤易氧化有机碳质量分数相对较高(表1)。裸滩湿地0～40 cm各层土壤易氧化有机碳质量分数均低于互花米草湿地,40～60 cm各层土壤易氧化有机碳质量分数均高于互花米草湿地,互花米草入侵裸滩使0～40 cm土层土壤易氧化有机碳平均质量分数增加0.30 g/kg。

裸滩湿地0～20 cm土层土壤轻组有机碳质量分数较低(表1),20～60 cm土层土壤轻组有机碳质量分数随土壤深度的增加而增加;互花米草湿地土壤轻组有机碳质量分数随土壤深度的增加呈现先减小后增加的趋势。裸滩湿地0～40 cm各层土壤轻组有机碳质量分数均低于互花米草湿地,而40～60 cm各层土壤轻组有机碳质量分数均高于互花米草湿地,互花米草入侵裸滩使0～40 cm土层土壤轻组有机碳平均质量分数增加0.08 g/kg。

研究表明,若尔盖高寒沼泽湿地[19]和三江平原小叶章沼泽湿地[20]活性有机碳质量分数均随土壤深度的增加而降低。而闽江河口裸滩湿地土壤微生物量碳、易氧化有机碳、轻组有机碳质量分数垂直变化特征与之不同,这可能与闽江河口湿地受到周期性的潮汐影响,水流的水平流动使表层的活性碳一部分被迁移带走,另外水流的垂直流动又使一部分活性有机碳被迁移到下层土壤中固持下来有关。

3.3 闽江河口湿地土壤有机碳与活性有机碳相关关系

闽江河口裸滩湿地土壤有机碳质量分数与微生物量碳、易氧化有机碳、轻组有机碳质量分数之间呈极显著正相关(P＜0.01);互花米草湿地土壤有机碳质量分数与微生物量碳、轻组有机碳质量分数呈显著正相关(P＜0.05),与易氧化有机碳质量分数呈极显著正相关(P＜0.01)(表2),这说明土壤总有机碳质量分数的变化对活性有机碳质量分数有较大影响。裸滩与互花米草湿地土壤可溶性有机碳质量分数随土层深度的增加先降低后增加,且与土壤有机碳质量分数及其他不同形态活性有机碳质量分数之间的相关性不显著。这与宇万太等[21]对辽河平原的研究结论不一致,具体原因有待进一步探究。

表2 土壤各种形态有机碳质量分数之间的相关关系Tab.2 Correlations between contents of different types of organic carbon in bare tidal flat and S.alterniflora wetlands

4 讨论

4.1 闽江河口湿地土壤有机碳影响因素探讨

通过对闽江河口裸滩和互花米草湿地土壤有机碳质量分数与土壤理化性质进行相关性分析发现,裸滩湿地土壤有机碳质量分数与土壤密度、含水量、盐度、机械组成呈显著或极显著相关(P＜0.05)(表3),与土壤pH值的相关性不显著。互花米草湿地土壤有机碳质量分数与土壤含水量、盐度、机械组成呈显著或极显著相关(P＜0.05),与土壤密度、pH值的相关性不显著。

表3 土壤有机碳质量分数与基本理化性质的相关性Tab.3 Correlation between soil organic carbon contents and physicochemical properties in bare tidal flat and S.alterniflora wetlands

闽江河口裸滩和互花米草湿地土壤有机碳质量分数与土壤含水量、土壤粉黏(＜50 μm)质量分数呈正相关(表3),相关研究[22-23]也表明土壤水分与有机碳质量分数呈极显著正相关,李忠佩等[24]对水稻土的研究表明各粒级中土壤有机碳质量分数随粒径的增大而下降。裸滩和互花米草湿地土壤含水量和粉黏质量分数均随土层深度的增加而增加(图2),但裸滩和互花米草湿地二者之间的土壤含水量差异不大。互花米草湿地0～40 cm各层土壤粉黏质量分数均高于裸滩,而40～60 cm各层土壤粉黏质量分数均低于裸滩,这与土壤有机碳质量分数的垂直变化特征一致。这可能与互花米草的促淤作用有关:一方面,互花米草发达的根系对粉黏颗粒起到固定作用,从而增加了土壤对碳的吸附能力;另一方面,互花米草高大的茎叶削弱了潮流冲刷作用。

4.2 互花米草入侵对裸滩湿地土壤有机碳及其活性组分的影响

闽江河口裸滩湿地土壤表层有机碳质量分数低,0～20 cm土层平均土壤有机碳质量分数为1.09 g/kg,低于亚热带其他主要河口或滨海湿地[25-28]。与此同时,闽江河口裸滩湿地土壤有机碳质量分数在0～60 cm范围内随土层深度的增加而增加,裸滩湿地40～60 cm土层土壤有机碳平均质量分数(9.74 g/kg)是0～40 cm土层(1.17 g/kg)的8.3倍。这与闽江河口芦苇等其他湿地土壤有机碳质量分数垂直分布特征不同,甚至相反[25]。这可能是由于闽江河口裸滩湿地处在悬沙扩散冲淤区[29],径流作用较弱,在潮流和波浪作用的影响下,表层有机质逐渐被搬离。

互花米草湿地0～60 cm土层土壤有机碳、微生物量碳、可溶性有机碳和轻组有机碳平均质量分数分别增加7.95%、12.76%、40.86%和12.62%。可溶性有机碳质量分数增加最明显,但其分配比例仅0.17%,对碳库影响的贡献率低。互花米草的促淤作用导致裸滩湿地表层土壤粉黏质量分数增加,植物生长又产生更多的生物残体从而引起表层(0～40 cm)活性有机碳特别是易氧化有机碳质量分数(增加0.30 g/kg)的增加;但底层(40～60 cm)除可溶性有机碳质量分数增加外,其他形态有机碳质量分数均降低。主要是因为本研究中互花米草入侵裸滩生境受到风浪和水流等外界环境的影响,采样时观测到其根系主要分布于40 cm以上的土层中,所以互花米草入侵过程中向40 cm以下土壤中的碳输入量比较小。与此同时,由于植物进行光合作用时可向厌氧土壤中释放氧气,氧气扩散到根下层,加速了底层有机碳的分解,而植物体的存在,也成为了分解的碳源气体向大气扩散的主要通道,进而加速了土壤碳分解过程中的释放效率。

5 结论

1)闽江河口裸滩湿地土壤表层(0～20 cm)有机碳质量分数低于亚热带其他主要河口或滨海湿地。

2)互花米草入侵对裸滩湿地0～40 cm土层土壤有机碳质量分数影响较大,对40～60 cm土层土壤有机碳质量分数影响较小。

3)互花米草入侵并未引起闽江河口裸滩湿地土壤不同活性有机碳质量分数的显著变化,但入侵影响会不会随着入侵时间的推移而发生改变值得关注。

[1] IPCC.Special Report on Emissions Scenarios,Working GroupⅢ,Intergovernmental Panel on Climate Change [R].Cambridge:Cambridge University Press,2000

[2] Hansen J E,Lacis A A.Sun and dust versus greenhouse gases:An assessment of their relative roles in global climate change[J].Nature,1990,346(6286):713- 719

[3] 张旭辉,李恋卿,潘根兴.不同轮作制度对淮北白浆土团聚体及其有机碳的积累与分布的影响[J].生态学杂志,2001,20(2):16- 19

[4] 潘竟虎,王建,王建华.长江、黄河源区高寒湿地动态变化研究[J].湿地科学,2007,5(4):298- 303

[5] Mitsch W J,Gosselink J G.Wetlands.Second edition [M].New York:Van Nostrand Reinhold,1993:1- 43

[6] Eswaran H,Berg E V,Reich P.Global soil carbon resources[C]∥Lal R,Kimble J,Levine E,et al.Soils and Global Change.Boca Raton,Florida:The Chemical Rubber Company Press,1995:27- 43

[7] Windham L,Lathrop R G.Effects of Phragmites australis (common reed)invasion on aboveground biomass and soil properties in brackish tidal marsh of the Mullica River, New Jersey[J].Estuaries,1999,22(4):927- 935

[8] 徐国万,卓荣宗.我国引种互花米草(Spartina alterniflora Loisel)的初步研究[J].南京大学学报:自然科学版,1985,40(2):212- 225

[9] Liao Chenzhang,Luo Yiqi,Jiang Lifeng,et al.Invasion of Spartina alterniflora enhanced ecosystem carbon and nitrogen stocks in the Yangtze Estuary,China[J].Ecosystem,2007,10(8):1351- 1361

[10]王宝霞,曾从盛,陈丹,等.互花米草入侵对闽江河口芦苇湿地土壤有机碳的影响[J].中国水土保持科学,2010,8(2):114- 118

[11]刘剑秋,曾从盛,陈宁.闽江河口湿地研究[M].北京:科学出版社,2006:330- 334

[12]仝川,闫宗平,王维奇,等.闽江河口感潮湿地入侵种互花米草甲烷通量及影响因子[J].地理科学, 2008,28(6):826- 832

[13]鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科学出版社,1999:107- 108

[14]Blair G J,Lefroy R D B,Lisle L.Soil carbon fractions based on their degree of oxidation,and the development of a carbon management index for agricultural systems [J].Australian Journal of Agricultural Research,1995, 46(7):1459- 1466

[15]Janzen H H,Campbel C A,Brandt S A,et a1.Lightfraction organic matter in soils from long-term crop rotations[J].Soil Science Society of America Journal,1992, 56(6):1799- 1806

[16]毛志刚,王国祥,刘金娥,等.盐城滨海湿地盐沼植被对土壤碳氮分布特征的影响[J].应用生态学报, 2009,20(2):293- 297

[17]王刚,杨文斌,王国祥,等.互花米草海向入侵对土壤有机碳组分、来源和分布的影响[J].生态学报, 2013,33(8):2474- 2483

[18]张耀鸿,王艳玲,李仁英,等.互花米草入侵对潮滩土壤活性有机碳组分的影响[J].土壤通报,2012,43 (1):102- 106

[19]高俊琴,欧阳华,白军红.若尔盖高寒湿地土壤活性有机碳垂直分布特征[J].水土保持学报,2006,20 (1):76- 79

[20]万忠梅,宋长春.小叶章湿地土壤酶活性分布特征及其与活性有机碳表征指标的关系[J].湿地科学, 2008,6(2):249- 257

[21]宇万太,马强,赵鑫,等.不同土地利用类型下土壤活性有机碳库的变化[J].生态学杂志,2007,26 (12):2013- 2016

[22]张文娟,曾陆金,王维奇,等.闽江河口湿地空心莲子草土壤碳库研究[J].湿地科学与管理,2011,7 (1):51- 55

[23]童成立,张文菊,王洪庆,等.三江平原湿地沉积物有机碳与水分的关系[J].环境科学,2005,26(6): 38- 42

[24]李忠佩,杨德涌.不同利用年限红壤水稻土有机碳和养分含量的粒级分布变化[J].土壤学报,2009,46 (1):71- 77

[25]王红丽,肖春玲,李朝君,等.崇明东滩湿地土壤有机碳空间分异特征及影响因素[J].农业环境科学学报,2009,28(7):1522- 1528

[26]张祥霖,石盛莉,潘根兴,等.互花米草入侵下福建漳江口红树林湿地土壤生态化学变化[J].地球科学进展,2008,23(9):974- 980

[27]毛志刚,王国祥,刘金娥,等.盐城滨海湿地盐沼植被对土壤碳氮分布特征的影响[J].应用生态学报, 2009,20(2):293- 297

[28]曾从盛,钟春棋,仝川,等.土地利用变化对闽江河口湿地表层土壤有机碳含量及其活性的影响[J].水土保持科学,2008,22(5):126- 129

[29]窦亚伟,林敏基.闽江口悬浮泥沙动态分区的遥感分析[J].台湾海峡,1991,10(2):150- 155

(责任编辑:程 云)

Effects of Spartina alterniflora invasion on soil organic carbon in the bare tidal flat wetland of Minjiang River estuary

Pan Ting1,Zeng Liufu1,Zeng Congsheng1,2,3,Wang Weiqi1,2,3
(1.School of Geographical Science,Fujian Normal University,350007,Fuzhou,China; 2.Key Laboratory of Humid Subtropical Geographic Process(Ministry of Education),Fujian Normal University,350007,Fuzhou,China; 3.Institute of Geography,Fujian Normal University,350007,Fuzhou,China)

This paper is devoted to disclose the effects of Spartina alterniflora invasion on soil organic carbon contents in the bare tidal flat.We chose the bare tidal flat and S.alterniflora wetlands of Minjiang River estuary as the research objects.The contents of soil organic carbon and soil labile organic carbon at different soil horizons of typical bare tidal flat and S.alterniflora wetlands were determined and the soil physicochemical properties were also analyzed.The results indicated that the contents of soil organic carbon at different soil depths(0-60 cm)ranged from 0.95 to 12.43 g/kg in the bare tidal flat and and from 1.45 to 10.04 g/kg in S.alterniflora wetlands,with the mean values of 4.03 and 4.35 g/kg, respectively.Compared with the bare tidal flat,the mean contents of soil microbial biomass carbon, dissolved organic carbon and light fraction organic carbon in soils(0-60 cm)of S.alterniflora wetlands increased by 12.76%,40.86%and 12.62%,respectively.The contents of easily oxidizable carbon changed very little.The results of this study showed that the invasion of S.alterniflora had increased the contents of soil organic carbon and soil labile organic carbon,but the influence was not significant.

soil organic carbon;Spartina alterniflora;invasion;bare tidal flat;wetlands of the MinjiangRiver estuary

S451

A

1672-3007(2015)01-0084-07

2014- 04- 04

2014- 09- 25

项目名称:国家基础科学人才培养基金“科研训练及科研能力提高”(J1210067);福建省教育厅项目“互花米草入侵对闽江河口湿地土壤碳库构成及碳释放的影响”(JA13081)

潘婷(1988—),女,硕士研究生。主要研究方向:湿地生物地球化学循环。E-mail:panting7811@163.com

†通信作者简介:曾从盛(1954—),男,研究员,博导。主要研究方向:湿地生态环境。E-mail:cszeng@fjnu.edu.cn