“叛徒”斯诺登回国路漫漫

近日，美国民主党总统候选人在拉斯韦加斯举办首场辩论。在谈及网络安全议题时，几位候选人就斯诺登展开激烈辩论，热门候选人希拉里更是强调斯诺登不能不受处罚就回国。就在不久前，斯诺登在接受BBC采访时透露出回国意愿，即便是面临牢狱之灾。距离斯诺登曝光美国棱镜监听项目已有两年多，他的泄密深刻改变了世界对网络安全议题的认识，他本人更是因此流亡俄罗斯。未来，他将面临怎样的命运？

候选人的态度迥异 当地时间10月13日晚，备受瞩目的民主党候选人首场辩论拉开帷幕，五位候选人对各种议题展开激辩，其中包括斯诺登。五位候选人对斯诺登的态度可谓是泾渭分明。

首当其冲的是民调领跑者希拉里。她认为，斯诺登泄露美国国安局机密信息触犯法律，他应当为此承担后果。“他触犯美国法律。他本来可以成为一名能够获得全方面保护的举报人。但他却选择了另外的路。他偷走了非常重要的信息并让其落入了错误的人的手中，他不能在不受到任何处罚的情况下回国。”“黑马候选人”佛蒙特州参议员桑德斯则提议要宽容对待斯诺登，他指出，斯诺登在教育美国公众上起到重要作用。他确实触犯法律，他需要为此付出代价，在对其审判前应当把这个教训的作用考虑在内。而前罗德岛州州长查菲则表示，“我会把他带回来。法院已经做出裁决，美国政府的行为是非法的。”

主动称愿回国坐牢 对于民主党候选人泾渭分明的表态，社科院助理研究员刁大明表示，他们用斯诺登做文章的作用很有限，而且有可能会让自己陷入不利。刁大明解释说，网络安全是此次大选热门话题之一，在選举中起到渲染威胁论的作用，如果炒作这个议题，表态支持斯诺登，那么很可能会被逼问如果当选是否会停掉网络监控这样的棘手问题。因此炒作这个话题不但动员效果有限，而且操作难度相当大。因此在五名候选人中，本来胜算就不大的查菲才会维护斯诺登，但希拉里等主流候选人则不会。

时隔两年多，斯诺登此次为何屡被提及？很大程度上源于他日前在接受BBC采访时透露，自己曾多次主动向美国政府提出愿意回去坐牢，但目前尚未得到美方提供的正式认罪协议。

斯诺登为何在此时表达出回国意愿，刁大明指出，斯诺登在美国情报机构级别较低，他透露的事情也都是不言自明的，经过两年多时间，斯诺登在大国博弈价值上的意义在减弱，俄罗斯在多大程度上还能对其提供保护也是问题，而且斯诺登已表达出对俄罗斯的一些不满，因此这个时候提出回国也比较正常。

昔日英雄已被遗忘 斯诺登最初在俄罗斯受到英雄般欢迎，俄媒大幅报道，盛赞其挑战美国情报机构的勇气，斯诺登也积极学习俄语、努力融入当地的生活。但蜜月期在2013年年底就发生变化，当斯诺登被英国《卫报》和欧洲新闻电视台观众选为年度人物时，俄媒反应平平，人们更关心乌克兰危机。

俄罗斯萨哈罗夫中心主任卢卡申伟斯基说，斯诺登如今在俄罗斯已不再是英雄，只是一名“普通的政治避难者”。

斯诺登迫切想回国很可能有另一个原因。目前，距离奥巴马卸任还有一年多，美国总统习惯在卸任前特赦，而且特赦决定不可逆转，克林顿就曾在卸任前特赦多人。要是斯诺登能在一年之内回国且被判刑，可能会赶上特赦时机。

但斯诺登被特赦的前景并不明朗。刁大明指出，奥巴马不太可能特赦他，因为网络安全议题很敏感，关系到美国国家安全和全球领导力，斯诺登让美国名誉扫地，若特赦他，岂不是等于美国政府认同他的观点？

至今，任何暗示宽恕斯诺登的提议在美国政界都会遭遇强烈反对，特别是情报界的强硬派，他们对斯诺登泄露大量机密文件依然愤怒。

今年7月似乎出现一丝转机，前司法部长埃里克·霍尔德暗示，美方有可能和斯诺登达成认罪协议，允许其回国。但现任司法部长发言人随即否认这种可能，她称司法部不会软化对斯诺登态度，将其带回美国、接受指控的立场没改变。刁大明指出，对斯诺登来说，回国服刑在某种意义上也不是一个坏选择。他回国后要面临美国司法和情报机关一连串审问，会先接受情报系统的全面审查，然后再进入司法程序，因为斯诺登已经是备受瞩目的人物，因此不可能被“消失”。若能进入司法程序，从初审到结案可长可短，会受到政治因素的影响。摘自《新京报》