兴趣与人生（节选）

冯友兰

一个人的若趣。可以与他的成就不一致。例如一个大政治家，可以好音乐图画等。就其成为大政治家说，他的才是在政治方面见长的。但他的兴趣，又在于音乐图画，其兴趣与其才，并不是一致的。关于这一点，我们可以说，有些人的才是一方面的，有些人的才，则是多方面的。一个人是大政治家而又好音乐图画，由此可见，他在政治方面及艺术方面均有才。因为有些人的才是多方面的，所以他一生所好的事物，可以随时不同.如一人于幼年时好音乐图画，及壮年又好政治。盖人在各方面的才，有些于其一生中某一时期表现.有些于其一生中另一时期表现。他在某一方面的才，在其一生中某一时期表现，他即于某一时期，对于某种事物，感觉若趣。

或可问：如果一个人的兴趣，可以随时变动.如果他又专做他所感觉若趣的事，则他所做的事，岂非需要常变？如果他所做的事需要常变，则他对于他所做的事，恐怕都不能有所成就。于此点，我们说：凡做什么而期其必有成就者，即是有所为而为，即不是率性而行。率性而行者，对于其所做之事，虽可有成就，但不期其有成就.更不期其必有成就。

在道家所说的理想的生活中，一个人只做他所感觉有若趣的事。在道家所说的理想的社会里.所有的人都只做他所感觉有若趣的事。如果这种生活，这种社会，事实上可以得到，这诚然是最理想的。不过这种生活，这种社会，事实上不是可以完垒得到的。其理由有几点可说。就第一点说，在一个人的生活中，有些事在根本上只是一种工具，为人所用以达到某种目的者，其本身是不能使人感觉兴趣的。人做这些事，只能是有所为而为，不能是无所为而为。例如吃药。没有人无所為而吃药，但吃药亦是人生中所不能免者。就第二点说，每一社会中的人.必对于其社会负相当的责任，必于相当范围内，分担社会的事，至少亦应该于相当范围内，分担社会的事。没有人能生存于社会之外。所以没有人能不，或应该不，于相当范围内，分担社会的事。对于此等事，有些人固亦感觉兴趣，但亦有些人不感觉若趣，或甚感觉无若趣.不过对于这些事，有些人虽不感觉兴趣，或甚感觉无若趣，而亦不能不做，亦不应该不做。就第三点说，有些人所感觉兴趣的事.有些是为社会所不能不加以限制的。社会对于这些事，若不加以限制，则必与别人发生冲突。因此有些人对于这些事，虽有很大的若趣，而不能做.或不能充分随意地做。因以上诸点，所以道家的理想的生活，理想的社会，事实是不能完垒得到的，至少是很不容易完垒得到的。

这种生活，这种社会，虽不能完垒得到，或不容易完垒得到.但我们却不能不承认这是台乎我们的理想的。在我们生活中，我们所做的事，其无所为而为者越多，我们的生活即越近乎理想。在我们的社会中，一般人所做的事，其无所为而为者越多，则其社会即越近乎理想。