门诊护理干预对改善糖尿病患者生活质量的影响

鲍凌君

(临海市河头中心卫生院 浙江 临海 317000)

门诊护理干预对改善糖尿病患者生活质量的影响

鲍凌君

(临海市河头中心卫生院 浙江 临海 317000)

目的：分析门诊护理干预对改善糖尿病患者生活质量的影响。方法：抽选2011年5月-2013年6月，我门诊接收糖尿病患者100例，按临床自愿接受方法平均分成两组(常规组、干预组)，两组患者均给予基础性治疗和指导，干预组患者给予门诊护理干预，常规组不给予任何护理干预，比对两组患者护理效果。结果：干预组患者护理后临床血糖指标发生明显性变化，且生活质量明显提高，优于常规组患者，差异明显，统计学意义突出(P＜0.05)。结论：将门诊护理干预应用于糖尿病患者治疗过程中，可改善血糖指标，提高生活质量，意义重大，值得推广。

门诊护理干预;糖尿病;生活质量

近年来，伴随着生活质量的提高，人口老龄化社会不断加深，间接导致糖尿病患者持续增长，并逐渐发展成为临床常见病。糖尿病需接受终身治疗，然由于患者对自身疾病相关治疗了解不充足，一旦离开医护人员指导，将出现各种并发症，降低生活质量［1］。对此，将抽选我院门诊接收糖尿病患者100例，分别给予不同程度护理，报告如下:

1.资料和方法

1.1 资料抽选2011年5月-2013年6月，我门诊接收糖尿病患者100例，按临床自愿接受方法平均分成两组(常规组、干预组)，常规组患者50例(男性20例，女性30例)，年龄处于50-75岁范围内，平均(68.5 ±2.5)岁;病程处于2-10年范围内，平均(6.2±0.2)年;该组50例糖尿病患者中，专科及以上学历患者10例，高中学历患者20例，初中学历患者16例，小学学历及文盲患者4例;干预组患者50例(男性22例，女性28例)，年龄处于55-80岁范围内，平均(72.6±2.6岁);病程处于3-12年范围内，平均(7.3±0.3)年;该组50例糖尿病患者中，专科及以上学历患者8例，高中学历患者21例，初中学历患者17例，小学学历及文盲患者4例。两组患者临床资料不存在明显性差异，可比较(P＞0.05)。

1.2 临床诊断(1)患者均符合糖尿病疾病诊断;(2)临床症状:患者均具有多尿、消瘦、血糖升高等症状;(3)排除脏器功能严重损伤患者。

1.3 方法所有患者均给予常规治疗及指导，如:饮食指导、运动指导等，干预组患者给予门诊护理干预，包括:①心理干预。由于糖尿病属于终身性疾病，患者需长时间服药治疗，很容易产生恐惧、紧张等不良心理，甚至悲观厌世，尤其是老年糖尿病患者。在这种情况下，门诊护理工作人员必须多和患者交流，充分了解患者真实想法，用自身温和语言讲解糖尿病疾病，帮助患者树立战胜病魔信心，为治疗奠定基础［2］;②健康教育。按时开展健康教育讲座，邀请患者及其患者家属参与，将糖尿病相关知识装订成册，发放到每位参与人员手中，并借助多媒体技术进行讲解，耐心解答患者提出问题，直到患者了解;③饮食护理。根据患者不同身体状况制定个性化饮食方案，指导患者多吃新鲜蔬菜、水果，遵循少食多餐的饮食原则，每餐八分饱即可;④运动指导。根据患者身体现状及兴趣爱好制定运动计划，如:有氧运动，可每周运动3-4次，每次30分钟，相应运动项目以不过度疲劳为主;⑤给药指导。耐心向患者讲解坚持用药重要性，将每种药物用法、用量标明，让患者按照标准服用;对于需长时间注射胰岛素患者，护理人员需教会其注射方法［3］;根据患者经济情况帮助其选择合适血糖监测仪，教会患者正确监测方法;护理人员还需告知患者注意自身清洁度，尤其是双脚，一旦感染需立即就医;另外，叮嘱患者多注意休息，养成良好的生活习惯，让患者家属多了解、鼓励患者，避免不良情绪的发生，以免影响治疗效果。

1.4 观察项目(1)比对两组护理前后患者血糖指标;(2)比对两组患者护理前后生活质量。

1.5 统计学方法 借助SPSS18.0软件对本文相应数据进行统计、分析，选择±s对结果中相关计量数据进行表示，在本文中对计量数据进行t检验，若结果显示P＜0.05，则说明有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者护理前后血糖指标比对 结果显示，两组患者护理前空腹状态血糖指标和饭后血糖指标差异不明显(P＞0.05)，护理后明显变化，干预组变化程度优于常规组，差异明显，统计学意义突出(P＜0.05)。详见表1。

表1 两组患者护理前后血糖指标比对(mmol/L，±s)

表1 两组患者护理前后血糖指标比对(mmol/L，±s)

组别 例数(n)空腹状态血糖 饭后2小时血糖护理前 护理后 护理前 护理后干预组常规组50 50 9.8±2.7 9.7±2.9 6.8±1.1 8.4±1.4 16.9±4.0 17.3±4.3 11.6±1.2 13.9±2.4

2.2 两组患者护理前后生活质量比对 结果显示，两组患者护理前生活质量总评分差异不明显，护理后干预组优于常规组，差异明显，统计学意义突出(P＜0.05)。详见表2。

表2 两组患者护理前后生活质量比对(分，±s)

表2 两组患者护理前后生活质量比对(分，±s)

65.59±9.36 57.32±8.87组别 例数 护理前 护理后干预组常规组50 50 38.86±6.74 38.80±6.23

3.讨论

糖尿病属于终身性疾病，极易导致患者出现恐惧、焦虑等不良情绪，降低生活质量。因此，必须给予针对性护理。本组研究实验的100例患者，干预组给予门诊护理干预，结果表明:干预组患者血糖指标、生活质量评分均优于常规组，差异明显，统计学意义突出(P＜0.05)。说明:将门诊护理干预应用于糖尿病患者治疗过程中，可改善血糖指标，提高生活质量，意义重大，值得推广。

［1］伍焕勉.门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的效果评价［J］.中外医疗，2014，18(23)：163-165.

［2］杨在莲.综合护理干预对糖尿病患者生活质量的影响效果评价［J］.中国保健营养，2012，26(20)：4243-4244.

［3］陈红香，明红萱，张辉.探讨门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的效果［J］.大家健康(学术版)，2013，15(21)：5-6.

R47

B

1009-6019(2015)13-0241-01