奶奶索要“带孙费”会获赔吗？

冬天

在中国传统观念中，爷爷奶奶带孙子是天经地义的事。很多时候，老人不仅要带孙子，还要自掏腰包养孙子，遇上不讲理的儿子媳妇，孩子出了什么问题，他们还得承受各种指责和埋怨。站在老人的角度想一想，真是比窦娥还冤！

年轻夫妻只生不养，把孩子丢给老人的现象比比皆是。实际上，隔代养育既不利于孩子的人格发展、健康成长，也是对老人自由生活权利的剥夺。对此，有意见的老人不少，可真正打官司、动真格的却不多。

2015年7月14日，广西壮族自治区陆川县56岁的老人杨金美勇敢地挑战世俗，将儿子儿媳告上了法庭，向他们索要“带孙费”。

老人称，儿子媳妇一回家就玩手机，孩子一吵闹就嫌烦，完全把抚养子女的责任推到了他们老两口身上，是典型的“家务啃老”加“经济啃老”，因此要求儿子儿媳支付“带孙费”。

老人的儿媳则认为，爷爷奶奶带孙子不管是从亲情上还是道义上，都是被人们广泛接受的，如果自己支付了“带孙费”，就把亲情利益化了，以后亲人之间的相互帮助，是否都要和金钱挂钩？

两代人各执一词，杨金美索要“带孙费”的诉求能得到支持吗？千百年来约定俗成的“带孙潜规则”会被撼动吗？

小夫妻只生不养，老人成了免费保姆

2004年8月22日，广西陆川县45岁的杨金美喜得孙女。未过50就三代同堂，杨金美别提多高兴了，逢人就夸孙女可爱。可很快，难题就摆在了全家人面前：孩子谁来带？

孙女出世前，杨金美和丈夫潘珂在离家不远的某食品加工厂上班，每月工资加起来有3000多元，不算高，但应付全家人的日常开销绰绰有余。22岁的儿子潘帆，中专毕业后在当地一家电器设备厂上班，儿媳方晴在超市当售货员。老两口和小两口各自都有工作，如果不请保姆的话，意味着必须有一个人要辞职。

最终，杨金美决定提前退休在家带孙女，让儿子儿媳安心工作。

孙女慧慧刚满月不久，儿媳方晴便去上班了，把孩子全权交给婆婆照顾。跟很多年轻人一样，一开始，小夫妻俩下班后还帮着带带孩子，但时间久了，他们嫌烦，下了班就钻进自己房间玩手机、打游戏，任由孩子哭闹都不管不问。杨金美晚上要给孩子喂奶、换尿布，早上还得起来给全家人做早餐、买菜，准备中饭晚饭，一天到晚累得腰都直不起来。她便跟儿媳商量，白天奶奶照看孩子，晚上则由他们自己带着睡。

方晴听后不乐意了：“你看左邻右舍，哪家不是爷爷奶奶带孙子，白天带着玩，晚上带着睡。我们白天要上班，晚上睡不好，精力哪跟得上？时间长了就等着被老板炒鱿鱼吧。”

媳妇把话说到这份儿上了，杨金美也不好说啥，她就盼着孙女上幼儿园，自己就可以轻松一些了。

杨金美盼星星盼月亮似的盼着慧慧长大，可还没有等她喘口气，如山的重负再次压来。2006年2月，潘帆欣喜地告诉杨金美，妻子怀上了二胎。杨金美听后心情很复杂—她不是不喜欢孩子，只是一想到孩子出生后又得她负责照顾，心里便直发怵。

2006年11月26日，第二个孙女敏敏出世。再次当上奶奶的杨金美，心里沉甸甸的，慧慧已经让她手忙脚乱，再添一个敏敏，她能承受得了吗？

很快，她的担忧变成了现实。对于小女儿，方晴坚持要喂奶粉，孩子小，两个小时喂一次，吃完奶要拍嗝、哄睡，一整夜，杨金美根本没法睡。有时刚眯一会儿，孩子就哭了，又得爬起来忙活。她曾不止一次对老伴儿说：“我真想好好睡一觉，哪怕安安稳稳睡上一个小时也好。”老伴儿听后既心疼又无奈。

一天中午，儿子儿媳在家休息，杨金美实在太困了，便把两个孩子交到媳妇手上：“我头晕，眯一会儿，你们俩把孩子看好。”杨金美一沾枕头就睡着了，这一觉她睡得很沉。突然，一阵婴儿的啼哭声将杨金美惊醒，一睁眼，看见媳妇正抱着哇哇大哭的敏敏站在自己床前嘟囔：“妈，你快起来看看孩子，她老哭，怎么哄都哄不好。”不等杨金美回过神来，孩子已经到了她手上。

杨金美接过敏敏气不打一处来，说：“人家的爸妈下班了，都抢着抱孩子。你们可倒好，休息时间不是玩手机就是上网，争分夺秒的，偶尔带个10分钟都嫌烦。我们做父母的只是辅助性地帮帮你们，照顾孩子的担子可不能全压在我身上。”

面对婆婆的指责，方晴脸上挂不住了：“孩子是你们潘家的，是你们让我生的，生了你们想不管，天底下哪有这样的好事。”说完摔门回自己房间去了。

杨金美气得浑身发抖，眼泪直往下掉。她伤心地对老伴儿说：“这孩子哪里是她生的，简直就跟我生的一样。我们辛苦了一辈子，把儿子拉扯大，给他成家立业，难道还没有尽到责任吗？现在，好像我们不带孙子就跟犯了多大错似的。”杨金美第一次感到自己当初不该把带孩子的事情揽下来，哪怕自己上班挣钱请个保姆也比现在好。但事情到了这一步，她只能忍着，等儿媳冷静下来，再跟他们小两口好好谈谈。

为孙女节衣缩食，养孙重担苦了老人

可还没等杨金美跟儿子儿媳好好聊聊，儿子潘帆的工作又出状况了。

2006年12月底，潘帆因为操作不当被工厂解雇。为了缓解经济压力，2007年元旦，潘帆和方晴向杨金美提出要去广州打工赚钱，两人信誓旦旦地承诺：“等我们找到工作，每月给你们寄1000元生活费。”杨金美想，子女遇到困难，做父母的怎么能不帮忙？于是她告诉儿子：“你们放心去打工，我们肯定会把两个孩子照顾好。”

起初，儿子儿媳偶尔还给两个孩子寄些吃的用的。虽然两人没有兑现每月支付1000元抚养费的承诺，但杨金美毫无怨言—儿子儿媳也知道疼孩子了，再说只要他们小夫妻过得和和美美的，自己苦点就苦点。可远在异乡的潘帆和方晴，却把没有父母帮衬的日子过得一团糟。潘帆白天工作，下班回到家什么也不做，只顾上网。用他的话说：“挣钱养家是我的责任，其他事情不要让我费神。”方晴也不甘示弱：“你把家养起来了吗？我也在挣钱的好吗？”两人常常为此吵得天翻地覆。

2012年以后，慧慧和敏敏先后上了小学，生活开销加上教育费用，家庭支出骤增。一开始，杨金美还用退休金贴补。但很快，退休金不够用了。老伴儿潘珂只好下班后到附近的超市干点保洁工作。杨金美想向儿子要点生活费，可每次话到嘴边又咽了回去。

2013年初，潘帆和方晴从广东回到陆川准备过春节。杨金美找儿媳方晴商量，能不能每月给一些生活费，减轻一点他们的经济负担，也承担一点做父母的责任。杨金美没想到，此时的方晴已经因为经常跟丈夫吵架，起了离婚的念头。她一口拒绝了杨金美的要求：“我又不在这家吃喝，出什么生活费？我自己在广东要租房、要生活，哪有钱给你。”方晴接着说：“在我们老家，老人都是无偿带孙子的，甚至把退休金拿出来全家一起用。孩子姓潘，要钱找他爸要去。”杨金美转向儿子潘帆要生活费。潘帆也表示没钱：“反正你们攒了一辈子的钱以后也是给我的，现在帮我养孩子用也一样。”

2014年9月1日，方晴正式向法院起诉离婚。杨金美得知这一消息，急得直跺脚，指着儿子骂道：“我这么多年没日没夜、掏心掏肺地忙来忙去，不就是希望你们好好过日子，结果你们还是要离婚。”

潘帆瞟了方晴一眼，激动地数落起老婆的种种不是：“从结婚到现在，足足10年了，你没给我做过一顿饭、洗过一件衣服。”

面对老公的控诉，方晴也是一肚子火：“你又像什么男人！隔壁的小陈，生完孩子就舒舒服服在家当全职太太了，我却还要上班。”

两人你一句我一句，又吵了起来。

杨金美气得猛拍桌子：“你们有没有想过，分开了，孩子怎么办？谁来带？”却没想，在这件事上小夫妻俩迅速达成了一致意见，同时举起手，指向杨金美：“你带！”

听这理直气壮的口气，杨金美激动地站了起来，愤怒地盯着小夫妻俩，劈头盖脸骂道：“你们配做爸妈吗？从孩子出生那天起，你们就没管过一天，打预防针、体检、上学，都是我们老两口带着去的。你们知道孩子一天喝多少奶、一顿吃多少饭吗？孩子几斤几两重？我看连她们是哪天出生的你们都要不记得了！”

方晴白了潘帆一眼，“不管你说啥，这婚我离定了，孩子给潘帆吧，我月薪才2000多点，自己都不够花，也没钱付抚养费，等以后有钱了我会补偿孩子的。”

潘帆一听方晴要把孩子给自己，急得直摆手：“你把孩子给我，我又没钱养。女儿跟妈好，如果你坚持不要，我妈可以接着带，但你每个月必须出2000块抚养费。”

眼见儿子媳妇闹得不可开交，杨金美撂下一句狠话：“孩子是你们俩的，你们要离婚，孩子自己带，别指望我再给你们带！”2015年2月13日，潘帆、方晴最终离婚，两个孩子由潘帆抚养，方晴每月支付1000元生活费。这天晚上，杨金美窝在家中的沙发上，抱着两个孙女号啕大哭。

挑战世俗“潜规则”，老人索要“带孙费”

两人离婚后不久，方晴便和孩子中断了联系，再也没有支付过抚养费，而潘帆则以工作繁忙为由，将孩子丢给了杨金美夫妇。

眼见着两个孩子大了，用钱的地方多了，杨金美实在无力承担，2015年三四月间，她多次联系儿子和前儿媳，希望他们给些生活费，可两人都找借口推脱了。

2015年5月初，潘帆从外地回老家办事，顺道看了一下两个孩子。那段时间，流感严重，两个孩子都得了重感冒。见女儿流着鼻涕发着高烧，潘帆有些心疼，指责母亲：“你是怎么带孩子的？把孩子搞成这样。”杨金美很委屈：“你现在知道关心孩子了，以前孩子没钱买奶粉的时候，你咋不管？我跟你爸贴钱不说，还要给你们当保姆，天底下哪有这样的事。现在孩子病了，你反倒怪我们，有你这样当儿子的吗？”说着说着，杨金美大哭起来。

潘帆见状，拿起衣服就出了门，此后再也没回来，连个电话都不打。

杨金美越想越气，凭什么自己出钱出力带孙女，还得忍受儿子的埋怨。2015年5月5日，她一怒之下将儿子潘帆、前儿媳方晴告上广西陆川县人民法院，要求两人支付“带孙费”。

杨金美说，以前的不算，光从2013年1月起至2015年4月30日止，她抚养两个孙女就支出了33600元，既然儿子和前儿媳把养孩子的负担转嫁到她身上，她有权利向他们索要“带孙费”。

2015年6月3日，广西壮族自治区陆川县人民法院开庭审理了此案。

杨金美在法庭上说：“我虽然是两个孩子的奶奶，但没有法定抚养两个孩子的义务，也不是她们的监护人。我希望通过这场官司，让儿子和前儿媳知道抚养子女是他们应尽的义务和责任。年轻人不应该有‘老人就该带孙子的观念，而应该认可我们老人付出的劳动。给付‘带孙费既是对我劳动的尊重，也是一种知恩图报的表现。”

方晴却辩称：“原告是我的前婆婆，也确实一直帮着带孩子，可作为孩子的奶奶，从亲情角度上来说，照顾孩子也是应该的，如果这都要给钱，那以后孩子出了问题，我是不是可以向她问责？”说完，方晴还与婆婆算起了“经济账”，称婆婆所算的33600元抚养支出不是事实，那段时间，她每月也都有支付抚养费（每个孩子500元）给潘帆。不过对这一说法，方晴没能提供证据，潘帆也予以否认。

面对母亲的起诉，潘帆表示认可母亲的诉讼请求，并称母亲带孩子的事情属实。

法院经审理认为，抚养教育未成年子女是父母的法定义务。在父母有抚养能力的情况下，祖父母或外祖父母对孙子女或外孙子女并没有法定抚养教育义务。《婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”第37条第1款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”

法院还认为，老人向子女收取“带孙费”是合法的。

依照《民法通则》第93条的规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支出的必要费用。”

2015年7月14日，陆川县人民法院依法对该案做出一审判决，结合两个孩子实际需要、生活所在地的实际生活水平，酌情判定潘帆、方晴每月共负担两个孩子的抚养费1000元；2013年1月至2015年1月，共计24000元，每人承担12000元。

面对这样的判决结果，潘帆和方晴愣住了，两个年轻人怎么也没想到，奶奶带孙子这一“天经地义”的事，也会和法律沾上边。

2015年8月5日，杨金美告诉笔者：“儿子潘帆现在一个人过，因为要工作，不可能照顾两个孙女，现在看来，我们老两口还要继续当‘免费的保姆。”不过，杨金美还是很欣慰，至少，她通过一场官司给儿子和前儿媳上了一课，教会了他们责任与担当，前儿媳也表示，以后会多关心孩子。

本案的办案法官对记者强调：从法律角度来讲，老人对孙辈没有直接抚养义务。老人帮忙带孩子，是对子女的关心和爱护。老人带孩子很辛苦，应该获得相应的回报。如果年轻人对此视而不见，甚至当起了“甩手掌柜”，是不负责任的表现。有偿带孙，既是对儿女们善意的提醒，也是对老人自身权益的保障。本案中，杨金美向儿子、前儿媳追索“带孙费”，挑战了传统观念，是老人对自我价值的肯定，更是对子女啃老行为的纠偏，值得点赞！（为保护隐私，文中当事人均使用了化名）