吉林省居民心理健康状况与人格关系研究

孙国庆 罗正里 金连海

[摘要]通过1260名居民调查显示，吉林省居民心理健康状况低于全国常模水平;男女在心理健康总体水平上并无差异，而在强迫症状、恐怖因子上差异显著。女性两因子上平均分数均高于男性;男女的内外向（E）、精神质（P）在人格维度上没有差异，而神经质（N）分数在男女性别上存在显著差异。Scl-90总分与人格内外向（E）、精神质（P）、神经质（N）各因素之间呈显著相关。

[关键词]吉林省居民;心理健康;人格

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.13.088

国家教育部颁布了开展大、中、小学生心理健康教育的若干文件，并且在机构建设、人员编制、教学内容等方面做了具体的规定和要求。卫生部下发的行政文件中规定，等级医院（三级甲等、二级甲等）作为硬件的评估指标，必须建立心理咨询机构。

1989年世界卫生组织有关健康的定义是“生理、心理、社会适应和道德品质的良好状态”（1989）。所谓心理健康是指：以积极有效的心理活动，平稳正常的心理状态，对社会环境保持良好的适应功能。本文将吉林省五所城市居民作为研究对象，与全国居民心理健康状况进行了比较。

1调查对象及研究工具

1.1调查对象

吉林省5个地区居民，发放问卷1260份，收回有效问卷1245份，有效收回率98.81%。其中男520人，女725人，城市居民407人，农村居民838人。

1.2研究工具

本调查研究采用SCL-90、EPQ量表为测量工具，采用问卷调查法进行调查。

1.2.1SCL-90量表

90项症状自评量表由90个项目组成，90个项目包括躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、敌对、恐怖、偏执、精神病性及其他10个因子。每个项目采用五级评分法（0～4级）记分，总分是90个项目所得分之和。0无、1轻度、2中度、3相当重、4严重。SCL-90每个因子反映被试某方面症状的痛苦程度，通过各因子分可以了解症状分布特点，通过因子的单因子分值和总分值来体现居民的心理健康状况。

1.2.2EPQ人格问卷

EPQ问卷（艾森克人格问卷）是由英国伦敦大学心理系和精神病研究所教授艾森克等编制的。EPQ在我国有多个修订版本。20世纪80年代龚耀先修订的88个项目的EPQ问卷，形成了中国成人常模;北京大学陈仲庚修订的85项目，并编制了中国常模。本次研究测量采用我国北方陈仲庚修订版，共包含85个项目，由3个人格维度量表内外向（E）、神经质（N）、精神质（P）和1个效度量表掩饰性（L）所组成的自陈人格量表，回答选择“是”或“否”的方式，每个问题必须回答且只有一个答案。一般结果认为，EPQ的项目较少，易于测查，项目内容较适合我国情况，被认为是较好的人格测定方法之一。

1.3施测过程

在统一指导语的基础上采用团体施测，测试人员向居民分别讲解测试意义，量表要求和答题方法等，并发放问卷，对阅读有困难的被试，可逐项念给被试，并在不加修饰和不改变原意的情况下讲解给被试，为保证结果的准确性，两种问卷逐一发放，中间设有十分钟休息，测量后收回，测验问卷进行编号，去除无效问卷，使用SPSS统计学软件对数据进行两独立样本T检验和方差分析和相关分析，最后对数据进行解释说明。

2吉林省居民心理健康现状

2.1吉林省居民心理健康状况

对吉林省居民心理健康状况Scl-90各因子均分、总分均分与Scl-90全国常模作统计分析，结果如表1所示。

从表1可以看出，吉林省5个地区的1245名居民Scl-90各因子均分、总分均分与全国常模作比较，Scl-90总分、躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性各项比较，P值均小于0.01，说明吉林省1245名居民与全国水平存在显著差异，并都低于全国常模水平。

2.2不同性别吉林省居民心理健康水平比较

对吉林省居民Scl-90总分、躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他因子与性别因素做独立样本T检验，统计结果如表2所示。

从表2结果可以看出，男女在总分上并无差异，而在强迫症状（T=-3.04，P<0.01）、恐怖因子（T=-3.83，P<0.01）上具有显著的差异，且女性的强迫症状平均分数、恐怖平均分数均高于男性，结果与刘国权，孙崇勇的调查研究相一致。

2.3吉林省居民心理健康状况与人格因素之间的相关关系

对吉林省居民Scl-90总分、躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他因子与人格内外向（E）、精神质（P）、神经质（N）做相关分析，统计结果如表3所示。

从表3可以看出，Scl-90总分与人格内外向（E）、精神质（P）、神经质（N）各因素之间呈极其显著相关，且与人格内外向（P<0.01）呈负相关，与精神质（P<0.01）、神经质（P<0.01）呈正相关。而躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他因子各因子与人格内外向呈极其显著负相关，与人格精神质（P）呈极其显著正相关，与神经质（N）呈显著正相关。

3讨论与分析

3.1吉林省居民心理健康状况

调查研究得出，吉林省居民生活水平偏低，心理健康教育和心理保健工作相对滞后。应激事件、压力等问题出现时，缺乏有效的解决办法，负性情绪得不到很好缓解。

3.2不同性别居民心理健康状况差异

性别在心理健康整体状况上并无差异，而在强迫症状（T=-3.04，P<0.01）、恐怖因子（T=-3.83，P<0.01）上存在极其显著的差异，且女性的强迫症状平均分数、恐怖平均分数均高于男性;男女在内外向（E）、精神质（P）分量表没有差异，只有神经质（N）分数（T=-2.26，P<0.05）在男女性别上存在显著差异。

心理健康状况在强迫症状（T=-3.04，P<0.01）、恐怖因子（T=-3.83，P<0.01）上在性别上存在显著的差异，且女性的强迫症状平均分数、恐怖平均分数均高于男性;男女在内外向（E）、精神质（P）分量表没有差异，只有神经质（N）分数（T=-2.26，P<0.05）在男女性别上存在显著差异。首要原因可能是生理因素，主要包括遗传因素（男、女携带的遗传因子）、激素的分泌以及大脑的功能等各个方面的影响，使得女性比男性更容易出现恐怖与强迫;其次，与长期以来社会生活环境因素的影响也可能有关。还有中国对男女的相关规范，男性勇敢坚强、较强的攻击性，女性敏感多疑、被保护，因而出现思维方式和行为方式的差异。应激事件时，男性更多表现出理性的方式应对，女性更容易强迫、恐怖。心理健康薄弱，应加强心理健康疏导、教育，采取心理学的方法干预、疏导，达到预防和治疗，起到改善不良心理状况有良好的推进作用。

3.3吉林省居民心理健康状况与人格因素之间的相关分析

Scl-90总分以及躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他因子与人格内外向（E）、精神质（P）、神经质（N）各因素之间呈显著相关，且与人格内外向（P<0.01）呈负相关，也就是说，个体越内倾，则心理健康水平就越低;反之，个体越外倾，居民的心理健康水平就越高。人格内倾的人性格安静孤僻，做事退缩，交往冷漠、被动，防御性较强，对周围事物不感兴趣。出现矛盾、压力时，倾向于选择内向、压抑的消极态度应对，引发心理问题;而外倾型个体喜欢交际、有较好的问题解决能力，他们善于发泄，负性情绪得到很好的排解，从而具有良好的心理健康水平。

心理健康状况以及躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他因子与精神质（P<0.01）、神经质（P<0.01）呈正相关，换句话说，精神质、神经质高分者，心理健康水平较低。神精质高分者性格孤僻、喜欢挑衅，难以适应环境，而神经质高分者可能常常焦虑、喜怒无常。精神质高分者由于冷漠孤单，不善与人交往，缺乏有效的沟通释放压力的途径。攻击性较强，对周围的事物充满敌意，爱的感受能力有限。对于冲突选择极端的方式应对，而神经质高分者，敏感多疑，多采取消极的思维形式以及行为方式，身心健康长期受影响。

由此可以看出，吉林省居民心理健康状况与人格内外向（E）、精神质（P）、神经质（N）各因素之间呈极其显著相关。应采取沙盘治疗、宣泄疗法、心理咨询、放松疗法等治疗方法让居民的负性情绪可以很好释放。对居民、普通百姓的研究较少，应加大重视。设置专门的社区心理教育机构，筛选专业心理人员，进行健康教育的推广，并调动社会各界人士参与心理健康工作，提高影响力，促进的心理健康水平的提高。

4结论

一是吉林省居民心理健康状况在国内处于较低位置，二是女性居民人格维度上强迫、恐怖、神经质的倾向高于男性居民，三是居民的心理健康状况与人格因素存在多相关。

参考文献：

[1]顾瑜琦，刘克俭.健康心理学[M].北京：北京科学技术出版社，2004.

[2]黄希庭.人格心理学[M].浙江：浙江教育出版社，2002.