佛寺水库土坝渗流观测资料分析与评价

李志刚 张平 白宝成

摘 要：通过对佛寺水库主坝浸润线观测资料进行过程线分析、相关分析，评价坝体防渗质量，为水库大坝安全评价鉴定提供依据。

关键词：佛寺水库；土坝；渗流观测；资料分析；评价

1 概述

佛寺水库位于辽宁省阜新市，总库容1.45亿m3，是一座具有防洪、供水、养鱼等综合效益的大（二）型水利工程。水库主坝为粘土心墙砂壳坝，，最大坝高23.05m，粘土心墙顶高程为146.00m。坝基岩性主要是侏罗系吐呼噜组（J3t）安山岩和安山集块岩。水库主坝渗流观测项目主要为大坝浸润线观测，于1984年11月20日开始。大坝浸润线观测管布置为“四纵五点式”，共布设22根观测管。目前部分观测管破坏淤堵，为进一步诊断大坝渗流安全，有必要对已有观测资料进行渗流观测分析。

2 渗流观测资料分析

由于坝体渗流观测序列不连续，本次分析测值序列从2010年1月1日～2011年4月13日，各测点测值与库水位相关系数见表2。

（1）0+095m断面坝体测压管水位一直比库水位还高，估计是测压管淤堵失效，管水位微幅变化主要受降雨影响所致。轴距30.5m的103测压管（坝壳砂砾石内）基本处于无水状态。

（2）0+231.1m斷面心墙上游侧的201（壤土内）测压管变化主要受库水位影响，与库水位成正相关关系，库水位上升，测压管水位降低，反之，库水位下降，测压管水位随之下降，与库水位相关系数为0.9。心墙下游侧的202测压管（壤土内）水位变幅较库水位大，且仅低于库水位1～2m，表明心墙防渗效果一般。轴距30.5m的203测压管（坝壳砂砾石内）水位受库水位影响较小，与库水位相关系数为0.14，水位基本处于坝基砂卵石层内。由于佛寺水库未经受高水位运行，建议加强观测，发现问题及时处理。

（3）0+370.5m断面心墙上游侧301测压管（壤土内）水位与库水位保持基本一致，与库水位相关系数为0.68。心墙下游侧的302测压管（壤土内）水位降低较多，一般低于库水位4～6.5m，受库水位影响较小。轴距30.5m的303测压管水位较低，水位基本处于坝基砂卵石层内，测压管处于无水状态，说明砂砾石层起到了较好的排水效果。

（4）0+510.1m断面心墙上游侧401测压管（壤土内）水位比库水位稍低一些，与库水位相关系数为0.43。心墙下游侧的402、403测压管水位降低较多，一般低于库水位4～6m，水位基本处于坝基124.5m高程，说明砂砾石层起到了较好的排水效果。

（5）0+634.5m断面心墙上游侧501测压管、心墙下游侧502测压管水位相近，表明心墙防渗效果一般。轴距30.5m的503测压管水位较低，符合坝壳砂砾石内水位降低较快的规律。

3 结束语

综上所述，自2005年除险加固后，101号、201号（位于大坝右岸）管水位一直高于库水位，初步分析淤堵失效，尤其是雨水渗漏加大；403号、502号、503号管水位随库水位陡涨陡落明显，但无滞后，说明大坝主河床段及左岸渗流明显，坝体防渗质量较差。从相关分析结果看，心墙不均性较大，0+231.1m、0+634.5m断面防渗效果较差。其他断面在低水位运行下，削减水头明显，心墙能反映出一定的防渗效果。从现场检查来看，左坝肩（桩号约为0+550m）下游，距离坝体坡脚20m附近有明显渗水点。因此，存在一定的绕坝渗流问题。由于佛寺水库未经受过高水位运行，建议进一步进行地勘及压水试验，检查坝体、坝基的渗流安全。

参考文献

[1]SL 258-2000.水库大坝安全评价导则[S].

[2]季安，等.大坝测压管观测资料分析在北邢家水库渗流安全评价中的应用[J].大坝与安全，2008，5.

[3]刘国庆.对土石坝渗流观测资料的整理分析[J].黑龙江水利科技，2013，3.

作者简介：李志刚（1970，10-），男，工作单位：阜新蒙古族自治县佛寺水库管理处，职称：助理工程师，从事专业：水利工程管理。