别把健康托付给手机App

随着健康类App大举登陆移动平台，如何辨识并正确使用它们成为一门学问。

一位健身爱好者用指尖轻触iPhone的照相机，其心率和血氧水平就显现在屏幕上。一位穿着睡衣的人走上体重秤，瞥了一眼智能手机，沮丧地叹了口气。一位晨跑者沿着海滨锻炼，手臂上绑着一部手机……

早在iPhone5发布之初，苹果公司就把该设备描述为“不仅是一部智能手机，还是一款健康和健身工具”。如今，健康类App已经走得更远，不少软件开发者声称它们可以替代专业的医疗设备，可以跟踪血压、治疗痤疮，甚至检测尿液样本。

不过，专业医师和监管机构发出了另一种声音：这类程序可能是不可靠的，甚至是危险的。

“一些应用软件貌似具有医疗功能，其实是不可用的。”南森·科特斯是美国达拉斯南卫理公会大学的医疗技术法规专家，他举例说，“除了浪费钱，它们还会导致实际伤害。如果你的应用软件误读了你的血糖水平，你就可能给自己注射过量的胰岛素，这很危险。”

电话市场调查公司Research2guidance提供的数据显示，当下，在iTunes 和Google Play 商城里，有10万种以上的健康类应用软件可供选择。该公司预计，到2017年，这类工具的市场份额将达到260亿美元（约合人民币1615億元）。

不可否认，健康类App在疾病预防和控制方面确有用武之地。29岁的基思·威克是一位信息系统技术员，发现自己有I型糖尿病的症状后，他开始利用安卓手机将血糖数据输入一个虚拟的电子表格中，每天6次，以此跟踪血糖水平。

“我整天带着手机，用虚拟表格更方便，”威克说，“比随身携带一张纸容易多了。”

有些软件可以同外部传感器联动。例如，The AliveCor心脏监控器就是经美国食品药物管理局（FDA）批准的案例，它能够与苹果手机组合，监控心率。

值得信赖的健康类软件，通常是由技术人员、医生和法规专家合作研发的。瑞辉公司推出的应用软件HemMobile，能帮助血友病患者跟踪用药情况。这款软件由该公司的一个审查委员会监管，该委员会中包括一位医生、一位医药法规专家和一位法律专家。软件的方方面面，从显示内容到医学术语，都需要得到该委员会批准。

那些未经充分测试、存在夸大宣传的软件，则可能登上政府的警示名单。

2011年，美国联邦贸易委员会处罚了一位软件开发商，后者声称，其推出的应用软件AcneApp可以通过苹果手机屏幕发出的光医治痤疮。被从iTunes 商城撤下之前，已经有近1.2万人下载了该程序。去年，FDA向Biosense Technologies公司发函，就后者的uChek应用软件提出质疑；该软件与苹果手机的照相机一起使用，据称可用来解析尿液测试条。

不够严谨的健康类软件通常都会包含免责声明，称该软件“只适合娱乐”。然而，这无法阻止部分好奇的消费者为其买单。

去年夏天，68岁的詹姆斯·P·汤普森购买了一款心脏和血氧监控软件。“我并不明白其背后的科学原理，”他表示，“……它（手机）闪了一下光，就能确定氧饱和度。”

汤普森注意到了这款软件的免责声明，但他依然觉得值得一试。“只不过是多带一件东西，又没有什么可损失的。”他说。但是，发现该应用软件给出的血氧读数，与经过FDA认证的脉搏血氧计测得的读数大相径庭之后，他的心里开始打鼓了。

“我想，我再也不会依赖它了。我只花了4美元，这笔交易还不算太糟。”

消费者在选择健康类App时，不妨倾听专业人士的意见。iMedicalApps是一个专门检验此类程序的网站，其创始人艾提法特·侯赛因给出了两点建议：首先，在下载前仔细阅读说明文档；其次，最好与医生探讨哪些应用软件对治疗有用。

侯赛因说：“医生对这方面的了解越来越多。遵医嘱使用，此类程序才能发挥最大功效。”摘自《青年参考》