电力通信资产全寿命周期管理的应用研究

王亚微

【摘要】 当前设备管理方法已无法适应电网发展的实际需求，全寿命周期管理这种先进的方式应运而生。本文首先介绍了全寿命周期管理的概念，结合青海电力通信网实际情况，详细分析资产全寿命周期管理在青海电力通信设备管理方面的应用，并制定了针对性的资产管理提升保障措施。

【关键词】 电力企业 通信设备 全寿命周期管理

近年来，随着经济的发展和用电量需求的急剧增加，同时电力企业对设备可靠性等要求也不断提高。以前落后的管理模式已无法适应电网的发展要求，因此全寿命周期管理模式在电网内得到推广应用，本文主要针对在电力通信设备方面应用做了详细阐述。

一、全寿命周期管理概述

全寿命周期管理是指从设备、系统或长期经济效益出发，全面考虑其在整个寿命周期或预期的有效寿命周期内的全部费用，即系统或设备从购买使用维修直至报废所需的直接、间接等方面的管理模式。

二、资产全寿命周期管理风险评价模型

总风险值定义：总风险值=风险值*处于该状态设备所占总数的百分比。总风险值大于0.2定为高等程度风险，总风险值大于0.1小于0.2定为中等程度风险，总风险值小于0.1定为低等程度风险。良好、正常、注意、严重状态风险值分别定为0、0.1、0.4、0.8。按交叉容量划分，传输设备风险评估0-20%为严重状态，20%-30%为注意状态，30%-50%为正常状态，50%以上为良好状态。

三、青海电力通信设备实例应用

1、青海通信设备概况。截止2014年底，在运通信传输设备707台，按设备容量划分如下：10G容量设备50台，2.5G容量设备207台，155/622M容量设备450台。

2、投运时间分布。传输设备技术、资产规模的投运时间分布：0-5年共455台，5-8年共239台，8年以上共13台。

3、状态评价等级分布。截止2014年底，共评价155/622M及以上传输设备共707台，其中10G传输设备50台，良好17台，正常28台，注意3台，严重2台；2.5G传输设备207台，良好37台，正常152台，注意18台，无严重状态；155/622M传输设备450台，良好25台，正常390台，注意30台，严重15台。（1）风险评估情况如下：良好状态共79套，占总数11%，总风险值为11%*0=0。正常状态共570套，占总数80%，总风险值为80%*0.1=0.08。注意状态共51套，占总数7%，总风险值为7%*0.4=0.028。严重状态共17套，占总数2%，总风险值为2%*0.8=0.016。（2）风险值分布情况：大于0.2，0套；0.1小于0.2，0套；小于0.1，707套。（3）风险评估结果：通信传输设备全部处于低等程度风险。

4、影响因素分析。（1）2014年，设备质量类共计5次，占50%；外力破坏引起光路故障共计5次，占50%。统计表明故障主要原因为设备质量、外力破坏造成业务中断。（2）近5年平均使用寿命分析：传输设备共退役3台，平均寿命8年，其中技术淘汰2台，升级改造1台。

5、绩效水平及预期目标。（1）2014年传输设备绩效水平：国网公司要求值：通信业务通道可用率≥99.999%，平均使用寿命10年。青海公司实际值：通信业务通道可用率≥99.999%，平均使用寿命5年。（2）未来5年传输设备绩效指标预期目标：2015年，通信业务通道可用率≥99.999%，平均使用寿命6年；2016年，通信业务通道可用率≥99.999%，平均使用寿命7年；2017年，通信业务通道可用率≥99.999%，平均使用寿命8年；2018年，通信业务通道可用率≥99.999%，平均使用寿命9年；2019年，通信业务通道可用率≥99.999%，平均使用寿命10年。

四、资产管理提升保障策略

1、工程设计策略。（1）选用SDH或MSTP设备，传输距离超过200Km，速率达到2.5G应使光传输设备的发送和接收功率和配置满足传输要求。（2）330kV及以上变电站光传输设备速率为2.5G及以上，110kV变电站光传输设备速率为622M或2.5G。

2、设备采购策略。（1）科学、合理编制技术规范书，适当提升设备装备水平和标准。（2）优先选择主流厂家设备，减少及杜绝非主流设备入网。

3、运维检修策略。（1）合理安排定巡检工作，优化网络结构，适时组建光缆环网。（2）在方式发生变化、网架薄弱、恶劣天气等情况下，应增加巡视频次，及时消除设备缺陷。

4、技改退役策略。（1）无修复或难以消除故障的传输设备，整体替换或更换框、模块等。（2）退役设备完全报废，纳入备品备件库调配使用，重新投入使用。

五、结论

资产全寿命周期管理在电力通信设备管理中的应用是市场发展的必然趋势，从而可以帮助企业增强中长期投资的把握。同时，有助于研发人员及时改进设备，研发新的电力通信设备，从而获得更大的经济效益和社会效益。