愤怒的“版权泼”

李亚静

“今天就要让大家看一枚版权泼是如何诞生哒！”这个看起来怒气冲天的人，是FAKE NATOO服装品牌的创始人兼设计师张娜。8月11日，她在微博中公开发表了一篇题为“今天，让我光明正大的做一枚版！权！泼（妇）！”的维权贴，并迎来众多声援。该文以配图和采访形式反应“卡汶kavon”抄袭的问题。

文章称：“‘卡汶kavon的品牌大量陈列了与FAKENATOO2015春夏‘漫.行系列中主打面料完全相同、款式极为近似的裙装，该品牌销售人员显然将这件衣服当作了当季主打产品，推销得非常积极。”同时张娜还表示，不只是被抄几件衣服那么简单，事件不断发酵，质疑声音四起：代理商质疑作品是否保管不慎导致外流；买手店质疑是否原创设计、是否自用之外还在卖创意设计？？

尽管目前这一“抄袭”事件尚无定论，但设计师张娜敢于大胆主张自己的权益的行为可圈可点，而原创设计师的版权保护问题更是值得思索。

当抄袭和仿制成为一件轻而易举的事情，且抄袭成本极低、获益颇丰时，不论是抄袭者还是享受抄袭品的消费者，其实都无法抗拒这种诱惑。正如大部分品牌在艳羡ZARA、H&M超强的盈利能力，谁都不可否认其与国际大牌的超强相似度，但消费群体中，又有多少人会介意这种“雷同”呢？甚至还会有人因此而沾沾自喜。

然而，当抄袭的火焰越烧越旺，对于原创设计师的伤害必然会越来越大。此时，原创设计师的维权就显得非常必要。这种必要既反映了当前我们缺少对原创设计有效率的保护，以及对于惯于抄袭者行为的警示。只有大胆对抄袭SAY NO，净化原创设计的土壤，才能孕育更多有才华、有创意的设计。

借鉴西方的做法，对于设计版权的保护问题，法国和意大利等国家都有专门保护时尚知识产权的相关协定以保护创作者的权益，并得到了很多时尚设计品牌的联合响应。如今中国服装的设计生产及市场的体量都有了长足的进步，如果法律体系也可以跟进，相信类似张娜经历的“抄襲”事件将会逐渐减少。