浅析状态检修对变电运行工作的重要意义

段毅　张利金

摘 要：状态检修是输变电设备在一定时期内能保证安全稳定运行的前提下，适当延长或缩短检修周期，根据设备的运行工况和绝缘状态进行检修的一种变革性做法，这是新时期电网设备管理手段的一次大胆尝试，文章将通过对状态检修与变电运行工作之间的联系进行分析，归纳出一些值得推广的经验。

关键词：状态检修；变电；设备管理

伴随着我国各地区电网的迅猛发展，输变电设备的不断升级和改良，原有的变电运行管理思路已经不能适应当前形势，这就需要我们对变电设备的管理方法做出一定的改变和调整。状态检修这一管理理念应时而生，适应了新时期电网设备管理的需求，将原有粗放型的固定周期检修转换为集约性的针对设备运行工况来进行的状态检修。这样，可以在很大程度上避免设备的重复停电，节约人力、财力、物力，提高在网变电运行设备的管理水平。

1 何谓状态检修

通常电力系统设备都是按照规定的检修期进行检修或预防性试验的，其周期为固定的一年或几年。状态检修就是指设备的运行状况在一定时期内有可靠的保证措施，如：在线监测设备的温度、运行参数、绝缘指标及气体分析数据以及历次的检修或预防性试验状况良好（或不良）的情况下，适当延长（或缩短）检修周期，根据设备的运行工况和绝缘状态进行检修的一种做法。这种做法是美国于1984年最先进行倡导和推广的，因其能够科学的、合理的管理电网设备而迅速被欧美等国家广泛推广和运用，并迅速发展成为一种新型的电网设备管理理念。

我国于上世纪 80 年代末开始研究和引进状态检修的理念，于1997 年国家电力公司召开了电力设备实施状态维修研讨会，认为我国现行电力设备的预防性维修存在检修周期短、检修工期长、检修费用高等问题，指出了电力企业实行状态维修的必要性以及如何积极稳妥地实施状态检修、改革检修体制的措施和要求。之后在全国各省市进行了多个试点的应用性研究。

2 状态检修的优点

2.1 传统的检修方式或预防性试验介绍

输变电设备在日常的运行中，受到电场力的及各种环境侵蚀的影响，绝缘强度和运行状况会不断的发生老化，这是正常现象，只要它符合设备制造厂商规定的技术参数，就能够达到其使用寿命。可是，受某些不利因素影响，电气设备在运行过程中，可能无法达到额定的运行期限。因而，非常有必要对设备绝缘状况及运行工况进行定期的试验和检查。通过对各种试验数据的分析，检验出电气设备的绝缘强度和运行状况是否能够满足实际运行的要求，并采取相应的检修措施对不合格设备进行补强和完善，确保设备运行在正常标准，安全可靠运行。

这种检修和预防性试验的传统做法在长期的运行实践中暴露出了一些不足之处，比如，设备本身运行工况非常良好，但是因为到了规定的检修或预防性试验周期而不得不进行检查，从而造成了不必要的停电；再如，设备的运行环境较为恶劣，原定的检修或预防性试验周期不能满足设备绝缘的劣化速度，未等到计划的检修周期就发生了事故，从而造成了对用户的停电。

2.2 状态检修对比传统定期检修或预防性试验的优点

从前面的叙述我们可以得知，传统的周期性检修或预防性试验仅仅是从厂家给出的一般环境下设备的运行工况为参考，制定出大致的检修周期，无法对特殊环境、个别设备根据其健康状况量身定做检修和预防性试验方案。

而状态检修则是以安全、环境、效益为基础，通过对设备状态的风险评估、状态分析等手段开展的设备检修工作，以达到设备安全稳定运行，检修结构合理的一种管理理念。这是一种具有较强针对性的主动维修方式，可以弥补传统做法的不足之处，合理针对不同运行工况的设备安排检修试验。

与定期检修相比，能降低检修成本、减少检修停电时间、提高设备利用率、延长设备使用寿命。这样做不但可以直接减少不必要的检修工作，也可避免了因定期性检修和试验所必须配合的大量的、繁琐的倒闸操作、保护传动，节约工时和费用，使检修工作更加精细化、科学化，还能够尽量缩减因重复检修而造成不必要的停限电，尽可能的保证了对用户的持续供电，直接提高了供电可可靠性和连续性。

3 状态检修所面临的一些问题和解决办法

目前，状态检修工作在实施的过程中，所面临的阻力也非常大。这些阻力来自方方面面，归总起来大致有以下几点：

（1）一些单位的生产管理和监督部门在厉行的检查工作中强调对各项规程的执行及指标的完成。当电气设备没有按照规程中所规定的检修期进行周期性检修要进行考核（在评比中扣分），而这些考核甚至直接与基层员工的经济收入挂钩，这就使管理者本着小心谨慎的态度，按部就班的执行规程规定，使状态检修不能很好的执行。

（2）输、变电运行人员工作量的增加。推行状态检修，就要求输、变电的运行人员对所辖设备的运行状况了如指掌，这就要求在日常的巡视过程中更加细致，从表计抄录到接头测温，从指标统计到状态估计，需要牵扯运行人员大量的精力。在原有的设备巡视和维护工作中，运行人员通常需要在一个值班周期内对所辖设备进行多次巡视，并按照相关规程、规定要求对设备进行周期性维护，及时发现设备的缺陷及不良工况并加以解决，这些都是保证变电设备正常稳定运行的基本手段。而在推行状态检修后，除原有的要求外，还需要增加巡视量，对每个设备都要制订状态检修台账，统计分析大量的巡视中所获得的技术参数，准确同步上报上层技术部门，安排状态检修。这样增加出的工作如不能合理妥善的得到解决，也将成为状态检修推行过程中的阻力。

（3）信息化系统的需要进一步投资完善。推行状态检修需要统计和分析大量的指标和参数，这里不但需要汇总和统计日常的巡视数据，还需要统计事故处理与倒闸操作的各种记录以及电能电量等统计指标，根据缺陷发现及处理情况制订检修计划。这些统计都是为了上级及其他部门进行电网运行情况分析和状态检修时有据可查。大量的数据需要通过计算和分析后同步到检修、生产、运行、调度等各单位，这就要求依靠一套独立的状态检修信息处理系统作为支撑，而系统的软硬件均需要安装、调试以及在日常使用过程中的培训和维护，这需要耗费一定的人力、财力，所以也就间接成为了状态检修的一个阻力。

解决这些问题，归根结底需要供电企业设备管理理念的转变，学习国内外成功的案例，组织相关专业人员进行系统的学习，修编和完善原有规章制度和考核方法，整合或细化部分职能部室的人员的分工，对检修、运行等相关单位基层员工进行宣贯和培训，在劳动量增加的同时配比相应的人员和信息化设备，提高员工的业务水平，使状态检修这一新的管理理念能够按照正常轨迹稳步推进。

综上所述，状态检修在推行过程中或许会遇到一些外在的阻力甚至是经历一个阵痛期，但是我们必须清晰的看到，推行状态检修带来的好处是一劳永逸的，如果能够将状态检修这种设备管理的新理念应用开来，必将为企业效益的最大化走出一条捷径。因此，我们必须顺应这一趋势，发挥状态检修的优势，结合变电运行工作实际，对变电运行管理做出相应调整，适应状态检修的要求，优化管理变电设备，确保变电站的安全稳定运行。

作者简介：段毅（1970-），内蒙古，本科，学士，工程师，长春工业大学在读研究生。

张利金（1972-），内蒙古，本科，学士，工程师，长春工业大学在读研究生。