数字出版标准建设发展研究

陶玉霞

摘要：随着科学技术的不断发展，我国数字出版发展速度也越来越快，但在我国当前的数字出版发展过程中，还存在一系列尚待解决的问题，尤其是数字出版标准建设发展体系还不完善，数字出版标准建设发展机制还不健全，必须严格按照标准建设先行原则和要求，提高我国数字出版标准建设发展的水平，着重进行数字出版标准预测建设与数字出版标准评定建设。另外，还要采取各种有效措施，完善数字出版标准体系，实现数字出版标准建设平台合理建设，促进我国数字出版的可持续发展。

关键词：数字出版标准 建设 发展 研究

随着网络信息技术的不断发展，近年来，我国数字出版产业的发展速度越来越快，数字出版总量增长明显。据相關统计表明，我国数字出版建设投入的资金已经超过了1000亿元，增长速度越来越快，在经济市场中的竞争力也越来越强。数字出版的快速发展离不开完善的标准建设，但目前，我国数字出版标准建设发展还处在初期阶段，尚不能适应飞速发展的数字出版事业，因此，有必要对数字出版标准建设发展进行深入研究。

1 当前数字出版标准建设发展的现状

我国政府和相关部门对数字出版工作的重视度越来越高，也颁布了很多关于数字出版权利保护的法律法规，数字出版标准建设也被愈加重视。在多次项目发展规划当中，加快我国数字出版标准建设发展的话题也被专门提出，因此，促进我国数字出版标准建设发展变得越来越重要。

目前，我国数字出版标准化建设发展工作已经得以初步落实，并且取得了一定的成效，相关部门也开始加强对我国数字出版标准建设发展体系的深入研究，使得我国数字出版活动得以持续稳定开展。

另外，我国政府人员与数字出版标准建设发展相关人员的标准建设意识都有了明显提高，数字技术创新部门的工作热情也大大提高，不仅开始开展专门研讨会，还投入到了自行标准体系创建当中。另外，很多出版单位也都主动投入到数字出版标准建设当中。

然而，现阶段我国数字出版标准建设仍然面临着相对滞后、发展不全面、体系化欠缺的问题。

2 我国数字出版标准建设发展的原则

2.1 标准先行原则

在我国数字出版标准建设发展中，首先应当遵守标准先行原则。要严格按照标准化要求进行数字出版建设，努力实现多元化的数字出版标准建设目标，实现最大化的经济利益。正是由于我国的数字化出版标准体系还不完善，因此更需要遵循先行原则，研制基础建设标准，大大提高数字出版标准建设发展的水平，并积极参与到标准的国际化中来，多借鉴外国的先进技术和有效经验，实现国际战略发展模式的有效转化，保障产业健康、可持续发展，积极投入到国际竞争中去[1]。

2.2 预见性体系制定原则

在我国数字出版标准建设发展中，还需要严格遵循预见性体系制定原则。要利用先进的数字出版标准，完善我国数字出版标准建设发展体系，采取有效的措施实现利益平衡化。从技术创新到技术使用，这中间的时间比较短暂，因此，要想避免人力等资源白白浪费，必须严格遵循国际化标准要求，满足国际化经济需求，利用国际技术来提高数字出版标准建设水平，完善我国数字出版标准建设体系。

2.3 合格评定原则

在我国数字出版标准建设发展中，还需要严格遵循合格评定原则。要正确评估我国数字出版标准建设效果，通过正确的评定程序，提高评定准确性。在数字出版标准建设效果评定当中，使得建设效果达到标准要求、符合法规要求是最终的目标。另外，在完善我国数字出版标准建设体系过程中，还要加强市场培育和项目合理设置[2]。

3 促进我国数字出版标准建设发展的有效策略

3.1 标准在前，法规在后

在我国数字出版标准建设发展过程中，采取标准在前、法规在后的建设发展方法相对较好，既可以实现我国数字出版标准建设的有序发展，也可以实现相关计划的合理制定和实施。与数字出版标准建设发展相关的法律法规目前还不多，法律制定的时间比较长，而标准制定的时间则相对比较短。先标准、后法规的数字出版标准化建设，可以更有效地解决相关问题，为实现我国数字出版标准建设的协调统一，起到良好的数字出版标准建设引导作用。

3.2 实现事实标准建设和正式标准建设的有效结合

在当前的数字出版标准建设发展过程中，单纯依靠正式建设标准，是无法实现我国数字出版标准建设的，而事实建设标准的周期是比较短的，因此，实现事实标准建设和正式标准建设的有效结合，则可以作为当前出版行业建设和发展的主要标准，有利于我国数字出版标准建设和发展。另外，相关部门也应当改变传统的数字出版标准建设模式，不断创新新的数字出版标准建设模式和发展方法，提供更多的数字出版标准建设发展渠道，不仅可以实现数字出版标准资源的合理利用，还符合当今社会的发展需求。

3.3 完善我国数字出版标准建设发展体系

要想促进我国数字出版标准建设和发展，必须完善我国数字出版标准建设发展体系。要合理利用各种法律法规，提高相关法规的权威性和相关标准的适应性，不断创新数字出版标准，体现出我国数字出版标准建设和发展的全过程，结合外部环境变化规律，健全我国数字出版标准建设和发展机制，最终创新出我国数字出版标准建设发展的循环模式[3]。

有学者整理我国数字出版标准循环模式示意图，如图1所示，其中A字母代表数字出版法律法规，B字母代表数字出版标准，C字母代表数字出版标准建设和监督，D字母代表后期数字标准化处理[4]。该示意图对我国数字出版标准建设具有良好的参考价值。

4 结语

综上所述，在我国数字出版标准建设和发展过程中还存在一系列尚待解决的问题，相关部门应结合我国数字出版标准建设发展的现状，采取有效的标准化措施，完善我国数字出版标准建设发展体系，最终促进我国数字出版标准化建设的可持续发展。

参考文献：

[1]宫丽颖.我国国家数字出版基地建设分析[J].中国出版，2013，

20：36-38.

[2]李文涛.略谈高校数字图书馆建设中的版权问题[J].中国出版，2011，9：69-71.

[3]李海燕.我国数字出版产业问题及对策建议[J].内蒙古师范大学学报（教育科学版），2014，11：174-176.

[4]黄先蓉，郝婷.数字出版标准与法规体系建设研究[J].科技与出版，2012，3：69-72.