长得帅，怪我咯？

据日本新华侨报网报道，日本一报社日前在网上就日本今后的发展广征意见。日本著名经济学家森永卓郎率先对此问题发表新奇观点，提出要通过征收“帅哥税”来解决社会难题。森永卓郎认为，应该向长得帅的人征收“帅哥税”。这样一来，可能对相貌平平的人提供一些有利条件，更容易交友恋爱，结婚生子。

他还指出，“大家总是只关注收入的差别，很少有人注意到相貌的差别才是一个更为严重的问题。长得帅的人容易获得女性的青睐，这表明女性往往都把注意力集中到同一部分男性身上。”

乍一看这个提议，是为丑男鸣不平，细一想，且不说这帅与丑要如何定义，每个人的审美观不同，对美与丑的判定自然也是仁者见仁智者见智。

而将一种社会难题用税收的手段强加在一部分所谓“天生丽质”的男性身上，不免有些滑天下之大稽。那整容医院岂不是要倒闭了？专家也说了，这相貌是受之父母，天生的，而女性喜欢相貌出众的男性也是属于情理之中。

相对于帅哥，美女被追捧的机会同样大大多于丑女，那么，这美女是否也应该征收相应的税收，以让丑女有更多的机会被求爱呢？而外表美好的事物，为何必须要被加上某些特定的东西，而愈发显得独特呢？男人与男人之间的较量，又岂能肤浅地依靠外在来决一雌雄呢。就连动物都知道依靠实力来获得交配的权利，人类又岂能不知。其实，美与丑，自古没有一条可衡量的标准，男人之间的竞争，能力才是不变的圭臬，衡量一位男性优秀与否，往往取决于内在，外在只是短暂的华丽，美人会迟暮，美男同样难逃岁月之摧残。

而将一种潜在已久的社会问题，用简单的提高税收比例的方法以求得到彻底解决，不免显得过于天真。一朵花的美丽是天生的，能招蜂引蝶亦是属于天性，不能因为有狂蜂浪蝶的存在，就阉割掉一朵花顺应时节的绽放的权利吧。美与丑是相对，是事物的两面性，既然万物都有两面，那么，丑男存在的意义在成全了帅哥的同时，自然也有其独特性，要知道，每个人来到这个世界，都是以独一无二的姿态存在着，萝卜青菜各有所爱，备花入各眼，而生物链的断裂绝非源于弱肉强食，而是毁于自生自灭。这真的不是专家所能拿来闲扯淡的。

大概提出这个大胆而又新奇的观点的日本经济学家森永卓郎先生长得不怎么样吧，而且从小到大有被别人拿帅哥做过对比，于是心理发生了扭曲，这是对帅哥“赤果果”的羡慕嫉妒恨啊，帅哥多委屈，长得帅又不是他的错，凭什么生下来就要交税？