李永旗 夏绍南 崔爱花 张丽娟 高红兵 李直兴 周宝珍
摘要:为研究外来不同熟性棉花品种在江西棉区的成铃分布情况及产量性状,于2014年引进黄河流域棉区的早熟、中早熟和中熟3种熟性的3个常规棉花品种在江西九江种植,分析其成铃分布及产量性状。结果表明中早熟品种中植棉2号的中下部及内围成铃率相对较高,籽棉产量最高。在当前栽培条件下,中早熟品种较适宜在江西棉区种植。
关键词:江西棉区;黄河流域棉区;棉花;熟性;品种;成铃分布
中图分类号: S562.037 文献标识码: A 文章编号:2095-3143(2015)05-0033-05
Abstract: In order to study the bell distribution and yield of different maturity cotton varieties in Jiangxi area. In 2014, the author introduced 3 conventional cotton varieties from the Yellow River cotton area which were 3 kinds of maturity and planted in Jiujiang of Jiangxi province. And in this trial, the author analyzed the bell distribution and yield.The results showed that mid-early maturing varieties of Zhongzhimian 2 had the high relative boll rate in the middle lower part and inner circle, and the highest seed cotton yield. Under the current cultivation conditions, mid-early maturing varieties were more suitable for Jiangxi cotton region.
Key words:Jiangxi cotton region; The Yellow River cotton region; Cotton; Maturity; Varieties; Bell distribution
0 引言
棉花的成铃分布是棉花结构建成的重要组成部分,而棉花的结构建成是品种生态适应性选择的理论基础[1-2]。近年来,随着人工制种成本的上涨,杂交棉面积正在逐步减少,在长江流域棉区重新种植常规棉已是大势所趋[3-6]。因此本研究引进黄河流域棉区的早熟、中早熟和中熟3种熟性的3个常规棉花品种江西九江种植,采用株式图形式调查其成铃情况、统计或测定产量性状,以期为赣北棉区筛选适宜的种植品种。
1 材料和方法
1.1 材料来源
试验选用黄河流域常规棉主推品种(均由中国农业科学院棉花研究所提供),早熟、中早熟和中熟各1个代表品种,分别是中棉所50(早熟)、中植棉2号(中早熟)、中棉所49(中熟)。
1.2 试验设计
试验于2014年在江西省棉花研究所科研基地进行,试验田属平原洲地围区,土质为壤质灰潮土,前茬为冬闲地,0~20 cm耕层土壤有机质含量为1.45 g/kg(K2Cr2O7氧化法),全氮1.07 g/kg(浓H2SO4—混合加速剂法消煮,半微量凯氏法),速效磷60 mg/kg(0.5Mol NaHCO3法),速效钾251 mg/kg/(NH4OAc浸提,火焰光度计法)[7]。
试验采用随机区组设计,单因素试验,3个品种设3个处理,3次重复,6行区,小区面积为66.67 m2(11.11 m×6 m);移栽密度为3.15万株/hm2。
1.3 田间管理
试验于4月15日营养钵育苗,5月20日移栽。试验棉花全生育期施肥折合施纯N为266.1㎏/hm2、P2O5为78.15㎏/hm2,K2O为169.35㎏/hm2。7月6日整枝,去除第一果枝以下叶片和叶枝;8月7日打顶。其他栽培管理措施同当地大田。
1.4 调查与测定项目
1.4.1 成铃性状 每个处理挂牌标记10株棉花,于9月15日调查单株成铃数。
1.4.2铃重与产量 每小区分别收取100个正常开裂的棉铃,测其单铃重和衣分,按小区实收计产。
1.4.统计方法
数据用Excel软件进行整理,用DPS软件进行方差分析。
2 结果与分析
2.1 单株成铃性状
单株成铃数与棉花产量的密切相关,它与种植密度、单铃重共同决定了棉花的产量[8]。由图1可知,单株成铃数中棉所50与中植棉2号间无显著差异,均显著高于中棉所49;单株果节数是中棉所50显著高于中植棉2号和中棉所49的单株果节数,以中棉所49最低,为74.0株/个;成铃率是中早熟品种中植棉2号最高,为32.1%,略高于中棉所49,且显著高于中棉所50。这表明在江西棉区相同的栽培条件下,棉花品种的熟性越早,其相应的单株果节数越多、单株成铃数也多。
2.2 棉株成铃的空间分布
按棉铃在棉株上着生部位不同,分成上、中、下3部分,其中1~6层果枝为下部, 7~12层为中部, 13层及以上为上部,靠近主茎1~3个果节划为内围铃,第4个及以上果节为外围铃[8~9]。
棉株成铃的空间分布可以较好的反应棉花经济学生物量的生长发育状况,与产量、纤维品质等密切相关。从空间上分解的成铃率则可以显示棉株成铃分布特性。由表2可知,棉株下部成铃率是中棉所50>中棉所49>中植棉2号;棉株中部成铃率以中植棉2号较高,为39.3%,这说明中早熟品种中部结铃,产量优势强;上部成铃率为早熟<中早熟<中熟,说明中熟品种后劲足些。3种熟性品种的内围成铃率均远高于外围成铃率,中、下部成铃率也均高于上部成铃率,符合棉花营养学上的养分就近供应原理。
2.3 棉株成铃的时间分布
2.3.1 圆锥体顺序 棉花现蕾开花的顺序是比较稳定的,以第一果枝第一果节为中心呈螺旋形由内向外,由下向上依次现蕾开花。按现蕾开花的顺序及时间可将整株棉花成铃分为10个圆锥体[9]。每个圆锥体成铃时间都相对一致,因此不同圆锥体的成铃率可以反映不同时间段棉花经济学生物量的生长发育及产量状况。由图1可知,3种熟性品种其各圆锥体成铃率均随着圆锥体顺序的增大而出现递减的趋势,这与棉花养分供应规律相同,也与前人的研究结果相一致。第一圆锥体的相对成铃率均较高,变化范围为50.0%~61.1%,表现为中早熟<早熟<中熟。早熟品种第一个圆锥体的成铃率略低于中熟品种,这与当时阴雨连绵的天气有关。第9、10圆锥体的成铃率均较低,早熟、中早熟相差不大,但都高于中熟品种。
2.3.2 “三桃”分布 不同时间不同部位的棉铃产量棉籽质量及纤维品质有较大的差异,全国各棉区统一将棉铃划分为伏前桃、伏桃、秋桃[1]。即分别为7月15日、8月15日和9月15日的成铃数。由表3可知,“三桃”结构各品种均表现为伏前桃<伏桃<秋桃。早熟品种伏前桃占比略大些,为5.4%,秋桃所占比例略低些。中早熟品种与中熟品种“三桃”结构基本一致。由此说明,早熟品种前期结铃性很强,且三桃分布相对均匀;中早熟品种伏桃个数及比例均最高,说明中期上桃快。在江西地区早熟品种的秋桃比例为50%,高于其他两个熟性品种,有点反常态,这可能与栽培密度较小、栽培方式和播种期等有关。总体上看3种熟性品种均是伏桃和秋桃比例较高,是江西棉区产量形成的关键因素。
2.4 产量与产量性状分析
由表4可知,单铃重表现为中棉所49>中植棉2号>中棉所50。籽棉产量以中植棉2号最高,为3798.0 kg/hm2,其与中棉所49差异不显著,极显著高于中棉所50,这也与上述三种熟性棉花品种的成铃性状相符。三种熟性品种的衣分无显著差异。中棉所50霜前花率最高,这是早熟品种生长发育较早的缘故。
3 结论
早熟、中早熟棉花品种的成铃性状无论从空间上还是时间上均表现较好,成铃均匀。但早熟品种的产量相对较低,可能是种植密度较低所致。根据试验结果并结合生产实践认为:早熟品种在江西棉区有较好的推广前景,但在目前种植条件下,中早熟品种更适合江西棉区种植。
参考文献
[1] 中国农业科学院棉花研究所. 中国棉花栽培学[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2013: 376-526.
[2] 何旭平, 纪从亮. 现代中国棉花育种与栽培概论[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2007: 207-219.
[3] 李景龙, 李飞, 郭利双. 洞庭湖棉区棉花产业形势及对策浅析[C]. 武汉: 湖北、湖南、江西三省棉花学会(协会)2015年学术年会论文汇编, 19-23.
[4] 郑蓉, 魏志波, 郑霞. 汉江平原植棉现状的调查与思考[C]. 武汉: 湖北、湖南、江西三省棉花学会(协会)2015年学术年会论文汇编, 98-101.
[5] 周关印, 郭香墨, 郜新强,等. 棉花商业化育种实践[J]. 中国棉花, 2014,41(6):11-13.
[6] 刘剑光, 赵君, 吴巧娟,等. 棉花新种质系的性状鉴定与育种利用评价[J]. 西南农业学报, 2014(4): 1414~1417.
[7] 鲍士旦. 土壤农化分析(第3版)[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[8] 田绍仁, 杨磊, 夏绍南,等. “亩产千斤子棉”群体结构建成的分析[J]. 江西棉花,2011, 33(1):3-7.
[9] 夏绍南, 崔爱花, 张绍银,等. 湘杂棉8号在不同密度条件下棉株的成铃分布[J]. 江西棉花 2009, 31 (1) :24-26.
[10] 董合忠, 毛树春, 张旺锋,等. 棉花优化成铃栽培理论及其新发展[J]. 中国农业科学, 2014, 47(3): 441-451.