濮存昕“给涉毒明星一口饭吃”言论引争论

2015年3月10日，北京警方抓获了两名涉毒演员，一个是出演过《将爱情进行到底》《七剑下天山》等电视剧的王学兵，一个是出演过《重案六组》《失恋33天》等电视剧的张博。而颇具讽刺意味的是，王学兵曾在2005和2006年担任北京禁毒宣传员。

对此，作为预防艾滋病宣传大使的濮存听在接受媒体采访时表示：“我觉得可以让这些犯错的名人在一段时间内不演出。他们应该真正有效地戒毒，用自己的实际行动给社会以正能量的宣传。当然，也要给他们一口饭吃……用专业的口吻说，他们是戒毒人员，同时也是受害者，我们不应该有歧视，要用人性的关怀去对待。”

众所周知，去年9月底，广电总局正式下发了“封杀劣迹艺人”的通知，要求不得邀请有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者参与制作广播电视节目、网络视听节目，暂停播出有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者作为主创人员的电影、电视剧、各类广播电视节目以及代言的广告节目。而此番濮存听公开提出“给涉毒明星一口饭吃”的言论，则是有点和“封杀令”叫板的味道，亦在网上引起了不小的争议。

多维解读

对吸毒明星不该如此宽容

明星“涉毒大剧”进入了2015季，随着银幕好男人王学兵、张博的被抓，公众更有理由要求把“劣迹艺人封杀令”进行到底，让这些带着污点的明星远离银幕、远离观众视线。正因为如此，濮存昕这句“给涉毒明星一碗饭吃”才会显得如此突兀。公众不会相信早已经步入“先致富人群”且能享受得起毒品这种“高端消费品”的明星会穷得吃不上饭。更何况，“不允许涉毒明星再吃演艺圈这碗饭”和“不允许涉毒明星吃饭”之间显然差着十万八千里，无视二者之间的差异，来为涉毒明星博同情显然毫无道理。 形象坍塌的涉毒明星不适合银幕，但却可以另谋生路，或许不如当明星这么光鲜，挣钱这么容易，但却绝对到不了饿死的地步。濮存昕何必要把那些涉毒明星说得如此可怜巴巴？

如果这样的逻辑成立，今天借口“要给涉毒明星一口饭吃”对涉毒明星网开一面，明天岂不是也可以借口“要给刑满释放的贪官一碗饭吃”将其重新吸收进公务员队伍？再说了，我们的宽容未必能换来明星们的感恩戴德，相反却有可能成为进一步刺激明星们放纵自身行为的理由。反正吸毒被抓影响也是暂时的，明星们岂不是要更加肆无忌惮？

该怎样给涉毒明星“一口饭吃”

无疑，作为具有一定社会影响力的演艺明星，除了法律制裁外，确实还有必要为自己的涉毒行为付出包括“一段时间不演出”在内的从业限制代价。但另一方面，对于这些涉毒明星，也不宜简单一棍子打死，而应本着治病救人的态度，在惩戒之余，“给他们一口饭吃”。

那么，具体究竟应如何在兼顾上述两方面考虑的基础上，既给涉毒明星必要的道德惩戒，又给他们“一口饭吃”？

首先，对于涉毒明星，无论是给予“一段时间不演出”之类的从业限制、甚至是彻底“全面封杀”，还是“给一口饭吃”，都应严格做到于法有据、依法从事，而不能超越法律任性为之。其次，一些明星的具体涉毒行为，究竟是一般违法行为，还是犯罪行为，界限应做进一步的厘清区分。众所周知，依据我国现行法律，单纯的吸毒只属于违反《治安管理处罚法》的一般违法行为，并不属于犯罪范畴，而只有当进一步存在“容留吸毒”等情节时，才可能构成犯罪。其三，对于那些构成犯罪的涉毒明星实施职业准入限制的具体限制范围，也应进一步制定更细化的边界范围，而不宜简单笼统待之。这样一来，既能保证必要的惩戒效果，同时也有利于兼顾涉毒明星有“一口饭吃”的就业权利，给他们一个改过自新、浪子回头的机会，避免他们因此完全被社会排斥，破罐子破摔。