大学推自主保洁遭学生联名抵制

为了让学生们增强劳动观念、锤炼意志，从2014年9月1日起，南昌大学开始全面推行学生宿舍自主保洁工作，宿舍厕所、走廊等公共区域的卫生都由学生自己负责打扫。然而，尽管早期曾经进行过试点，但学生强烈反对，走廊垃圾成堆、厕所堵塞，部分学院还强行摊派学生干部和党员来打扫卫生。不少学生“吐槽”：“我们不是淘粪工。”

9月5日，该校472名学生联名上书校长周创兵，反对自主保洁政策。发起人甄森认为，学校单方面强推新政，并未征求学生意见。也有学校老师认为，如果改革试点，就该从行政楼开始，让校长、书记带头做保洁。

面对各方意见，南昌大学已开始对自主保洁政策做出调整。一份新制定的意见征求稿显示，自主保洁仍会继续，但之前被学生“吐槽”最多的扫厕所，将改由专门的保洁人员负责。针对学生们的激烈“吐槽”，周创兵表示欢迎：“学生如果一声不吭，那这个学校还有什么希望，我们的民族还有什么希望？”

多维解读

“大学生自主保洁”的观念冲突

从校方看，推行学生自主保洁的目的，是想“增强大学生主人翁意识和责任意识”，是要“立德树人”。这听上去很美，却与大学生的思想认识有一定的错位。在年轻学生们看来，是否自己动手扫厕所、倒垃圾，与道德品质关系不大。比如有学生质疑，在学费中已经包括了管理费、住宿费、卫生费等费用，如果要自己动手的话，这部分钱花在哪儿去了？这样的说法反映的是“90后”大学生不同的思维方式——他们更倾向于就事论事，对于简单的唱高调，难免会有些抵触情绪。

学生自主保洁的尴尬遭遇，也可放在当前高校教学、管理改革不断深化的视角中去考量。学校需要改变“把学生当做管理对象”的观念，而是视其为管理主体，以更好地沟通和交流，取得其理解、信任和支持。如果贸然出台措施，很可能因为学生的反对而难以推行。其实，大学生们思想活跃，有着很强的参与愿望和很高的参与水平，激发蕴藏于他们身上的能量，应当能让学校建设和教育都更上一个台阶。大学之中有争议，能让学生和高校更多地思考个人、集体和社会，更多地感受权利、责任和义务，对于他们的成长、对于中国教育的发展，也未尝不是一件好事。

为“学生自主保洁”点半个赞

南昌大学没有征求学生意见就强行推行新政的做法，的确存在问题。但笔者却认同周校长推行这项政策的初衷。自古有“一屋不扫何以扫天下”的古训，而现如今的大学生，不少人在校期间谈情说爱、花天酒地，有多少人想过父母的艰辛，想过自己的未来？还有学生将脏衣服寄回家让父母洗，给父母的信中只有“寄钱来”三个字。一个连对父母都不懂得感恩和体恤、没有责任和担当的青年，你能指望他为社会尽责任？

我们可以看看日本，他们有句话叫“把垃圾带回家”。无论在哪儿，每个人都不会乱扔垃圾，而是分类放在垃圾桶里。在没有垃圾箱的地方，人们会自觉将垃圾用袋子装好带回（包括宾馆），然后分类放置，由专业机构回收利用。无论何时何地，你几乎看不到地上有垃圾，甚至在乡村的厕所，你也感觉不到有异味。

这里说点半个赞，就是因为周校长的做法还有可以改进的地方。比如，完善垃圾分类设施、确保厕所冲水系统有效，将分类装好的垃圾由专人处理等等。也就是说，分清各自责任，哪些由校方负责，哪些由学生承担。秩序需要素养，素养的形成和提升，既需要规则的约束，也需要教育和引导，最根本的则是大家自觉去践行。