诚实有两种：出于义务或责任

不管在家里，在学校，还是在社会上，“做个诚实的人”一直是做人的最基本准则。其实，诚实有两种，一种是出于义务的诚实，一种是出于责任的诚实。

出于义务的诚实是有条件的，即把誠实作为实现某种目的的一种手段，它不具有道德价值。美国政治家和发明家本杰明·富兰克林所说的“诚实是最好的策略”就属于这种诚实。商人的“童叟无欺”可谓诚实，这是因为他如果不这样做会让自己受到社会谴责，商誉受损，落个“奸商”的恶名失去了顾客，从而也就失去了赚钱的机会。康德认为，从本质上讲，商人对顾客的诚实是为了实现自己的私利，是为获得长久私利的一种手段。

而那些出于责任的诚实，则是无条件的，它把诚实这种行为本身作为目的，具有道德价值。美国第三任总统托马斯·杰斐逊所讲的“诚实是智慧之书的第一篇章”就属于这种诚实。出于责任的诚实是做人的基本准则，不是为了达到某个目的而必须诚实，而是做人就应该诚实。

在制定公共政策时，出于义务的诚实和出于责任的诚实常被混淆，如奖励廉洁的公职人员，就是一种混淆。廉洁是公职人员最基本的道德操守，他们必须对纳税人诚实，这是出于义务而非出于责任，既然廉洁是公职人员的本分，就不该对其进行奖励。如果公职人员不诚实，贪污受贿，以权谋私，那就违背了法律，是要受到法律惩罚的。（见思想网）