飞行中的“风险”管理

2015-05-30 10:48陈俊锴
环球飞行 2015年7期
关键词:证实差错风险

陈俊锴

CRM的含义是机组资源管理。可为什么要管理机组资源呢?通过我多年的飞行实践觉得,最终就是对飞行中的各种“风险”进行管理,即TEM(Threat Error Management)。公共商业运输飞机的航空人员的首要目标是保证安全。Threat是破坏安全的外因,更多来自环境、飞机机械、天气等因素;Error是破坏安全的内因,来自于人本身,“人的差错不可避免”,人非圣贤孰能无过。Threat会诱发Error的产生,因此安全的实现就是对人自己的管理,将个人的差错控制在团队机组中,通过机组之间的协调互补把危险源控制管理好,保证飞行的安全。

管理人的差错除了坚持实施SOP之外,还有项重要手段就是沟通。我们的工作环境比较狭小,每个人的一言一行可能都会被别人非常敏感地察觉和误解,“即使是沉默也是一种态度”。因此在2平方米的空间里实时表达出自己想要什么,想做什么,就非常重要。把自己的意图在实施之前告知给驾驶舱机组的另一方,以达到个人差错的相互监控。

比如,PF在地面滑行时提早向PMF报出自己下一个转弯路线,以得到PMF依照航图或者滑行道标示的证实;PMF在空中认为有必要实施调速增加上升率时,可以向PF提出这样的想法,由PF操作实施而非PMF直接上手操作,以至于扰乱PF对职责分工的判断,而当真正需要PF做出主动操作时使其不能明确当时的任务分工。

另外,倾听和适当的鼓励支持更有利于同伴建立信心,即使发现了一些错误,也可以用缓和的沟通方式和现场手册给予辅导。这样更加有利于个人融入到整个团队当中,发挥自身的能力和主观能动性。作为年轻副驾驶的我们,除了照本宣科学习书面知识外,更多时候是依样画瓢模仿他人工作中的行为,从而累积工作技能和经验。平时多问几个为什么,是学习知识累积经验的有效方法。

作为商业运输飞行人员,并且驾驶空客这样高度自动化和有飞行保护的先进飞机,正常情况下不需要也不要求我们做出立即和强而有力的操作动作。在这种情况下,释放最大的剩余精力来有效管理风险差错,进行节奏控制就非常有必要。

时间越是紧迫,就越容易犯错,永远给自己留有时间上的裕度。举例而言,因为我国使用的米制高度,需要和英制高度转换,这本身就是一个Threat和Error的管理,在PF和PMF之间已经做好高度的转换证实后再进行高度的变化,拉出或管理高度,不会对飞行安全造成任何的影响;又比如上飞机之前10分钟,飞行员才能拿到飞行资料,进入飞行的直接准备阶段。我们可能仅仅关心了起降机场条件而忽略了航路备降场(实际天气资料中也没有这方面信息),尤其是在进行一些中远程类似虹桥到乌鲁木齐这样的航线,NOTAM的信息上可能也只是看到了起降机场,而航路上的变化就会忽视。最近飞东北,ATC计划仍然在飞过HCH VOR后飞MAKNO点,而NOTAM已经告知往东北的航线是飞DOBGAR点,虽然管制员证实没有违规,但毕竟是一个风险。可以先仔细浏览一下飞行资料,机组间互相交流一下飞行的信息。又比如在下降简令的时机,最佳时间是在下降顶点之前,而非在整个下降过程中,这样不会因为时间紧迫造成压力的陡然增加和犯错的几率。

机组资源管理,从字面上看就是人的管理。所以首先我们要在个人理念上建立正确的价值观和职业态度,这非常重要。

猜你喜欢
证实差错风险
直升机防差错设计
差错是习题课的有效资源
中国经济转型的结构性特征、风险与效率提升路径
互联网金融的风险分析与管理
企业纳税筹划风险及防范措施
校对工作中常见差错辨析
去哪儿、携程互咬一路厮打至商务部沈丹阳证实收到举报材料
薄轨枕的效力得到证实
暴涨理论或证实多重宇宙存在
那些损失上百万的演员