装饰的无用之用

装饰的目的是美化我们的生活，它是人类文化生活的一种需要，是人对审美需求的外在表现形式，它的寓意和象征性往往大于应用性。就像其他任何事物一样，装饰也具有两面性，一方面满足了我们对美的需求，另一方面也会使得人们过度追求装饰效果而忽略内在功能性，造成材料的浪费。

在十九世纪，强调装饰重要性的新艺术运动，曾主张向自然学习，追求自然的装饰形式。这种学习自然美的行为，在那种环境下，是有着非常积极的进步意义，但设计者在其后设计实施的过程中，出现的一个非常大的失误就是滥用装饰，过分的追求装饰的多样性，因此造成了材料的浪费。对此，芝加哥学派的代表沙利文曾提出：“装饰是一种精神上的奢侈品，而非必需品。”，他认为未加装饰的建筑，本身就具有很强的实用性，只不过基于人们内心的浪漫主义情怀使得人们喜爱装饰，追求装饰，但过度装修是造成极大浪费资源的行为，推崇装饰的“时尚者”其实推迟了民族和人类文明的进步。人们应该摆脱不必要的装饰，把目光从外在的装饰转移到产品的内在功能上来，这样装饰才能有未来。沙利文的继承者路斯说：“文化的进步跟从实用品上取消装饰是同义语”，这与其说是路斯的个人观点，不如说是社会意识在那个时代的集中体现，国际主义“少即是多”的论调，是那个时代人们认同装饰无用论的真实写照。

现代设计之父莫里斯说：“在你的房间里，不要有一件物品是你既不知道它的用途，而它也不美的。”可见用途与装饰永远是设计的两个目的，缺一不可。代表国际主义设计的最高成就，密·斯·凡德罗等设计的西格莱姆大厦，曾为了证明其功能至上的言论，忽略装饰的形式，一味的强调“少即是多”，在设计中出现了不顾功能只关注减少的倾向，造成了很多功能上的缺陷，这种为了减而相应的规定了新的形式，算不算是另外一种装饰形式呢？无意中，功能至上的国际主义被形式主义突破了，这是否也说明形式与功能其实是不可分割的呢？

现代主义强调“少即是多”，提倡无装饰的装饰，但从某种意义上来看，无装饰的装饰也是一种装饰形式，它只不过是区别于传统的装饰形式，是一种摒弃了旧的、表象的装饰形式，转向装饰与功能融为一体的新装饰形式。装饰就是结构，结构就是装饰，这不仅使装饰深刻的进入结构中，同时丰富和扩展了装饰的意义和内涵。装饰从来都没有在我们的视野中消失，它只不过是换了一种存在形式。

20世纪的美国建筑师彼得·霍夫曼在《八十年代的美国建筑》中层写到：“装饰，再也不像阿道夫·路斯著名的格言中所说的那样是一种弊病。日新月异的摩天大楼、公寓、博物馆，几乎所有的建筑都充分展现出一种对“装饰”的新兴趣，表现出一种建筑的趣味性”。这里提到的趣味性，指的就是装饰的趣味性。现代主义对装饰的否定，认为的装饰无用论，其实是一种探寻方式，想要通过否定之否定的形式，来探寻装饰真正的意义所在。

对现代设计来说，装饰本身就是不可或缺的一部分，装饰不像功能与结构，有着明显的用途，装饰的用途是隐性的、间接的，比如带给人美的享受，激发人的创作灵感等等。庄子说：“无用之用，方为大用。”装饰就是如此，看似没有用，但却意义非凡的。同样一款产品，单一的包装会使人审美疲劳，丰富多彩的装饰形式，却可以刺激人的视觉神经，带给人愉悦的视觉体验，从而满足人的心理需求。装饰既是艺术的语言，又是文化的语言。作为一种独特语言，“装饰”在未来的设计中也不会消失。只是如何将其合理运用的问题。这需要在设计中合理运用装饰，对装饰进行必要的取舍。

装饰应遵循“形式不脱离功能”的原则。当前，人们很喜欢追求档次。装修要巴洛克，洛可可，送礼要包装精美，外形华丽。装饰在这里容易走入一个误区，即过度装饰。艺术可以不受拘束，随意发挥，但设计必须有所规范，极简主义和奢华主义都非常态，装饰作为现代设计的重要内容，也必须遵守适度原则。

我们应当清醒地知道，装饰并非只有奢华这一种形式，衡量建筑装饰的好还是不好，不光是漂亮不漂亮、花哨不花哨，而是在一定造价下取得的实用价值和形象价值。这也是衡量设计先进与否的标尺。同样，也并不一定是包装精美，追求奢华的礼盒才能体现档次。当下设计师依然肩负着很十分重要的责任，设计师在进行作品创作时，既要充分发挥其设计的功能和重要性，又要适应市场的需求，以此设计出更多具有人性化的优秀作品！

设计是为了解决问题，我们不能逃避问题，奢华的设计不一定是好的设计，古人曾说“千里送鹅毛，礼轻情意重”，可见装饰的形式千变万化，人们并不一定不喜欢简约的设计，只不过是不喜欢不显档次的设计。如果我们可以做出简约而不简单，朴素却又档次的包装设计装饰产品，那人们未尝不会选择新的包装。这在设计史上有过先例，日本的设计追求朴素、禅味，但其实日本的设计也曾追求奢华装饰，但资源的浪费使得日本设计师不得不考虑装饰的意义，从而改变装饰风格。所以，不是装饰本身出了问题，而是身为装饰设计者的我们，滥用装饰才造成人们的误解。装饰不是罪恶，罪恶的是我们，装饰不是无用，是我们没有把他用到该用的地方。

装饰本身具有一种独特的趣味，设计师有责任来倡导正确的审美观念，有义务去去探究更有利于未来发展的装饰风格，我们的目的不是改变世界，只是为了让我们在这个世界上活的更舒适，更安心，或许，这也是装饰的意义所在。

（作者单位：河北科技大学）

作者简介：霍瑾，女，河北科技大学艺术设计研究生。