金属氧化物避雷器带电测试现场干扰的分析与排除

2015-05-30 00:05蔡曙明李建英李建兴
企业技术开发·中旬刊 2015年8期

蔡曙明 李建英 李建兴

摘 要:避雷器带电测试采用PT二次测量法常会出现相间干扰,有时变电站的现场干扰比较复杂,不仅有相间干扰,还存在其他干扰,出现几种干扰的叠加,文章通过抽丝剥茧方法,还原避雷器实际的运行状态。

关键词:阻性电流;相角差;相间干扰;A相干扰;相角补偿法

中图分类号:TM862 文献标识码:A 文章编号:1006-8937(2015)23-0099-02

1 避雷器带电检测现场主要干扰:相间干扰

避雷器带电测试采用PT二次测量法常会出现干扰,使得测试数据异常,想要排除干扰,首先要弄清主要的干扰源。运行中的避雷器是一字排列,三相A、B、C金属氧化物避雷器是会相互作用的,中间B相通过杂散电容对A、C泄漏电流产生影响,使A、C相泄漏电流变大或变小,这就是所谓相间干扰,A、C相对B相的作用可认为是对称的,所以B相的阻性电流可不考虑干扰。一般情况下其它的电场干扰对避雷器的A、B、C相来说影响是是相似的,一般不会引起测量误差。

总的来说,相间干扰会使A相阻性电流变大,相角差变小,同时也使C相的阻性电流变小,相角差变大。

我们可以采取角度补偿的方法,测出接近真实值的测量值,以下举例说明。

安兜变#1主变220 kV侧避雷器2012年7月31日测试的数据见表1,ΦC>90 ,仪器显示有干扰。从表中看到ΦA最小ΦC最大,也符合上面分析,相间干扰会使A相角差变小,C相相角差变大。为了得到设备真实状态,应采取角度补偿法。

避雷器是一字等距排开,A、C相的干扰电流IB'方向大小基本相同,也可以说∠IAOIA'≈∠IcOIc',即相角差ΦA-ΦA'≈Φc'-Φc,同一间隔的避雷器一般都是同一厂家同一批次,性能基本相近,即真实值ΦA≈ΦB≈ΦC,那ΦB-ΦA'≈Φc'-ΦB,

将表1的数据代入ΦB-ΦA'=5.88 ,Φc'-ΦB=4.5 ,可以看出相角差Φ漂移相差不多,为了更适用现场测量,可取补偿角度为5 ,再对A、C相避雷器进行测量,见表2。三相的相角差φ差不多,阻性电流也在合格范围内,从而可判断这组避雷器性能为良好。

2 避雷器带电测试现场其他干扰

现场干扰除了避雷器相间干扰外,可能还存在着其他干扰,比如半兰山#2主变220 kV侧避雷器带电测试数据,见表3。

从上表的数据可以看出,试验数据完全不符合相间干扰的规律,由于A相的阻性电流一直较大,甚至大于200 μA,根据规程要求缩短带电测试的试验周期。通过对多次试验数据的分析,发现其数据相对稳定,没有增长的趋势,而且相邻#3主变220 kV避雷器带电测试的数据有同样的规律,所以我们认为现场存在某种干扰,一种不同于相间干扰的干扰。

2014年4月29日再次到半兰山变电站对这两间隔进行测量,并有意识观察周围环境,除了220 kVⅠ段母线A相母线离半兰山#2、#3主变220 kV侧避雷器非常近外,周围并无其他设备,那干扰是否就是来自A相母线?我们画出向量图来分析,如图1所示。

由于A相母线对三相避雷器的距离基本一样,即A相对三相避雷器的干扰电流IA'大小、方向基本相同。A相测量的全电流就是IA测,由IA和IA'叠加而成,IA测=IA+IA',IA测电流幅值明显增大,测量的ΦA'和ΦA几乎不变;B相测量的全电流就是IB测,由IB和IB'叠加而成,IB测电流幅值没有明显增加,但测量的ΦB'>ΦB;C相测量的全电流就是IC测,由IC和IC'叠加而成,IC测电流幅值也没有明显增加,但测量的ΦC'<ΦC。我们再来分析表3的数据,A相的电流幅值比其他两相大了100 μA多,约增加20%,其次B相的相角差ΦB'相当大,C相的相角差81 也相对比较小(正常一般在83 左右)。通过画向量图分析,可以肯定这两间隔避雷器确实是受到220 kVⅠ段母线A相的干扰。A相避雷器的相角差这么小,只有79 ,是因为还存在相间干扰,同一区域,283线路避雷器带电测试数据说明该区域存在相间干扰,补偿角度为3 。即半兰山#2、#3主变220 kV侧避雷器带电测试数据是两种干扰的叠加。

半兰山#2、#3主变220 kV侧避雷器带电测试数据是两种干扰的叠加,怎么还原避雷器状态,我们列个表来说明,见表4。

3 结 语

避雷器带电测试主要干扰是相间干扰,规律就是相邻多个间隔甚至于整个变电站内110 kV及以上的避雷器都会出现(这种现象在220 kV电压等级尤为明显),A相的阻性电流都偏大,相角差都偏小,同时C相的阻性电流都偏小,相角差都偏大(有时仪器会显示“有干扰”字样)。

这种情况就要采取角度补偿法测试较为接近真实的值了,否则容易出现误判断,比如A相避雷器性能良好,可能会误判差,将会造成资源浪费;C相避雷器性能已经变劣了,将会威胁到电网安全运行。避雷器带电测试有时主要干扰也会不止一种,有可能是两种甚至更多的干扰叠加,要注意避雷器周围环境,确定若干主要干扰源,逐一进行排除。

参考文献:

[1] 张德名.浅析金属氧化物避雷器的带电测试[J].福建电力与电工,2005,(9).

[2] 刘勋,王丽君.金属氧化物避雷器带电测试数据及原理分析[J].中国科技信息,2008,(12).