发展核电是比较理想的选择

健行

核电，目前世界上公认的清洁能源。随着环境约束增强，未来煤电的成本可能显著上升。要弥补压减煤电带来的电力缺口，发展核电将是比较理想的选择。特别是作为资源消耗大国，发展核电将会是我国的大势所趋。

我国核电发展历程

回顾我国核电发展历程，大致可以分为三个阶段。

第一阶段，1980～2004年，这是中国核电发展的起步阶段。1980年，浙江秦山核电站动工，这是中国自行设计、建造和运营管理的第一座30万千瓦压水堆核电站，掀开中国核电发展序幕。秦山核电站于1991年正式投运，也是我国首座商业化运营的核电站。

第二阶段，2005～2011年，中国核电的高速发展阶段。2005年随着中国经济快速发展带来了能源和电力短缺以及空气污染加重等问题，特别是2002～2004年我国经历了全国大范围的缺电。2005年后我国大力调整能源结构，积极发展核电，中国核电以前所未有的速度迅速发展。

第三阶段，2011年后受日本福岛核事故影响，德国、意大利、瑞士等国家先后宣布“弃核”，全球核电发展严重受挫，我国核电发展也明显减速。

截至2014年年底，从公开报道来看，辽宁红沿河二期和山东石岛湾等期待已久的核电项目均未动工，新开工核电项目未能实现“破零”，但我国将重启东部沿海核电建设的态度已经十分明确。

在建规模保持世界第一

数据显示，2014年我国共有5台机组投产，分别为：阳江1号机组、宁德2号机组、红沿河2号机组、福清1号机组和方家山1号机组。我国在运核电机组至此增至22台，总装机容量突破2000万千瓦，达到2029.658万千瓦，在建机组26台，约2800万千瓦。投产高峰的出现，说明“十一五”期间开建的机组陆续商运已经来临，而在建规模依然保持世界第一。

面对日本福岛核事故后全球核电发展放缓态势，中国政府旗帜鲜明地表示，将重启东部沿海核电项目建设，这主要基于三方面考虑，一是增加中国能源的保障能力，确保能源安全；二是调整中国能源结构，推动节能减排；三是促进中国核电装备和技术出口。

近年来，我国加大了与中亚、拉美等地区的能源合作，能源安全建设取得了积极进展。2014年，中俄能源合作提速尤其引人注目。

2013年中缅油气管道建成，我国形成了继中亚油气管道、中俄原油管道、海上通道之后的第四大能源进口通道。我国能源进口渠道多元化取得了一定进展，但能源对外严重依赖的局面没有改变，进口来源地过于单一的局面也没有改变。石油进口仍然过度依赖中东、非洲等地区，而天然气对土库曼斯坦等中亚国家的进口依赖度迅速提高。作为全球最大的能源生产国和消费国，中国能源安全一定程度上陷入了受制于人的困局。适度加大核能开发利用，是提升中国能源自给能力、确保能源安全的重要途径。

发展核电是理想选择

按照我国相关规划，“十二五”期间非化石能源消费比重要提高到11.4%，非化石能源发电装机比重达到30%。要提升非化石能源发展占比，必须大力降低煤电的比重，适当增加核电、水电，以及风能、太阳能的比重。

目前煤电行业成为我国最大的二氧化碳排放来源。随着环境约束增强，未来煤电的成本可能显著上升。我国规划提出，到2020年，力争使煤炭占一次能源消费的比重下降到62%以内。对煤炭使用量的限制，可能会使电力行业产生缺口，而发展核电是弥补这个缺口的理想选择。

与水电及风能、太阳能等新能源相比，核电具有稳定性强、经济性好等特点。由于有枯水期和丰水期的差别，水电不稳定性强，枯水期需要由煤电弥补，而丰水期这些参与调峰的煤电不能正常发电，利用小时数低导致其效益低下，由此带来的水火矛盾突出。

同时，修建水电站还需要大量移民，而且对生态、人文景观等也会带来一定的影响。风能、太阳能的不稳定性更强，并网难度更大，而且集中的风电场主要在华北、西北地区，远距离输电成本较高。目前国产化率提高使我国核电站建设成本将逐步降低，核电经济性不断增强。

与水电、风电、太阳能发电相比，在改善环境方面核电也具有明显的优势。在核电生产过程中，对环境基本上是零排放。据测算，每建成4000万千瓦的核电，每年可替代标煤消耗1亿吨。每100万千瓦的核电对标煤的替代效应分别相当于200万千瓦水电、350万千瓦风电、470万千瓦光伏发电。

此外，核电是一种技术成熟、安全性不断提高的清洁能源利用方式，具有容量因子大、能量密度大的特点。一克铀235裂变释放的能量相当于2.7吨煤完全燃烧产生的能量。在资源环境压力不断加大的背景下，安全有序发展核电是明智的选择。

与世界其他国家相比，我国目前核电的比例还非常低。中国内地运行核电机组总装机容量为2010万千瓦，核电仅占我国发电量的2.2%。这一占比不仅远远低于法国的75%，也远低于全球约16%的比例。可见，发展核电，我国潜力巨大，也是大势所趋。