农江勇 (广西龙州县人民医院,广西 龙州 532400)
近几年随着人们生活压力的逐渐增加以及不良的饮食习惯,高血压脑出血患者的发病率也逐渐增加。传统的治疗高血压脑出血病症是采用开颅方式,但此种方式对患者的身体健康造成极大的不良影响。随着医疗技术的不断提高,CT 等影像技术的不断完善,微创技术也逐渐应用于高血压脑出血疾病的治疗。本文通过研究微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血疾病的效果,探讨治疗该病的良好措施。
1.1 一般资料:选取2013 年4 月~2014 年1 月在我院接受颅内血肿治疗的76 例患者,将其按照年龄、性别等随机分为对照组和试验组两组,每组患者38 例。对照组患者中男21 例,女17 例,年龄41 ~84 岁,平均(61.3±5.2)岁,其中有13 例患者为脑叶出血,12 例患者为基底节外侧区出血,8 例患者为基底节内侧区出血,5 例患者为小脑出血。试验组患者中男性患者23 例,女性患者15 例,年龄42 ~82 岁,平均(60.6±4.7)岁,其中有15 例患者为脑叶出血,13 例患者为基底节外侧区出血,7例患者为基底节内侧区出血,3 例患者为小脑出血。两组患者的年龄、性别、病情等情况比较,差异无统计学意义(P >0.05)。
1.2 治疗方法:对照组患者采用传统开颅手术治疗方式,试验组患者采用微创颅内血肿清除术治疗方式,具体方式为:根据患者的血肿位置选择合适的仰卧位或侧卧位,对患者进行局部麻醉,采用CT 扫描定位患者的肿瘤位置,确定实施穿刺的平面、方向以及穿刺针的长度。使用电钻驱动穿刺针钻穿颅骨以及硬脑膜后,更换电钻驱动的钝圆头塑料针芯,将其缓慢推入血肿表层,拔出针芯后在侧孔位置更换引流管,吸出血肿表层的液态部分[1];再次更换针芯后,将针芯推至血肿部位的中心位置,缓慢抽吸后使用肝素生理盐水冲洗血肿部位,清除血肿部位后,拔除穿刺针,进行缝合包扎。
1.3 效果评定:采用NIHSS 指定的评定标准对患者的神经功能缺损情况进行测评[2],对患者的治疗情况分为痊愈、显效、有效以及无效四种情况,痊愈:患者的神经功能缺损评分减少91%~100%;有效:患者的神经功能缺损情况评分减少46%~90%;有效:患者的神经功能缺损评分减少18%~45%;无效:患者的神经功能缺损评分无变化甚至出现恶化。
1.4 统计学分析:采用SPSS14.0 软件进行统计学分析,计量资料采用平均数±标准差方式表示,计数资料采用χ2检验,以P <0.05 为差异具有统计学意义。
两组患者的治疗情况比较:见表1。
表1 两组患者的治疗情况比较
表1 两组患者的治疗情况比较
组别 例数痊愈 显效 有效 无效 有(效%率)手(术mi时n)间术中(出ml血)量对照组38 12 9 6 11 71.05 92.1±5.2 264.5±71.3试验组38 16 14 8 3 92.11 46.7±10.8113.5±34.1
高血压脑出血病症是高血压患者的一种晚期并发症,该病的致残率以及致死率较高,严重威胁到患者的生命健康[3]。本组试验中,对照组患者的治疗有效率为71.05%,试验组患者的治疗有效率为92.11%,两组患者的治疗有效率比较差异明显,具有统计学意义(P <0.05);试验组患者的手术时间以及术中出血量情况优于对照组患者,两组患者比较差异明显,具有统计学意义(P <0.05),因此,微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血症状,治疗效果明显,可以有效缩短患者的手术时间,减少患者手术中的出血量,因此值得在临床推广应用。
[1] 高泽勇.微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效[J].求医问药下半月刊,2013,11(45):241.
[2] 金鸿文,李 丁.颅内血肿微创手术治疗高血压性脑出血的评价及影响因素分析[J].中国当代医药,2012,6(3):31.
[3] 王志芝,叶宗成,陈火明,等.微创清除术治疗高血压脑出血最佳手术时机研究[J].国际医药卫生导报,2009,15(24):6.