无过错也要赔偿吗

彭振林

刘三最近买了套房子，正在装修。这天，他来到装潢店，为新房选择窗帘。装潢店老板叫杨小光，一见生意上门，热情地说：“我们都是包制作和安装的。先生如果不放心，我亲自上你家去安窗帘。”刘三想想也行，就下单了。

几天后，杨小光依约来到刘三的新房，帮助安装窗帘。房子位于四楼，安装窗帘用的不锈钢管长约五米，无法进入楼道。于是，杨小光在刘三的协助下将不锈钢管从楼下递上四楼。这时，意想不到的事发生了。杨小光举着钢管往上送，一时大意，没看上方，结果钢管不慎与四楼阳台旁的高压电缆线发生了触碰，杨小光当场触电身亡。

事故发生后，杨小光妻子李艳找到刘三，要讨个说法。刘三毫不客气地对她说：“我这花了几十万买的房子，人还没住进去，就出了这样的事，现在住又不敢住，卖又卖不出，你说我这损失找谁去？”

听刘三这么一说，李艳一时语塞，委屈的泪水刷刷直往下流。刘三心也软了下来，自己虽然憋屈，但毕竟人家死了男人，更不幸。于是他口气放缓地说道：“你丈夫的事，大家都没想到，我也很难过。但我和你一样，都是受害者。依我说，你应该去找供电公司，他们才是真正的惹事方。”

李艳就去了供电公司，结果供电公司根本就不搭理她。李艳顿时陷入了无助境地。旁边有人提醒她，去找律师问问。一语惊醒梦中人，李艳咨询律师后，将刘三和供电公司作为被告一同告上了法院。

很快就到了开庭的日子。

原告李艳委托的代理人在法庭上说：“受害人杨小光受雇为房主刘三装窗帘，房主就应该对安装过程中的安全问题负责。而这起事故发生的直接原因正是安装窗帘所致，所以房主刘三对杨小光的死要负全部责任。供电公司作为经营和管理者，安全防范措施没有加强，同样有不可推卸的责任。”

刘三越听越听不下去，上门安装是杨小光主动提出的，举钢管时又是杨小光自己不小心，怎么要我承担责任呢？刘三委托的代理人在法庭上辩论更专业：“刘三与死者之间所形成的是关于窗帘制作及安装的承揽合同关系，刘三作为承揽合同定作人，对定作、选任没有过失，所以他无需承担赔偿责任。”

同样，供电公司的代理人也认为，是杨小光忽略了安全问题，作为一个有民事行为能力的成年人，他应该自己承担全部责任。

最后合议庭对这起案子进行了评议，认定刘三不应承担赔偿责任；供电公司承担侵权赔偿的无过错责任，应按赔偿额的40%支付原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。

律师点评

故事涉及的法律问题，即侵权民事责任中无过错责任和过错责任。根据法律规定，高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任。如果能证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。法律还规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应赔偿责任。

故事中从事高压作业的供电公司当属无过错责任承担范畴，而作为定作方的刘三适用过错责任原则，因其无过错，故无需担责。