李永君,杨南,吴杰
核工业四一六医院医疗质量控制办,四川成都 610000
输血治疗自用于救治生命与治疗疾病以来,发挥着不可替代的作用,同时,也存在着极高的医疗风险性。而输血病历是临床医生实施输血过程的真实原始文书记录,加强对输血病历质量监控,既是体现以病人为中心的医疗服务理念,也是保证医患双方权益。通过电子病历系统对输血病历质量的在线监控,了解临床输血治疗是否符合相关用血的法律法规及要求,可达到安全、合理、有效的治疗目的。现对该院2013年与2014年2年输血病历质量检查情况回顾性调查分析,报道如下。
2013年整年专项抽查输血病历458份,与2014年整年专项抽查输血病历552份,将两组进行比较分析研究。
1.2.1 输血病历质量在线检查依据及评价标准 以《病历书写基本规范》《临床输血技术规范》《医疗机构临床用血管理办法》《三级综合医院评审实施细则》等法律法规中相关输血条款为检查标准的依据设立检查内容,对整个输血过程分3个部分检查,对设立的检查项目未达到规定标准的,判定为不合格。
表2 同份病历中不合格的项数[n(%)]
表1 2013年与2014年在线检查病历质量缺陷原因分析
1.2.2 输血病历在线监控检查项目及内容 用血申请表、输血前检查(实验室检查报告结果)、输血医嘱、输血护理、输血记录(书写的时限性、输血治疗知情告知、输血适应症、输血性质、输血成份及品种、血型、输血量、输注时间、输血反应、输血效果等)。
1.2.3 检查期限 每月对抽查结果汇总分析及反馈,达到及时改进,持续提高病历质量的目的。
1.2.4 输血病历存在问题的督查方法 采用PDCA管理工具,持续改进。2013年采用传统的通报式反馈方式进行质控管理(月通报、每月反馈回科室质控医师);2014年及时在线网络沟通(通过医院内网将发现的问题及时发送到主管医师的邮箱)、月反馈回科室至首席质控医师管理的方式、问题较多的输血病历及时电话约谈当时医师。
采用SPSS 20.0统计学软件包对数据进行处理,计数资料用率(%)表示,两组间比较用χ2检验,Ρ<0.05表示差异有统计意义。
2013年抽查内科219份,外科239份;2014年抽查内科263份,外科289份;在线检查的输血病历中主要项目,以及输血病历的不合格原因例数及分布情况见表1。
从表1得出,外科、内科输血病历在线检查病历质量缺陷原因所占比例数2014年比2013年均有所下降,平均由4.12%下降至1.25%。质控管理方法有效果,输血病历质量提高。
输血病历的在线监控,重点检查15个项目,2014年从2013年多个检查项目同时存在不符合要求有明显好转,所占比例明显下降,尤其是2013年同份病历同时存在有六项、五项、四项等不符合要求的病历,2014年已经不再发生,说明在线质控及质量管理的效果。将2013年与2014年的情况进行比较分析,见表2。
通过表2得出,2013、2014年的合格病历份数及不合格的病历份数(凡病历中有一项不符合要求即视为不合格病历),从而计算出输血病历的合格率及不合格率,进一步说明应用信息化管理平台及时与主管医师沟通,同时加强临床首席质控医师职责的质控管理方式,对提高输血病历书写质量有积极的意义,见表3。
表3 2013、2014年在线抽查输血病历合格情况对比
应用电子病历管理系统在线对输血病历进行监控,坚持使用管理工具PDCA循环方法对存在的问题持续改善,细节上应用信息化管理平台及时与主管医师沟通,同时强化临床首席质控医师职责的质控管理方式,有效促进输血病历书写质量提高,进一步达到科学、安全、合理、有效的输血治疗目的,对临床输血治疗起到实际督导的意义。避免采用传统的通报式反馈方式进行质控管理(月通报、月反馈回科室)监控输血病历质量的滞后性。并及时与临床医师沟通,起到督查和指导临床合理安全用血质控作用。
此次分别将2013年与2014年抽查的输血病历质量情况进行对比,从中了解存在不合格输血病历的原因所在。为进一步提高输血病历书写质量,提醒质控部门加强病历质量督查力度。
由表3可知2014年与2013年输血病历检查结果不合格病历由177份减少到70份。由表1可知:①输血前评估有缺陷的病历由22份明显减少为0份;②输血前相关检查未完善的病历数由13份减少到5份;③输血知情同意书填写漏项明显减少由23份减少到14份;④输血医嘱不规范有75份减少到8份;⑤输血记录未及时记录由61份减少到29份;⑥输血记录中输血指征描述欠完善的病历数由14份减少至10份;⑦输血后效果评价记录不规范的病历由27份减少到15份;⑧用血申请表未填写或填写漏项的病历数由34份减少到17份;⑨输血起止时间记录有误的病历由11份减少到5份;⑩其他:输血核对、输血性质、血型、输血的品种、输血不良反应的相关记录,都符合要求。分析表2,同份输血病历中不符合要求的检查项目明显减少,所占比例明显下降,充分说明使用电子病历系统监控手段,不仅提高了输血病历书写质量,同时加强临床科学、安全、合理输血治疗的监控,降低输血治疗的风险。
认真做好输血病历的规范化工作,不仅是安全输血的需要,也是对患者、医院、血站和医护人员合法权益的保障[1]。也可防范因输血病历记录缺陷引起的医疗纠纷,并为判明责任提供依据[2]。也是临床科学、合理、安全用血的依据。由表3,输血病历的合格率由2013年61.35%到2014年87.32%,增加25.97%。说明使用电子病历系统监控输血病历书写质量,同时加强输血病历书写质控及质量管理细节具有非常重要意义。
通过应用电子病历管理系统有效的规范输血病历的书写,对输血前用血审核制度的执行、输血评估及输血前检查、输血记录、及输血后评价的在线监控,定期对输血病历的检查,对存在的问题及时发现、及时反馈,找出可以改进的问题、预防的措施,通过采取系列积极的整改措施,将存在的隐患消灭在萌芽状态[3]。因此,通过对输血病历在线监控,对提高输血病历书写质量起到督导与规范作用,对医政管理部门有关临床用血政策及标准的执行起到落实作用,对临床医护人员对输血治疗的认识、规范医护人员的医疗行为、保障患者安全、合理、有效用血具有重要的实际意义。
[1]李翠,李云宝,刘丽丽.88医院2013年临床输血病历质量分析[J].实用医药杂志,2014,31(9):862-863.
[2]伍燕,吴燕,王娇华,等.621份临床输血病案的质量调查[J].中国病案,2013,14(12):8-9.
[3]梁军兵,姚亚萍,许亚亚,等.应用PDCA四步法在输血病历管理中的效果及评价[J].中国输血杂志,2013,26(5):476-477.