试论李商隐性格特征对其政治诗的影响

陈章

摘 要：李商隱悲剧的生活经历，造成了其孱弱的性格特征。本文结合其性格特点，探究诗人性格上的弱点对其诗歌创作的影响。

关键词：李商隐；孱弱；性格；创作；影响

李商隐，字义山，号玉溪（谿）生，晚唐诗人。和杜牧合称“小李杜”，王安石称赞李商隐“深得老杜之藩篱。”历代文学评论家也都认为李商隐的诗歌创作受杜甫影响甚深。但是细读李商隐诗作，则发现其内在气质实不如杜甫，反而呈现出一种软弱的气质。

一、李商隐生平及性格

李商隐十岁丧父，自是家贫势弱，投靠无门，只有孤儿寡母相依为命。李商隐身为家中长子，在父亲离世后自然需要承担起撑掌门户的重责。年幼的他只得“佣书贩舂”以得衣食。这段穷困潦倒的经历对李商隐产生了难以消磨的影响，造就了他对政治前途的执着追求，又正是这种执着使得李商隐无法在不得志的时候与其他中国文人一般，归隐田园。

及其成年，李商隐一生际遇坎坷，十岁丧父，无处投奔。大和三年，为天平军节度使令狐楚辟入幕中为巡官，深得令狐楚喜爱，并亲自指导李商隐学习骈文写作。开成二年李商隐中进士第，是年令狐楚卒。明年，李商隐娶令狐楚政敌王茂元女为妻，即王氏。时人均以为李商隐忘恩负义、“诡薄无行”，对其百般排斥，使得李商隐一生沉沦下僚。

由于其惨淡的人生经历，造就了李商隐自认孱弱、微贱的心态，且常因之自怜。“中路因循我所长，古来才命两相妨。”（《有感》）李商隐一生命途多舛却又常怀“欲回天地入扁舟”（《安定城楼》）之志。这种理想与现实的残酷冲突使得李商隐一生进退两难。他一度有豪情壮志：“永忆江湖归白发，欲回天地入扁舟。不只腐鼠成滋味，猜意鸳雏竟未休。”（《安定城楼》）哪怕在被排挤离京（公元847）时也不肯认输：“杨朱不用劝，只是更沾巾。”（《离席》）甚至更显洒脱：“欲为平生一散愁，洞庭湖上岳阳楼。可怜万历堪乘兴，枉是蛟龙解覆舟！”（《岳阳楼》）对令狐绹等在自己前途道路上“兴风作浪”的“蛟龙”大加嘲讽，不屑一顾。

可是不出一年，李商隐就体现出了性格中懦弱的一面，不得不向残酷的现实低头：“洞庭湖阔蛟龙恶，却羡杨朱泣路歧。”（《荆门西下》）这一在残酷现实面前展现出的反复态度将李商隐暗藏的懦弱性格暴露无遗。

早在十年前（公元838），他在《安平公诗》中说：“古人常叹知己少，况我沦贱艰虞多。”“沦贱”二字，恰好概括了他自感孱弱，自觉微贱的心态。而面对沉沦下僚的事实，与狂热的政治追求“身闲不睹中兴盛，羞逐乡人赛紫姑。”（《正月十五夜闻京有灯恨不得观》），让李商隐在面对残酷事实的时候没有办法摆正自己的位置，最终只能在碰得头破血流后自顾、自怜、自怨。

“纵使有花兼有月，可堪无酒又无人”（《春日寄怀》）的凄凉的外部世界，以及“留得枯荷听雨声”的衰败的内心世界，直使诗人“同居身世属离忧”，“对泣春天类楚囚”（《与同年李定言曲水闲话戏作》），“不觉春物少，只觉夕阳多”（《西溪》）

二、李商隐性格对其政治诗作的影响

李商隐历宪穆敬文武宣六宗之世，值晚唐多事之秋，其诗作记载了晚唐社会一副衰飒和悲凉黄昏之景，可成杜甫之后的又一部“诗史。”

宣宗即位后，大黜李党，牛党再度得势。而令狐绹等人对李商隐夙怨甚深，在牛党人士的排笮之下，李商隐被迫离开长安。在此期间，李商隐眷顾神都，思念妻儿，感怀身世悲凉，痛恨政治生活黑暗，创作出了大量的政治讽喻诗以及感怀抒情诗。然而李商隐内心深处的懦弱性格决定了他在如此逆境之下不可能真正做到不卑不亢处之泰然。他曾有“桃李盛时虽寂寞，雪霜多后始青葱。一年几多枯荣事，百尺方资柱石功。”（《题小松》）之语，却最终只得承认“况我沦贱艰虞多。”

李商隐感怀诗中豪放之言多时是故作豪言，而失意之语却真真切切。“永忆江湖归白发，欲回天地入扁舟。不只腐鼠成滋味，猜意鸳雏竟未休。”（《安定城楼》）诗人“欲回天地”之志终不可得，而“腐鼠”云云也只不过是失意者故作不屑聊以自慰的“精神胜利法”罢了。

李商隐虽有“善学老杜”之称，然而与杜甫的沉郁深厚不同的是，李商隐的诗作中人文关怀不足，取而代之的是尖锐锋利的言辞，直刺人心。其诗作不仅对前朝昏庸的统治者加以辛辣无情的嘲笑，如：《隋宫》、《北齐两首》、《齐宫词》《南朝》等，同时也对本朝皇帝的批判也无保留。如《骊山有感》、《龙池》《马嵬两首》等诗公开批评唐玄宗霸占儿媳荒淫好色之事。亦有《海上谣》、《瑶池》等事讽刺唐朝皇帝寻仙问药之事（武宗服金丹而死）。举《马嵬》、《瑶池》可见诗人性格：

《马嵬 其二》

海外徒闻更九州，他生未卜此生休。

空闻虎旅传宵柝，无复鸡人报晓筹。

此日六军同驻马，当时七夕笑牵牛。

如何四纪为天子，不及卢家有莫愁！

《瑶池》

瑶池阿母绮窗开，黄竹歌声动地哀。

八骏日行三万里，穆王何事不重来？

在诗中，李商隐似乎对统治者毫无敬意，更没有显示出“温柔敦厚”的诗教，而是不加保留地对统治者加以讥笑，甚至有种“辛灾乐祸”的味道。故李商隐的政治诗在历朝评价都不高，被认为“大伤名教”、“运意

轻佻”。

结语：李商隐历宪穆敬文武宣六宗之世，值晚唐多事之秋，其诗作记载了晚唐社会一副衰飒和悲凉黄昏之景，可成杜甫之后的又一部“诗史。”但是由于他性格上的特点，又使得其政治诗的艺术特点和思想内涵与杜诗大有不同，值得特别研究。

参考文献：

[1]卫志友.关于李商隐的爱情诗研究[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版），2008，06：408-410.

[2]黄世中.论王蒙的李商隐研究[J].文艺研究，2004，04：48-54+159.

[3]缪钺.古典文学论丛[M].杭州：浙江大学出版社，2009年7月第1次

印刷

[4]黄世中.类纂李商隐诗笺注疏解[M].合肥：黄山书社，2009年11月第一次印刷