王俊铎 梁亚军 龚照龙 李雪源 陈全家
摘要:通过对南疆棉花历史主栽品种的品质性状进行比较,研究不同时期主栽品种的品质演变情况,明确年代间品质性状的演变趋势。研究得出:随着不同年代主栽品种的更替,品种衣分呈增长趋势;纤维断裂比强度总体呈现降低、持平、升高的趋势,其中以50年代的主栽品种纤维断裂比强度最大;纤维绒长、马克隆值、整齐度及伸长率品种间差异不显著。
关键词:南疆;棉花;品质;主栽品种;演变
中图分类号:S562.035. 文献标志码: A 文章编号:2095-3143(2015)01-0023-04
DOI:10.3969/j.issn.2095-3143.2015.01.005
0引言
新疆棉花种植历史悠久,棉花种植面积、单产、总产在国内居首位,对新疆乃至全国棉花生产的发展起到了重要作用[1-2]。回顾新疆棉花品种的历程,经历了引进、自育、引进为主的5次品种更换的演变过程,产量水平不断提高,品质性状有所改善[3-6]。随着社会的发展和人民生活水平的改善对棉花品种的品质要求也越来越高,目前推广的品种类型和数量还不能完全满足不同生态区生产的需要,品种的丰产性、品质、抗病性等仍需进一步改进。因此,分析南疆历史主栽品种纤维品质主要性状的演变趋势,为棉花育种提供参考,以促进新疆棉花育种和生产的发展[7]。
1 材料与方法
1.1 材料与试验设计
试验采用新疆农业科学院经济作物研究所历年收集、保存的南疆地区棉花历史主栽品种16份为材料(见表1),分别以20世纪50年代、20世纪60年代、20世纪70~80年代、20世纪90年代和2000年以后5个段次进行比较与评述。于2011~2012年在位于新疆阿克苏地区农一师16团的新疆农业科学院育种试验基地连续两年种植观察与取样检测,以中棉49为对照,随机区组设计,3次重复。试验为一膜(120 cm宽地膜)四行(20+40 cm配置)种植,膜间行距60 cm,,行长12 m,其他管理同生产大田。
1.2数据调查方法
室内考种测定单铃重、衣分、籽指;棉纤维绒长、断裂比强度、马克隆值等品质性状由中国农业科学院棉花研究所农业部棉花品质监督检验中心测定。
1.3 数据统计分析方法
数据采用Excel和DPS6.55软件进行统计分析。
2南疆棉花历史主栽品种纤维品质性状比较
2.1衣分比较及演变分析
从表2可以看出,品种间衣分差异明显,方差分析表明品种间衣分差异达到了极显著水平(见表3)。不同品种间的衣分总体呈增长趋势,但2000年以后的品种间衣分有增有减。衣分最高的主栽品种是中棉所43,为43.1%,最低的是c3173,为32.9%。
20世纪90年代以后的主栽品种,其衣分均较高,在40%以上,依次为中棉所43>新陆中36号>中棉所49>新陆中42号>冀668>岱80>中棉所35>鲁棉研28号>鲁棉研21号,以中棉所43与新陆中36号高于对照品种,分别为43.1%、42.9%。20世纪50~80年代的主栽品种的衣分较低,在32.9%~37.8%,由高到低依次为:新陆中1号>新陆中4号>军棉1号>c4744>c1470>108-夫>c3173,其中108-夫与c3173较低,分别为33.3%和32.9%。
对各品种衣分比较分析得出:随着年代主栽品种的更替,衣分呈增长趋势,每次主栽品种的更换均使衣分得到了改良,并且改良效果比较显著,2000年以后的主栽品种较20世纪50年代的主栽品种的衣分提高了8.8个百分点,其中新疆自育和内地引进的主栽品种的衣分比前苏联引进的主栽品种的衣分增长幅度较大。
2.2 纤维长度比较及演变分析
对各品种纤维长度比较分析得出,纤维长度分布在27.52~31.05 mm,对照中棉所49为30.9 mm,只有新陆中42号高于对照,为31.05 mm,其余均低于对照,其中最短的是108-夫,为27.5 mm。从材料来源来看,无论是前苏联引进和国内引进,还是新疆自育,纤维长度各个等级都有分布。
5个段次的主栽品种平均纤维长度变化不大,分别为29.5、28.9、29.6、29.1、29.6 mm,其中以第3段次和第5段次的主栽品种其纤维长度较长。
2.3 断裂比强度比较及演变分析
对各品种纤维断裂比强度比较分析得出,断裂比强度在27.3~31.8 cN/tex分布,其中对照中棉所49为30.4 cN/tex,除新陆中42号(为31.8 cN/tex)高于对照和c1470与对照相当外,其余均低于对照,最差的是108-夫,为27.3 cN/tex。新疆自育品种中新陆中42号断裂比强度较好,其余均较低;前苏联引进品种的比强度整体优于国内引进及新疆自育品种。
5个段次的主栽品种的纤维断裂比强度分别为29.9、28.1、27.9、28.0、29.1 cN/tex,总体呈现降低、持平、升高的趋势,其中以20世纪50年代的主栽品种纤维断裂比强度最好,比其他4个段次的主栽品种的纤维断裂比强度分别高1.8、2.0、0.9和0.8 cN/tex。
2.4 马克隆值比较及演变分析
对各品种马克隆值比较分析得出,马克隆值较优的品种有新陆中42号、c3173、中棉所43、108-夫、c4744分别为4.3、4.3、4.25、4.22、4.15,马克隆值较大的是岱80,为4.8,较小的是C1470、新陆中4号和中棉所49,均为3.9。
5个段次的主栽品种马克隆值总体变化差异不大,20世纪90年代的主栽品种,其马克隆值平均为4.7,表现棉纤维较粗;其他段次的主栽品种马克隆值较合理,在4.1~4.3。
2.5 整齐度、伸长率比较及演变分析
对各品种整齐度及伸长率比较分析得出,品种间无差异,整齐度各品种在84.1%~86.5%,伸长率在6.2~6.6。5个段次品种的平均整齐度和伸长率也无差异。
3 结论与讨论
3.1 南疆历史主栽品种品质演变情况
随着不同年代主栽品种的更替,衣分呈增长趋势,得到较大改良,但纤维长度改良效果不显著,不同段次间差异不大;纤维断裂比强度总体呈现降低、持平、升高的趋势,20世纪50年代主栽品种的纤维断裂比强度较好;马克隆值总体差异不显著,除20世纪90年代的主栽品种马克隆值略高外,其他段次的品种马克隆值较合理,在4.1~4.3;整齐度及伸长率差异也不显著。
3.2 拓展南疆棉花品种遗传基础,积极进行种质创新
提高棉花品种选育效果,要有丰富的和合理的遗传基础。新疆棉花育种受历史和生态条件制约,一直以原苏棉生态型品种为主要基础遗传组分拓展方向,具有明显的时代特点。随着棉花生产的发展,这种现状已经不能适应突破性棉花品种选育的需要,必须打破现有遗传基础狭窄的问题,改变以拓展苏棉生态型品种遗传组分为主的方向[8]。
棉花种植资源是品种选育、种质创新的基础,要加大力度引进新的品种资源,积极进行种质创新,拓宽优异性状来源途径,为选育出更好的品种做好资源储备。
3.3主栽品种多元化,育种方法多样化
随着行业发展,受市场需求、品种多样化、品种品质结构调整、种业公司及其他因素影响,南疆棉花主栽品种已打破了个别品种为主的局面,形成多个品种均大面积种植的态势,特别是不同植棉区生产水平、生态环境之间的差异较大,病虫害危害程度的不同,不同植棉片区需要发展不同类型的品种,这些需求使得主栽品种向多元化发展成为必然。
随着生物技术的发展,育种技术不断趋于成熟。通过高新技术创新,利用远源杂交、复合杂交、轮回选择等,与常规育种方法结合,以实现多元化育种目标。
3.4 品种产量结构向高衣分、大铃兼顾品质方向发展
由于产量与品质负相关,一些品质较好的品种,产量较低或者抗性不足。就目前的发展现状来看,产量依然是品种选择的首要因素,所以品种选用仍然以产量和抗性为主。但是为了提高新疆棉花市场竞争力,在尽量选用高产抗病品种的同时,应相应加强高品质品种的选育力度。
3.5 加快机采棉新品种选育力度
近年来,为解决拾花劳动力不足及植棉比较效益下降等矛盾,新疆棉花生产机械化发展迅速,而目前使用的机采棉品种多是由常规品种替代,依然存在着采净率不足、产量品质有所下降、吐絮不集中等现象,机采棉新品种的选育刻不容缓。
参考文献
[1] 毛树春.WTO与中国棉花入世十年[M].中国农业出版社,2012:9-13.
[2] 李雪源,王俊铎,郑巨云,等.提升新疆棉花综合生产能力研究[C].中国棉花学会2011年年会论文汇编,2011:67-72.
[3] 喻树迅,范术丽.我国棉花遗传育种进展与展望[J].棉花学报,2003,15(2):120-124.
[4] 艾先涛,李雪源,秦文斌,等.新疆陆地棉育种遗传组分拓展研究[J].分子植物育种.2005,3( 4) : 575-578.
[5] 田笑明,李保成.新疆棉区棉花育种现状及发展方向[J].中国棉花,2001,28(5):2-4.
[6] 喻树迅.21 世纪初新疆棉区的育种方向[J]. 中国棉花,1999,26(2):2-3.
[7] 刘金海.我国棉种产业化现状与前景展望[J].棉花学报.2007(5):93-98.
[8] 艾先涛,李雪源,王俊铎,等.新疆高品质陆地棉纤维品质性状遗传分析研究[J].棉花学报,2009,21( 2): 107-114
收稿日期:2014-11-04
通讯作者:李雪源,E-mial:xjmh2338@163.com; 陈全家,E-mial:chqjia@126.com。