西方媒体上的华人形象

持续发酵近三年，代号为“帝王行动”的西班牙当局扫黑行动，近日再次在西班牙传媒圈激起千层浪。因涉案洗黑钱的嫌疑人包括多位华裔商人，西班牙乃至全欧洲的华商圈也顺势遭到了西班牙媒体的集体“炮轰”。当地媒体这类报道自然会影响当地人对华人的看法。而大部分西方媒体近些年来通常是如何报道华人的呢？

欧洲：华人形象并未一落千丈

受西班牙“帝王行动”负面影响，不少欧洲华商以及预备赴欧发展的华人投资者惧怕自己以华裔身份经商，也可能会引来当地媒体的狂轰滥炸。但事实并非如此，华人形象虽因西班牙媒体的一连串负面报道在南欧伊比利亚半岛遭遇“地震般”重创，但整个欧洲范围内，公众舆论对华商及华裔移民的整体印象并未因此一落千丈。相反，欧洲媒体近年更热衷的话题，倒是中国商人的欧洲投资热。

在西班牙邻国葡萄牙，葡萄牙广播电台《葡萄牙语广播服务》驻欧盟首席记者格雷罗解释说：“主流的葡语媒体，总体上都对中国游客及中国商人印象不错，也未对西班牙的‘帝王行动作过多媒体渲染。”格雷羅直言，近年来中国企业、个人赴葡投资的趋势越发凸显。老一辈移民葡国的华人大多以劳工为主，如今的新生代移民很多都贵为商场精英。“在葡萄牙民众眼中，吃苦耐劳、敬业而且非常热爱工作的华人‘招牌形象却从未被颠覆过。”

以信息可靠、观点犀利著称，《明镜》周刊平行发行量近110万册，是德国最重要且也是全欧发行量最大的新闻周刊，在欧洲乃至世界传媒圈都享有较高声誉及权威性。

该集团旗下记者弗里德里希十分赞同葡萄牙记者的观点。他说道：“德国的华人口碑一向不错，很少有德国媒体抨击当地华人的报道。”

纵是批判色彩浓重的《德国之声》，在2014年7月出版的一篇评论报道中，甚至为中国投资商“洗白”。原文评述称：“中国企业的真实表现远比他们的海外名声要好得多。”

德国与英国、法国常年来都是中国企业的欧洲投资首选国。这三个西欧国家虽没有像南欧国家那样出台购房产赠居留的宽松移民政策，长期以来却一直都是国人海外移民的青睐地。

“其实德国人并不喜欢外来移民，整个德国社会对外国人的态度也很有保留。尤其是近几年，因部分国家地区局势紧张，德国迎来了二战以来规模最大的‘难民潮。过去三年德国政府陆续接受了超过70万难民，仅去年一年，就有20多万难民涌入德国境内。”弗里德里希称难民因素让德国社会的反外国人气氛越发浓烈，很多德国人甚至走上街头抗议政府肆意放入“德国并不需要的外来人口”。

“但中国人在德国境遇完全不同，”他解释说，“在德国生活的华人人口结构中，占最大比例的是留学生及持有‘德国蓝卡或‘欧洲绿卡的高技术人员。德国人很欢迎这类高级人才留德，尤其是高科技领域的中国人才。在很多德国人看来，中国人就是‘勤劳努力的代名词。”

加拿大：歧视性报道已不多见

加拿大媒体上的华人形象，在中国改革开放前和改革开放后不大一样。总体来说，是越来越客观，越来越好。改革开放前，由于加拿大的华人移民具有大陆背景的数量稀少且“不成腔调”，原本就对中国缺乏感性认识的加拿大媒体、社会，如何报道中国和中国人就不问可知了。

自改革开放以来，尤其近年来，这种情况有了较大程度的改变，随着大陆移民比例的剧增，加拿大华人社区的面貌发生翻天覆地变化，同时中国国际地位的提高、加中利益关联度的增加，也让加拿大社会、传媒有了更多了解中国、中国人的可能和需要。

在这种背景下，加拿大传媒的中国报道也有了更丰富的表现。

比如在加中关系层面上，认为“加中走得太近”的声音虽然有，但已远非主流，2008年之前哈珀政府一度和中国关系紧张，第二大报和最大全国性报纸《环球邮报》就撰文对此提出批评，指出“加拿大理应拓展多元化的政治、经济空间，不应忽视和中国的关系”，此后《环球邮报》、《多伦多星报》等也多次在哈珀应否出席北京奥运、中国企业收购加拿大油企、哈珀因国会山庄袭击事件一度欲推迟访华等问题上刊出文章，主张“重视对华关系”，对于中加实现“对等十年签”、签署双边旅游贸易协定等近期双边关系重大进展，几乎加拿大所有主流传媒都给予了积极报道。

有时一些媒体也仍会登出一些带有歧视性色彩的文章，如2010年，加拿大知名杂志《麦克琳》刊文抱怨加拿大大学“太亚洲化了”，称名牌大学充斥着过多的亚裔学生，更借一些受访者之口指责华裔、亚裔“威逼子女非进名牌大学不可”，说亚裔学生是“分数机器”、“进校后放弃社会活动和交际死读书”。

不过由于加中了解的加深和华裔社会参与度的提高，以及加拿大各地注重留学经济，尤其注重吸引华裔生源，这类言论在媒体上很快会得到澄清。《麦克琳》对华裔学生的非议，遭到众多加拿大名流的公开反驳，其中包括联邦部长肯尼及多伦多大学校长、约克大学教授等，他们指出亚裔家长有权选择教育方式，对某个族裔学生的品头论足“有种族歧视之嫌”，“难道学习努力、成绩好得以升学是一件坏事么”，且许多人也列举事实证明，华裔学生和其他族裔一样热衷于社会活动。

澳大利亚：得到主流媒体正面报道

作为最早移民澳大利亚的民族，虽然在政坛从政的华人并不多，但是华人是澳大利亚最有影响力的民族族裔之一，加上中国是澳大利亚第一大贸易伙伴、第一大出口目的地、第一大进口来源国、第一大海外留学生来源国和最有价值的游客来源国，与世界上其他发达国家相比，澳大利亚媒体上针对华人的负面报道并不多见，而近年来最多见到的报道是关于中国投资者在澳大利亚“买买买”的报道，澳大利亚媒体更多报道的是对中国投资者买豪宅、买农场、买奢侈品、酒庄、电影院、高尔夫球场、酒店、商场的消息。

澳大利亚新南威尔士州（简称新州）上议院议员王国忠说，在不久前的新州大选中华人选民发挥了重要作用，很多华人商家也给予了澳各大政党在经济上的支持，加之华人选民的大幅增加，华人选票变得十分重要，甚至可以在个别选区中左右局势，所以各大政党都很重视华人，他们不仅需要华人选票，也需要华人在财力和人力上的支持。这方面澳大利亚主流传媒都给予了特别的报道，例如澳大利亚《每日电讯报》就报道了是华人选民的支持让新州议员马克·库瑞赢得连任。

悉尼侨领张智森说：“作为生活在澳大利亚的华人，我们很关注主流媒体对华人的报道。总的来说随着中国经济起飞，中国实力增强，中国国家影响力的提升，华人在当地社会地位及形象在提高。比如习主席访问澳大利亚，主流媒体正面评价报道都是令我们海外华人扬眉吐气感到非常自豪的。”

但是时不时也能看到一些负面报道。比如屡见不鲜的关于中国小留学生不认真学习，过着开好车、住豪宅、穿名牌的奢华生活;中国人在公共场所旁若无人地大声喧哗，随地吐痰等不当行为;中国人抢购当地奶粉、牛羊肉造成市场供应短缺等。

张智森说，这些报道有的是真实的，有的是被夸大的，但这类报道重复次数多了，在澳大利亚民众心里就会留下不良的印象。这些将给今后的中国在世人心目中重塑形象，中国在世界范围内经济上寻求广泛及深度的合作，中国在世界政治舞台上施展更大的影响力增加了难度。

不过，值得一提的是去年澳大利亚华人在几个事件上所发挥的作用得到主流媒体正面报道。

比如去年3月24日，澳大利亚联邦律政部长乔治·布兰迪斯提出要对反种族歧视条例中的S18C条款进行修改，该条款规定任何人基于种族、肤色及文化背景等原因对其他人或群体发表带有伤害性，侮辱性，攻击性的言论是违法的。对此华人通过签名、大规模集会、举办多位联邦议员参加的论坛会、组织国会游说团等方式进行反对。澳主流媒体报道了华人社区等对S18C事件的反应，澳政府最后正式宣布放弃修改S18C。

此外，在去年8月18日，澳大利亚联邦众议员帕尔默在电视访谈节目上发表辱华言论后，立即遭到澳大利亚社会各界的严厉谴责和批评。全澳各地的华人华侨和中国留学生在澳大利亚国会前举行了抗议帕尔默辱华言论示威活动。抗议示威活动被澳大利亚主流媒体报道，最后迫使帕尔默作出道歉。

在这类事件中，澳大利亚华人的表现不仅得到主流媒体的积极报道，也塑造了华人的正面形象。

（《国际先驱导报》 2015.4.27）