红场，阅的不止是兵

二戰70周年纪念活动本来应该是和解和团结的标志，却成为一场俄罗斯和西方的权力战。看来，参加红场庆典与否已经成为国际关系的试金石。

当地时间5月9日上午10时，俄罗斯纪念卫国战争胜利70周年阅兵式在莫斯科红场举行。莫斯科曾向68名国家、政府以及国际组织领导人发出参加胜利日庆典的邀请。但最终只有27个国家和政府的领导人赶赴莫斯科。

而同时，欧美各国也纷纷举行二战70周年纪念活动。美国邀请退伍军人到华盛顿二战纪念馆，但奥巴马拒绝参加莫斯科的大阅兵，让人想起冷战。波兰纪念活动拒绝俄罗斯参加，企图否认苏联的贡献。德国总理默克尔也拒绝参加红场阅兵。希腊则借二战纪念与俄罗斯靠拢，要求德国赔偿战争损失。

70周年本来应该是和解和团结的标志，却成为一场俄罗斯和西方的权力战。看来，参加红场庆典与否已经成为国际关系的试金石。

“亲密”的中俄关系

尽管美国和欧洲其他国家领导人未参加，但中国国家主席习近平的出席尤其被俄方看重，俄新社援引专家的话说，“习近平出席红场阅兵要比奥巴马及欧洲国家领导人的缺席更加重要”。

在阅兵式上，中国派出了最豪华的阵容。102名中国人民解放军组成的方队，由一位少将担任领队，走过红场。而站在阅兵主席台上的，还有中国国家主席习近平。这是新中国历史上，最高领导人和中国军队第一次共同出现在他国的阅兵场合，意义自然非同寻常。

相比于5年前，俄罗斯邀请到了美、英、法等二战盟国的军队参加阅兵，连因卡廷惨案一直积怨甚深的波兰也派兵助兴，这次阅兵，这些国家都以各种理由推脱拒绝，原因大家都心知肚明——乌克兰。

相对于欧美国家刻意的冷落，中国这次高规格参加红场阅兵，可以说是给足了俄罗斯面子。

其中的原因，一般的解释是中俄两国共同面临美国的战略压力。

对俄罗斯来说，北约借乌克兰危机东扩，侵入其传统势力范围，领土安全压力陡增。同时欧美的经济制裁、国际油价下跌，使得这个能源产业独大的国家，经济面临下滑的严峻压力。俄罗斯也在寻求突围，但加快推进欧亚经济联盟，缺钱，开发远东，缺钱，跟朝鲜接触，谈东线油气管道经道朝鲜输往韩国。

而对于中国来说，美国重返亚太，挑唆一些国家搞东南沿海的领土争端，意图牵制中国，这边的战略压力也不小。所以，表面上看，两国似乎是因为共同的“敌人”走到了一起。

但这仅仅是看起来很有道理。如果我们深入去分析，俄罗斯面临的战略威胁是最现实，也是最直接的：经济制裁未销，乌克兰危机差点到了动刀动枪的地步，从俄罗斯的几次突围看，腾挪的空间有限。而对中国来说，东南海的领土争端还在掌控中，远没有达到兵戎相见的地步，同时，中国奉行和平外交政策，同欧美、东盟、南亚、中亚、非洲等国的经贸合作有条不紊进行，回旋空间较大，比俄罗斯的战略压力明显小很多。

这次阅兵，已有西方媒体称俄罗斯借此寻求新盟友，所指非常明显。但对中国来说，这顶高帽还是不戴为好，与俄罗斯的关系是“全面战略协作伙伴关系”，正在深化，但绝不是“同盟关系”。这从上个月，习近平参加万隆会议60周年纪念活动可以看出来。中国依然重申和平共处五项基本原则，奉行不结盟的和平外交理念。

日本对美国“表忠”

日本内阁官房长官菅义伟4月底在记者会上称，安倍晋三首相将缺席5月9日俄罗斯卫国战争胜利70周年庆典活动。安倍当时在与美国总统奥巴马会谈时也“转达”了上述决定。

去年年底，俄罗斯向安倍发出邀请的消息经披露后，日本网民反对安倍赴俄意见从一开始便占据上风。今年3月下旬，《产经新闻》报道指日俄之间存在北方领土、“西伯利亚押留”等悬案，认为安倍不应在未完成对俄“历史清算”的背景下应约赴俄。

安倍缺席俄“5·9”纪念庆典，似早有定数，拖到最后才抛出缺席的决定，无非是对奥巴马格外“表忠”的姿态，为他的访美行程多赚点得分。

据日本政府高官透露，“安倍曾提出过只出席阅兵仪式，之后便回国的方案”。另据多位日本政府相关人士透露，对于首相出席阅兵仪式持慎重态度日本外务省，安倍直到4月份也并未表明是否出席。原因是自安倍内阁启动以来其曾多次与普京举行会谈，因而不希望损害普京的颜面。

考虑到刚刚结束访美，安倍最终决定不出席，但是官方给出的理由是“日程安排不开”。为此，安倍还专门以亲笔信向普京转达了这一情况。

安倍在访美时受到了国宾级的待遇。同时，着眼中国，安倍与奥巴马就“不允许试图依靠力量来改变现状”达成了共识。继此次缺席阅兵仪式，如果安倍实现访问乌克兰，日本与欧美协调的比重将越来越大。

测试朝韩关系冷暖

通过俄罗斯卫国战争胜利70周年系列庆祝活动，不仅可以测试出俄罗斯与别国关系，也可以测试别国之间关系的冷暖。

朝鲜最高领导人金正恩早先决定出席阅兵式，后来又因“国内事务”缺席，消息一出，引发了各种猜测。有韩国专家分析认为，金正恩缺席的原因，可能是因为朝俄双方未就首脑会谈议题达成一致，或因双方在对金正恩的礼宾和警卫待遇上发生了分歧，也可能因俄罗斯难以提供令朝鲜满意的经济援助。更有可能的原因是，金正恩上台后从未到国外进行过访问，如果他出席俄罗斯阅兵活动，将成为其在国际舞台上的多边外交首秀，选择在第三国面对中国领导人，难免会产生尴尬局面。

另有媒体推测，金正恩取消访俄的原因，也与俄方拒绝向朝鲜出售导弹有关。4月14日，朝鲜人民武力部长玄永哲参加了在莫斯科举行的国际安保会议，原本计划向俄罗斯方面提议购买4枚S-300导弹，但双方在购买方式上产生了分歧，俄方以可能会“破坏战略均衡”、需征得中方同意为由加以拒绝。

最终，朝鲜决定派出宪法意义上的国家首脑、最高人民会议常任委员会委员长金永南出席红场阅兵庆典，朝鲜中央电视台5月4日报道了这一消息。

韩国方面，今年是韩俄建交25周年暨相互旅游年，按理说韩国总统朴槿惠受邀访俄，将有助于进一步增强两国友好关系。但韩国外交部4月11日对外宣布，韩国政府计划派总统政务特别助理尹相炫以总统特使身份参加5月9日在俄罗斯举行的二战胜利70周年纪念活动。朴槿惠缺席的背后，也有着错综复杂的关系。

朴槿惠放弃出席庆典活动，时间在朝鲜宣布金正恩取消赴俄之前。今年1月，俄罗斯方面曾确认了金正恩届时将访俄出席庆典的消息。韩国政府此前曾表示，只要以开展实质性对话为前提，韩朝首脑会晤随时可以举行。如果朝韩首脑均出席俄罗斯二战纪念活动，将为朝韩首脑首次会晤提供一次机会。可是，朴槿惠在金正恩放弃赴俄之前就宣布此次不去莫斯科，说明韩国认为朝韩首脑会谈的时机尚未成熟。

作为美国在亚洲的盟友，韩国是否参加俄罗斯阅兵庆典，不得不考虑美国的感受。韩国在慰安妇问题上对日不妥协，使得美日韩三国同盟产生了裂痕;在中国倡导的亚投行问题上，韩国出于自身利益考虑，不顾美国反对毅然加入，也弄得美国心里很不痛快。所以，在出席俄罗斯庆典问题上选择放弃，也算“顺便”给了美国一些面子。

（《中国青年报》2015.5.7、人民日报客户端等）