入门级CPU超频哪家强?Intel奔腾G3258对决AMD速龙X4 860K

2015-04-29 00:44
电脑迷 2015年2期
关键词:倍频性价比英特尔

对于入门级消费者而言,性价比永远都是跳不过的话题,而且在入门级市场显得尤为突出。作为攒机的关键配件,处理器的性价比很大程度上会决定整机的性价比。那么现在问题来了,入门级配置选择哪款处理器更具性价比呢?

在去年下半年的市场上,最受玩家们关注的毫无疑问是英特尔奔腾G3258二十周年纪念版和AMD 速龙X4 860K这两款CPU,除了便宜的价格和够用的性能,这两款处理器更是不锁倍频,为超频而生。超频这种不花钱就能提升性能的玩法深受各位DIY玩家的喜爱,对入门级用户有着更大的吸引力,很早以前的赛扬300A就是最好的例子。Intel奔腾G3258和AMD速龙X4 860K这两款定位相同、价格相近的产品究竟谁的性能更强,谁的超频性能又更强呢?本期电脑迷评测室为大家慢慢道来。

Intel奔腾G3258是Haswell Refresh产品线中针对入门级市场的一款产品。相比之前英特尔超频处理器都是四核的做法,这块双核心的处理器作为超频产品出现,足以看出英特尔对这个“二十周年纪念版”的重视程度。其采用22纳米制造工艺,默认频率为3.2GHz,三级缓存为3MB。由于不锁倍频,该处理器一上市就成为超频玩家挑战极限的最爱之一,53W的TDP也非常抢眼。

AMD速龙X4 860K是AMD针对入门级市场推出的一款四核处理器,用于取代上一年发布的760K。速龙X4 860K采用Kaveri架构,采用了模块化设计,两个核心共享一个浮点计算单元,和A10 APU如出一辙,我们可以简单地看成无GPU的A10。这款处理器采用原生四核设计,拥有4MB二级缓存,默认频率为3.7GHz,可在高负荷下动态调整至4.0GHz。

从整体规格来讲,AMD速龙X4 860K拥有四核+高频率,在多线程应用上比奔腾G3258更具优势。不过只看参数太过于纸上谈兵,是骡子是马得拉出来遛一遛。我们通过实际测试来衡量两款处理器的真实性能。

我们选用了技嘉G1 SniperA88X和华硕 B85-PRO GAMER来作为本次评测的平台,这两块主板做工扎实、稳定,有着较好的超频性能。从实际使用的角度出发,我们选用了风冷散热器而非水冷散热器,因为风冷散热器在这个档次的主机中更加实际一些。同样从实际使用角度出发,我们给平台搭配了华硕R7 260X显卡而非顶级显卡,让整个测试更接近消费者的实际使用环境。

作为大家关注的重点,我们也对这两块处理器的超频性能进行了测试。因为不锁倍频,所以这两款处理器超频都非常方便,直接在BIOS中调整倍频和适当提高电压即可方便地提高频率。AMD速龙860K在加压到1.5V左右可以达到4.6GHz的频率,在这个频率下能够点亮开机,但是无法正常进入系统,我们将主频降至4.5GHz之后,能够正常开机并完成高负荷测试。英特尔奔腾G3258这边,我们同样将倍频设置为46,电压设置为1.35V,在这个频率下可以开机,但马上就会重启或死机,直到我们将主频降至4.4GHz时,这块处理器能够正常点亮开机并完成所有高负荷测试,这可能与我们手上的这块CPU体质问题有关。从测试来看,这两块处理器均有着不错的超频能力,奔腾G3258的频率提升了37.5%,而民间超至4.5GHz以上甚至5.0GHz的也有不少。速龙X4 860K默认频率就比较高,但是依旧能超到4.5GHz,表现也非常值得期待。由于我们手上这块奔腾G3258比较“雷”,没能稳定在4.5GHz,所以以下超频测试均在4.4GHz上进行。

超频就是为了获得性能上的提升,所以我们通过测试来看看在4.4GHz的高频下,速龙X4 860K和奔腾G3258有多少性能上的提升。我们使用Cinebench R11.5 64bit、wPrime 1024M、7-ZIP基准测试、国际象棋基准测试和SiSoftware Sandra2014来测试其处理器性能,同时用《古墓丽影9》和《生化危机6》的基准测试来对比两款处理器的游戏性能。

在SiSoftware Sandra2014测试中,AMD 速龙X4 860K可以说是全面获胜,不但测试成绩大幅领先于奔腾G3258,浮点运算和多媒体运算甚至在默认频率下就已经超过对手超频后的成绩,这和X4 860K的物理四核设计是分不开的。

在针对多核计算性能而设计的Cinbench R11.5 64bit、wPrime 1024M以及国际象棋基准测试中,凭借物理多核心设计,速龙X4 860K可以开启四核心同时进行计算,而G3258则只能双核心计算,计算效率上差距不小,860K依旧赢得了这一轮的测试。

在对频率和内存性能敏感的7-ZIP基准测试中,我们可以看到,即使同样在4.4GHz的主频下,奔腾G3258依旧远远落后于对手速龙X4 860K。这得益于速龙X4 860K拥有更高频率的内存控制器,同时四核心设计也帮了不少忙。我们采用了AIDA64的考机测试让处理器达到100%占用来测试满载时的平台整体功耗,借助于53W的TDP,奔腾G3258在这一轮扳回一分,较低的功耗对散热的要求也更低,这算是G3258的一大优点。

在接下来的游戏测试中,我们使用《生化危机6》和《古墓丽影9》自带的Benchmark在高画质下对这两款处理器进行测试(《古墓丽影9》发丝特效为普通)。从测试结果来看,两款处理器各有胜负,但是差距实在太小,几乎可以计入误差范围。而测试成绩也表明这两款处理器和R7 260X搭配均能流畅地运行这两款大型3D游戏,如果还需提高成绩,则要更换性能更强劲的显卡。

编辑观点:AMD 速龙X4 860K更有性价比

英特尔G3258和AMD速龙X4 860K这两块仅400块出头的处理器给我们留下了深刻的印象,它们不但有着不错的性能表现,同时还具备优秀的超频能力。AMD速龙X4 860K凭借高主频和物理四核设计的先天优势,在CPU性能测试中超过了奔腾G3258,虽然四核对双核看似有些不公平,但是小编认为,在入门级产品线上,谁能在同价位提供更好的性价比谁就能征服消费者。两款处理器都能够很好地满足用户日常办公、上网、高清视频播放和一般游戏的需求。在不超频的情况下,AMD速龙X4 860K有着更高的主频和物理四核心设计,使其在多线程应用,游戏多开方面有着更好的表现。由于速龙X4 860K整合了DDR3-2133内存控制器,对高频内存的支持更加优秀,能更好地发挥高频内存的性能,所以搭配一根高频内存条就显得更加有必要,而G3258由于只整合了的DDR3-1333内存控制器,所以会白白浪费一部分内存性能。综合各方面的因素,我们更推荐速龙X4 860K,不过也需要提醒大家的是,由于速龙X4 860K默认的TDP就相对较高,如果想要玩超频,还是要选择一个优秀的多热管散热器或者水冷。

春节即将到来,小编先在这里给大家拜个早年。如果各位读者近期想要组装一台基于速龙X4 860K的游戏平台在长假期间畅快游戏,可关注《电脑迷》杂志微信公众号cpcfan(或扫描以下二维码),我们将在近期给大家推荐几款性价比不错的装机配置。

猜你喜欢
倍频性价比英特尔
买房,要的就是性价比
英特尔携手一汽集团,引领汽车行业全新变革
性价比再度提升 Velodyne Acoustics(威力登)Impact 12 MKII
英特尔扩充FPGA可编程加速卡产品组合
基于微波倍频源太赫兹频段雷达散射截面测量
基于LBO晶体三倍频的激光实验系统的研究
脉冲单频Nd∶YVO4激光器及其倍频输出特性研究
有范穿衣也是性价比王
性价比大认证 秋季新品 必扫基本款
英特尔开源帮霍金“说话”软件