郑磊
错将一种营销或管理手段夸大成为企业的战略目标,在这条道路上不摔跟头那才是撞大运。
有人称,时下中国服装企业已然开始“滑铁卢”。但拿破伦滑铁卢之败非战之罪,同样,如今显现的服装关店、倒闭及失联的现象也非市场之故。
这些企业所展现的市场失利,我认为主要来源于两个方面:
一方面,来源于企业决策层对未来发展解读的误判。以诺奇为例,企业主及合作伙伴对未来发展作出了超预期的误判,为筹措上市而进行隐性资金借贷,当企业发展预期不被资本市场认可之时,资金链必然断裂。而诺奇为获得更好的资本市场反馈而大肆扩展未知区域,脱离了既有的良性发展模式则成为了“拆墙补洞”的最佳注解。
另一方面,则是为前期的市场运营失误“埋单”。以李宁为例,注重产品研发却忽略商品品质、注重品牌推广却放任终端形象萎靡、注重初期消费市场分析却策划了脑残的李宁……上与下、内与外脱节严重,加之外部竞争提升及迫切希望挽回资本市场的劣势,关店、裁员的大幕也就依此拉开。
随着传统渠道市场的没落及新兴网络媒介的兴起,旧有的市场发展规律乱了节奏,那些依然沉迷于过往不可自拔的“成功人士”还在一如既往的推销着过时的思想,与其说这种现象是“时也,运也”,还不如说他们是“No Zuo No Die”!
也有不少企业开始利用旧有的积累转型、升级、合并,期待能够拯救命运多舛的未来,但这能成功吗?
商业趋众在我们的服装行业太为常见,大家错将一种营销或管理手段夸大成为企业的战略目标,在这条道路上,如果不摔跟头那才是撞大运。
成功的企业要依靠的是自身的经营能力与人员团队的管理实力,通过与外部资源的良好契合,才能为企业带来成功。
但这种成功的经验及模式只能与特定消费环境、特定发展时间相对应,即无法套用,也法复制。
因此,现今企业希望通过资本收购的方式丰富业务形态,期望在最短时间内快速获取市场利益增长点。
如果从商业投资的角度来看此事无可厚非,但从企业经营者的角度进行审视,则无疑在行杀鸡取卵之事:
一则虽可“拆东墙补西墙”,但也需东墙能够有的拆,否则西墙未立、东墙已毁。因此我们经常可以看到那些不仅转型未成还丢失了原有主业的案例:报喜鸟多次投资新兴品牌及线上交易平台失败,导致其市场在2013年销售净利大幅下滑。
另则,回归消费本质、寻找自身在市场发展规律中的定位才是企业运营的核心。例如凡客,及时以壮士断腕之举回归服装服饰产品本身,无论是再次祭出核心商品——衬衫,还是裁员和砍掉KPI数量都是为期在这轮市场发展过程之中重新寻找到自己的定位。
当市场越来越不能够依传统思路进行预测之时,也有企业认为,现下行业所经历的阵痛和洗牌,对本土服装业的未来发展未必不是一件好事。
“只要消费者对服装还有消费需求,服装行业就会存在,而一些不能顺应市场发展要求的企业消亡,也会为其他有生命力的企业留下更多的发展空间。”但这些暂时活下来的企业,他们未来的发展之路在哪里,崛起的机会又在哪里呢?
现在,商品消费结构已经不再以商品的生产及品牌营销企业为核心,而是转向以消费为核心的商品供应体系。电商发展之所以成功即是基于这一前提:能够满足更多消费者从购物空间、时间到商品购买与服务的自由选择。
市场发展规律不再以商品创造企业为主导,更多来源于消费群体的感受,消费价值观的改变才是这次市场转型与企业转型的根本之源。
因此,我们可以看到,时下那些符合市场消费节奏、能够从消费角度进行市场营销的品牌和企业,更能得到市场的认同,这也是中国服装企业未来发展的机遇所在!