内蒙古扎鲁特旗上二叠统林西组碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb测年及意义

李晓海，宗文明，苏 飞，李文博

中国地质调查局沈阳地质调查中心（沈阳地质矿产研究所），辽宁沈阳110034

内蒙古扎鲁特旗上二叠统林西组碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb测年及意义

李晓海，宗文明，苏 飞，李文博

中国地质调查局沈阳地质调查中心（沈阳地质矿产研究所），辽宁沈阳110034

研究区位于西拉木伦河-长春-延吉断裂以北，区内发育有巨厚的上二叠统林西组，岩性为灰、灰黑、黄绿色的砂板岩组合.研究其年代学特征对确定该区大地构造背景具有重要的指示意义.对采自林西组的砂岩样品进行了锆石LA-ICP-MS U-Pb测年.结果显示，其年龄分布在5个年龄区间：252～300 Ma、305～423 Ma、431～555 Ma、600～999 Ma、1037～2460 Ma.最年轻的年龄为252Ma，指示林西组沉积时间下限为252Ma.上述碎屑锆石的年代学研究表明，扎鲁特旗地区晚二叠世林西组物源既有东北地区的变质基底以及其后的构造岩浆事件信息，也包含有南侧华北板块北缘信息，说明在晚二叠世晚期沿西拉木伦河缝合带华北板块北缘与其北侧地块群完成最终碰撞拼贴.

林西组；碎屑锆石；缝合带；同位素测年；内蒙古

研究区位于中亚造山带东段，夹持在西伯利亚板块、华北板块和太平洋板块之间.有关华北板块与西伯利亚板块的最终缝合位置及时间，始终存在较大的分歧.对于缝合位置，代表性的有贺根山-嫩江-黑河断裂和西拉木伦河-长春-延吉断裂两种认识［1-5］，目前主流意见倾向于西拉木伦河-长春-延吉断裂带是两大板块的最后缝合带；但对于最终拼贴时间，一些学者倾向于晚二叠世［5-6］，而另外一些学者则认为最终拼合的时间为早中三叠世［7-11］.研究区位于西拉木伦河-长春-延吉断裂带之北，对区内晚二叠世林西组砂岩碎屑锆石的年龄谱特征的分析，对于判定华北板块与西伯利亚板块之间的最终拼合时间具有重要意义.有鉴于此，本文选取位于西拉木伦河-长春-延吉断裂以北的内蒙古扎鲁特地区的林西组为研究对象，获取其碎屑锆石U-Pb年龄谱特征，并进而确定其物源区大地构造属性.同时，本文的年代学研究结果可为林西组的形成时代与形成背景研究提供资料.

1 地质概况及样品采集

研究区位于内蒙古扎鲁特旗北部，即贺根山-嫩江-黑河以南，西拉木伦河-长春-延吉以北，区内主要出露上古生界二叠系林西组及中生代晚侏罗世火山岩.其中林西组岩性为一套以黑、灰黑、灰绿色调为主的砂板岩组合.

测年样品采自林西组（图1）.样品DB201（采样点坐标：21324566，4964753），为灰色薄层状凝灰质砂岩，主要由石英（约15%）、长石（约10%）、云母（约5%）及岩屑（约60%）组成，矿物颗粒分选差，磨圆较差，颗粒大小以0.05～0.4 mm为主，填隙物由黏土矿物和绢云母组成.样品DT302（采样点坐标：21343751，4964085），为浅灰色细砂岩，由石英（约15%）、长石（约10%）、云母（约20%）、岩屑（约25%）及杂基物质（约30%）组成，矿物颗粒分选较差，磨圆较差，颗粒大小以0.05～0.3 mm为主，填隙物由绢云母、黑云母、黏土矿物组成.

2 样品测试

测年样品的破碎和锆石的挑选工作在河北省地质测绘院岩矿实验测试中心完成.锆石制靶、阴极发光图像处理、锆石U-Pb同位素定年均在中国地质大学（武汉）地质过程与矿产资源国家重点实验室（GPMR）完成.

激光剥蚀系统为GeoLas 2005，激光束斑直径为32 μm，激光剥蚀过程中采用He作为剥蚀物质的载气，Ar为补偿气以调解灵敏度；ICP-MS为Agilent 7500a，采用国际标准锆石91500作外标进行同位素质量分馏校正.对分析数据包括锆石微量元素、同位素比值及年龄计算的处理，采用软件ICPMSDataCal（Liu et al.，2008，2010）完成.详细的仪器操作条件和数据处理方法同Liu et al．（2008，2010）.本次实验对DB201样品进行了107粒锆石分析，对DT302样品进行了108粒锆石分析（表1）.

3 分析测试结果

本文对林西组2个砂岩样品进行了锆石LAICP-MS U-Pb同位素分析，分析结果列于表1.

图1 研究区地质图Fig.1 Geological map of the study area1—上二叠统林西组（Upper Permian Linxi fm.）；2—中侏罗统塔木兰沟组（Middle Jurassic Tamulangou fm.）；3—上侏罗统满克头鄂博组（Upper Jurassic Manketouebo fm.）；4—上侏罗统玛尼吐组（Upper Jurassic Manitu fm.）；5—花岗岩（granite）；6—采样位置（sampling location）

表1 扎鲁特旗地区二叠纪砂岩砂岩碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb分析结果Table 1 The LA-ICP-MS U-Pb analysis result of Permian sandstone detrital zircon in Jarud Qi

续表（Continued）

续表（Continued）

续表（Continued）

对扎鲁特旗地区林西组砂岩DB201样品中107粒锆石和DT302样品中108粒锆石进行了分析.从代表性锆石阴极发光图像（图2）中可以看出锆石呈柱状、椭圆、不规则形状产出，锆石多具有不同程度的溶蚀、破碎、磨圆；锆石颗粒较小，多数分布在60～120 μm之间；具有明显的岩浆震荡环带，且Th/U介于0.10～1.88之间，多数大于0.4，与CL图像分析结果一致，说明绝大多数锆石为岩浆锆石.

续表（Continued）

图2 锆石CL图像Fig.2 Zircon CL imagesa—DB201样品（sample DB201）；b—DT302样品（sample DT302）

样品DB201：共测试了106粒锆石的106点，绝大多数都位于谐和线上或附近（谐和度E≥99）（图3）.从碎屑锆石U-Pb年龄分布图（图4a、b）中可以看出，样品DB201锆石年龄分布较宽，为（252±5）～（1986± 20）Ma之间.具体可分为5组：第一组年龄集中在（252±5）～（300±3）Ma之间，峰期年龄为（275±3）Ma，其中最年轻的年龄为（252±5）Ma，该组年龄限定了其沉积下限年龄，占有效点数的47%（n=50）；第二组年龄集中在（305±3）～（423±5）Ma，峰期年龄为（315± 3）Ma，占有效点数的18%（n=19）；第三组年龄集中在（449±4～555±4）Ma，峰期年龄为（518±3）Ma，占有效点数的18%（n=19）；第四组年龄集中在新元古界（600±7）～（999±13）Ma，峰期年龄为（835±13）Ma，占有效点数的11%（n=12）；第五组年龄主要为中—古元古界锆石年龄，分别为（1037±10）Ma、（1073±9）Ma、（1146±17）Ma、（1338±12）Ma、（1372±15）Ma、（1986± 20）Ma，占有效点数的6%.

图3 碎屑岩锆石U-Pb谐和图Fig.3 Zircon U-Pb concordia diagram of clasolite

图4 锆石年龄频率分布Fig.4 Frequency distribution of zircon agesa,b为DB201样品；c,d为DT302样品；右图是左图的局部放大

样品DT302：共测试了107颗锆石的107个点，绝大多数都位于谐和线上或附近（谐和度E≥99）（图3），从碎屑锆石U-Pb年龄分布图（图4c、d）中可以看出，样品DT302锆石年龄分布范围同样较宽，位于（255±3）～（2460±16）Ma之间.具体可分为5组：第一组年龄集中在（255±3）～（295±3）Ma之间，峰期年龄为（274±3）Ma，其中最年轻的年龄为（255±3）Ma，该组年龄限定了其沉积下限年龄，占有效点数的60%（n= 64）；第二组年龄集中在（305±4）～（371±3）Ma，峰期年龄为（342±3）Ma，占有效点数的15%（n=16）；第三组年龄集中在（431±3）～（542±8）Ma，峰期年龄为（517± 5）Ma占有效点数的18%（n=19）；第四组年龄集中在新元古界，分别为（643±4）Ma、（669±5）Ma、（792± 6）Ma、（924±7）Ma、（988±10）Ma，占有效点数的5%；第五组年龄主要为中—古元古界，分别为（1276± 17）Ma、（1582±25）Ma、（2460±16）Ma，占有效点数的3%.各个锆石的具体年龄见表1.

对比DB201和DT302样品锆石年龄组成，可以发现这两个样品年龄组成基本一致，总体上可分为5组：（252± 5）～（300±3）Ma、（305±3）～（423±5）Ma、（431±3）～（555±4）Ma、新元古界年龄、中—古元古界年龄.

4 讨论

4.1 地层形成时代讨论

对研究区内林西组地层，前人有多套划分方案（表2），在原1∶20万区域地质调查哈德营子幅划分为下二叠统吴家屯组（P1w），科右中旗幅划分为下二叠统索伦组二段（P1s2）.内蒙古岩石地层清理工作把下二叠统吴家屯组（P1w）划分为中二叠统哲思组（P2z），把下二叠统索伦组二段（P1s2）划分为上二叠统林西组（P3l）.1∶5万区域地质区域矿产调查华杰幅和前进公社亥吐幅根据在砂板岩中发现的疑似早石炭世古植物化石Archaeocalamites sp.（古芦木），将其对比为上泥盆统—下石炭统色日巴彦敖包组（表2）.

从本文对砂岩碎屑锆石的测年分析来看，样品DB201中最年轻的锆石年龄为（252±5）Ma，样品DT302中最年轻的锆石年龄为（255±3）Ma，推测该地层沉积下限约为252 Ma.而在1∶5万区域地质区域矿产调查华杰幅和前进公社亥吐幅产疑似早石炭世古植物化石（古芦木）的砂板岩层位中，测得碎屑岩锆石UPb年龄分布于（143±9）～（533±5）Ma（数据另文发表）.根据岩性组合及野外接触关系认为，原划为色日巴彦敖包组的地层为不整合在古生界之上的晚侏罗世沉积地层.结合前人对林西组地层岩石组合特征、生物地层学的研究成果［5，12-13］，本文根据岩性组合及碎屑岩锆石U-Pb年龄将这套地层划为林西组，时代为晚二叠世晚期.

表2 扎鲁特旗晚二叠世林西组划分沿革表Table 2 The division history of Late Permian Linxi formation in Jarud Qi

4.2 林西组的年龄谱特征

样品DB201和DT302具有相似的年龄谱特征，综合分析结果如下.

（1）252～300 Ma：该组年龄是这两个样品最主要的锆石组成，共计114粒，占锆石总量的54%.从锆石年龄频率图（图4）中可以看出，该区间锆石年龄具有明显的274 Ma的峰期年龄和最年轻的次峰值年龄255 Ma，说明林西组沉积物源主要来自中二叠世—晚二叠世的火成岩.资料显示，该组年龄的岩浆事件在西拉木伦河-长春-延吉一线南部华北板块北缘和北部板块碰撞拼合部位均有报道［14-23］.郑月娟等［5］认为该组年龄锆石来自碰撞带及其南部华北板块北缘地区.

（2）305～423 Ma：共35粒，占锆石总量的16%.峰值年龄为315 Ma和340 Ma.该组年龄与苏尼特左旗-锡林浩特-西乌旗南岩浆弧组成年龄基本一致［24-27］.另外，华北板块北缘也报道有该组年龄的岩浆事件［23，28］.

（3）431～555 Ma：共38粒，占总量的18%.峰值年龄为518 Ma.该组年龄和泛非期事件相关，已有资料表明，泛非期岩浆作用在东北地区广泛分布.并可大致分为两期，即510～550 Ma的石榴花岗片麻岩和500～460 Ma的块状花岗岩侵入体［29］.上述泛非期事件年龄为东北地区有别于华北板块的主要标志［30-32］.林西组的大量泛非期锆石年龄的发现表明了该组锆石来自东北地区的变质基底.

（4）600～999 Ma：共17粒，占总量的8%.峰值年龄为835 Ma.从目前资料看，华北板块并不存在新元古代的岩浆热事件［33-35］，说明林西组新元古代锆石应来自当地物源.东北地区多有这组年龄的报道［36-38］，因此这组锆石应来自东北地区古老的地块.

（5）大于1000Ma：共9粒，其中中元古界有7粒，年龄分别为1037、1073、1146、1276、1338、1372、1582 Ma；古元古界有2粒锆石，年龄为1986、2460 Ma，锆石的CL图像和高的Th/U比值显示这两粒古老锆石具有岩浆成因的特点.当前研究表明，中元古界这期锆石与东北地区中元古代岩浆活动有关［16，22-23］.1986 Ma和2460 Ma这两颗古元古界锆石的区域年龄资料显示，这组年龄峰期在华北北缘地区有大量报道［39-42］，是华北板块基底年龄的典型代表.最近在东北地区也发现了大量这一时段的锆石［43-47］.对于这期年龄，多数学者更倾向于认为其直接或间接来自华北板块［7］，但也不排除少量来自东北地区古元古代结晶基底.

5 结论

（1）根据碎屑锆石U-Pb定年结果，测年砂岩碎屑锆石的最小年龄为252 Ma.参考岩性组合特征，将这套地层划为上二叠统林西组，时代为晚二叠世晚期.

（2）林西组碎屑锆石的LA-ICP-MS测试结果表明，林西组碎屑锆石既有岩浆锆石也有变质成因锆石，锆石年龄跨度较大，其年龄可分为5个区间：252～300 Ma、305～423 Ma、431～555 Ma、600～999 Ma、1037～2460 Ma.

（3）研究区林西组物源既有东北地区的变质基底以及其后的构造岩浆事件信息，也包含有南侧华北板块北缘信息，指示在晚二叠世晚期沿西拉木伦河-长春-延吉缝合带华北板块与其北侧地块群完成最终碰撞拼贴，转入陆内演化阶段.

致谢：在论文写作过程中得到了沈阳地质调查中心郑月娟研究员、丁秋红研究员、陈树旺研究员等的支持和帮助，在数据处理过程中得到吉林大学地球科学学院王可勇教授、李剑锋博士的帮助，在此一并表示感谢.

参考文献：

［1］曹生儒.对内蒙古板块构造轮廓的新认识［J］.中国区域地质,1993（3）：211—215.

［2］赵春荆，彭玉鲸，党增欣.吉黑东部构造格架及地壳演化［M］.沈阳：辽宁大学出版社,1996.

［3］邵济安，张履桥，牟保垒.大兴安岭中南段中生代的构造热演化［J］.中国科学：D辑（地球科学）,1998,28（3）：193—200.

［4］吴福元，张兴洲，马志红，等.吉林省中部红帘石硅质岩的特征及意义［J］.地质通报,2003（6）：391—396.

［5］郑月娟，张海华，陈树旺，等.内蒙古阿鲁科尔沁旗林西组碎屑锆石LA-ICP-MSU-Pb测年及意义［J］.地质通报,2014,33（9）：1293—1307.

［6］孙德有，吴福元，张艳斌，等.西拉木伦河-长春-延吉板块缝合带的最后闭合时间——来自吉林大玉山花岗岩体的证据［J］.吉林大学学报：地球科学版,2004,34（2）：174—181.

［7］韩国卿，刘永江，温泉波，等.西拉木伦河缝合带北侧二叠纪砂岩碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学及其构造意义［J］.地球科学,2011, 36（4）：687—702.

［8］叶栩松，廖群安，葛梦春.内蒙古锡林浩特、林西地区三叠纪过铝质花岗岩的成因及构造意义［J］.地质科技情报,2011,30（3）：57—64.

［9］李锦轶，高立明，孙桂华，等.内蒙古东部双井子中三叠世同碰撞壳源花岗岩及其对西伯利亚与中朝古板块碰撞时限的约束［J］.岩石学报,2007,23（3）：565—582.

［10］李益龙，周汉文，钟增球，等.华北与西伯利亚板块的对接过程：来自西拉木伦缝合带变形花岗岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄证据［J］.地球科学,2009,34（6）：931—938.

［11］韩杰，周建波，张兴洲，等.内蒙古林西地区上二叠统林西组砂岩碎屑锆石的年龄及其大地构造意义［J］.地质通报,2011,30（2/3）：258—269.

［12］和政军，刘淑文，任纪舜.内蒙古林西地区晚二叠世－早三叠世沉积演化及构造背景［J］.中国区域地质,1997,16（4）：403—427.

［13］张永生，牛绍武，田树刚，等.内蒙古林西地区上二叠统林西组叶肢介化石的发现及其意义［J］.地质通报,2012,31（9）：1394—1403.

［14］李益龙，周汉文，葛梦春，等.内蒙古林西县双井片岩北缘混合岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄［J］.矿物岩石,2008,28（2）：10—16.

［15］李益龙，周汉文，肖文交，等.古亚洲构造域和西太平洋构造域在索伦缝合带东段的叠加：来自内蒙古林西县西拉木伦断裂带内变形闪长岩的岩石学、地球化学和年代学证据［J］.地球科学,2012,37（3）：433—450.

［16］范宏瑞，胡芳芳，杨奎峰，等.内蒙古白云鄂博地区晚古生代闪长质-花岗质岩石年代学框架及其地质意义［J］.岩石学报,2009,25（11）：2933—2938.

［17］鲁颖准，李文博，赖勇.内蒙古镶黄旗哈达庙金矿床含矿斑岩体形成时代和成矿构造背景［J］.岩石学报,2009,25（10）：2615—2620.

［18］洪大卫，王涛，童英.中国花岗岩概述［J］.地质论评,2007,53（增刊）：9—16.

［19］王鑫琳，张臣，刘树文.河北康保地区花岗岩独居石电子探针定年［J］.岩石学报,2007,25（4）：817—822.

［20］王芳，陈福坤，侯振辉，等.华北陆块北缘崇礼-赤城地区晚古生代花岗岩类的锆石年龄和Sr-Nd-Hf同位素组成［J］.岩石学报,2009, 25（11）：3057—3074.

［21］赵勇，蔡向民，李亚林.内蒙古宝音图晚二叠世—晚三叠世花岗岩岩石化学特征及其构造环境［J］.矿物岩石,2011,31（1）：49—55.

［22］江小均，柳永清，彭楠，等.内蒙古克什克腾旗广兴源复式岩体SHRIMP U-Pb定年及地质意义讨论［J］.地质学报,2011,58（1）：114—128.

［23］张拴宏，赵越，刘建民，等.华北地块北缘晚古生代—早中生代岩浆活动期次、特征及构造背景［J］.岩石矿物学杂志,2010,29（6）：824—842.

［24］洪大卫，黄怀曾，肖宜君，等.内蒙古中部二叠纪碱性花岗岩及其地球动力学意义［J］.地质学报,1994,68（3）：219—230.

［25］陈斌，赵国春，Wilde S.内蒙古苏尼特左旗南两类花岗岩同位素年代学及其构造意义［J］.地质论评,2001,47（4）：361—367.

［26］石玉若，刘敦一，张旗，等.内蒙古中部苏尼特左旗地区三叠纪A型花岗岩锆石SHRIMP U-Pb年龄及其区域构造意义［J］.地质通报, 2007,26（2）：183—189.

［27］刘建峰，迟效国，张兴洲，等.内蒙古西乌旗南部石炭纪石英闪长岩地球化学特征及其构造意义［J］.地质学报,2009,83（3）：365—376.

［28］张晓晖，翟明国.华北北部古生代大陆地壳增生过程中的岩浆作用与成矿效应［J］.岩石学报,2010,26（5）：1329—1341.

［29］周建波，张兴洲，Wilde S A，等.中国东北～500 Ma泛非期孔兹岩带的确定及其意义［J］.岩石学报,2011,27（4）：1235—1245.

［30］葛文春，吴福元，周长勇，等.大兴安岭北部塔河花岗岩体的时代及对额尔古纳地块构造归属的制约［J］.科学通报,2005,50（12）：1239—1247

［31］李春昱，王荃，刘雪亚.亚洲大地构造图（1/800万）说明书［M］.北京：中国地图出版社,1982：1—49.

［32］张兴洲，杨宝俊，吴福元，等.中国兴蒙-吉黑地区岩石圈结构基本特征［J］.中国地质,2006,33（4）：816—823.

［33］Zheng Y F,Fu B,Gong B,et al.Stable isotope geochemistry of ultrahigh pressure metamorphic rocks from the Dabie-Sulu orogen in China：Implications for geodynamics and fluid regime［J］.Earth Science Reviews,2003,62：105—161.

［34］Zhou J B,Wilde S A,Zhao G C,et al.SHRIMP U-Pb zircon dating of the Neoproterozoic Penglai Group and Archean gneisses from the Jiaobei Terrane,North China Craton,and their tectonic implications［J］. Precambrian Research,2008,160：323—340.

［35］李雨柯.内蒙古东部索伦二叠纪哲斯组碎屑锆石U-Pb年龄及其大地构造意义［J］.科学技术与工程,2012,25（12）：6269—6277.

［36］颉颃强，苗来成，陈福坤，等.黑龙江东南部穆棱地区“麻山群”的特征及花岗岩锆石SHRIMP U-Pb定年——对佳木斯地块最南缘地壳演化的制约［J］.地质通报,2008,27（12）：2127—2137.

［37］周长勇，葛文春，吴福元，等.大兴安岭北段塔河辉长岩的岩石学特征及其构造意义［J］.吉林大学学报：地球科学版,2005,35（2）：143—149.

［38］施光海，刘敦一，张福勤，等.中国内蒙古锡林郭勒杂岩SHRIMP锆石U-Pb年代学及意义［J］.科学通报,2003,48（20）：2187—2192.

［39］毛德宝，钟长汀，陈志宏，等.承德北部高压基性麻粒岩同位素年龄及其地质意义［J］.岩石学报,1999,15（4）：524—531.

［40］李江海，牛向龙，程素华，等.大陆克拉通早期构造演化历史探讨：以华北为例［J］.地球科学——中国地质大学学报,2006,31（3）：285—293.

［41］刘树文，吕勇军，凤永刚，等.冀北单塔子杂岩的地质学和锆石UPb年代学［J］.高校地质学报,2007,13（3）：484—497.

［42］凤永刚，刘树文，吕勇军，等.华北克拉通北缘隆化地区S型花岗岩的独居石年龄图谱［J］.岩石学报,2008,24（1）：104—114.

［43］胡波，翟明国，郭敬辉，等.华北克拉通北缘化德群中碎屑锆石的LA-ICP-MS U-Pb年龄及其构造意义［J］.岩石学报,2009,25（1）：193—211.

［44］苗来成，刘敦一，张福勤，等.大兴安岭韩家园子和新林地区兴华渡口群和扎兰屯群锆石SHRIMP U-Pb年龄［J］.地学通报,2007,52（5）：591—601.

［45］Wilde S A，吴福源，张兴洲.中国东北麻山杂岩晚泛非期变质的锆石SHRIMP年龄证据及全球大陆再造意义［J］.地球化学,2001,30（1）：35—50.

［46］裴福萍，许文良，杨德彬，等.松辽盆地基底变质岩中锆石U-Pb年代学及其地质意义［J］.科学通报,2006,51（24）：2217—2222.

［47］裴福萍，许文良，杨德彬，等.松辽盆地南部中生代火山岩：锆石UPb年代学及其对基底性质的制约［J］.地球科学——中国地质大学学报,2008,33（5）：603—617.

ZIRCON LA-ICP-MS U-Pb DATING AND ITS IMPLICATION OF UPPER PERMIAN LINXI FORMATION IN JARUD QI,INNER MONGOLIA

LI Xiao-hai,ZONG Wen-ming,SU Fei,LI Wen-bo

Shenyang Institute of Geology and Mineral Resources,CGS,Shenyang 110034,China

The study area is located in the north of Xar Moron River-Changchun-Yanji fault where the huge thick Upper Permian Linxi Formation is developed,with the lithologic assemblage of gray,grayish black and yellow-green sandy slate. The research on its chronological characteristics is of important significance for determination of the geotectonic setting.The authors analyze the sandstone samples from Linxi Formation with zircon LA-ICP-MS U-Pb dating.The results show that the ages are distributed in 5 age ranges：252-300 Ma,305-423 Ma,431-555 Ma,600-999 Ma and 1037-2460 Ma.The youngest age of 252 Ma indicates the lower limit of sedimentary time for Linxi Formation.The study above shows that the provenance of Late Permian Linxi Formation in Jarud Qi area reflects the information of both the metamorphic basement and following tectonomagmatic event in Northeast China and the northern margin of the North China Plate,suggesting that the Linxi Formation completed the final collision and collage along the northern margin of the Xar Moron River suture zone between North China Plate and the blocks on north in the Late Permian.

LinxiFormation;detritalzircon;suturezone;isotopicdating;InnerMongolia

1671-1947（2015）05-0461-12

P597

A

2014－08－06；

2015-04-23.编辑：张哲．

中国地质调查局项目“东北地区晚古生代地层划分对比及油气资源前景研究”（1212011121086）；“松辽外围中新生代盆地群油气地质综合调查”（1212010783001）；“松辽盆地外围深部地质调查”（1212011220）.

李晓海（1982—），男，硕士，工程师，从事油气基础地质调查研究，通信地址辽宁省沈阳市黄河北大街280号，E-mail//lixiaohai456@163.com