互利共赢必然一呼百应

过去的半个月里，西方大国不顾美国反对，纷纷表示愿意加入亚投行。这成为当前全球金融领域最具看点的事件，每一进展都牵动着各方神经。

对亚投行受到的热捧，全球媒体不乏赞誉：“这是一次世界权力的转移和交接”、“亚投行让中国赢得外交红利”、“亚投行是多边共赢之举”。甚至，连美国经济学家也认为，“欧洲国家纷纷加入亚投行，是出于对亚投行重要价值的认可而做出的理性投资，同时也折射出他们对中国倡议的多边共赢之举的信任。”

世界没有无缘无故的信任，就像政治不会有无缘无故的倾向。西方曾有政治家说，国家之间没有永恒的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益。西方发达国家纷纷加入亚投行，首先是有共同的利益。

而他们的加入，也可以增加国际评估机构对亚投行的信用评级和融资能力，还能带来与基础设施建设相关的技术和设备。此外，他们在多边金融机构中的管理经验对亚投行的运营也将有巨大帮助。

成立亚投行，与其说中国是输出资金、技术和设备，不如说是输出“发展经验”。“要想富，先修路”是中国几十年经济高速增长的经验。基础设施建设可以带动相关产业的发展，还能促进大量就业。而完善的基础设施，又有助于降低交易成本，扩大中国和发达国家的市场辐射能力，消化过剩产能。

不管是对中国还是对亚洲，不管是对西方发达国家还是对全球，亚投行起到了“一子落而全世界经济活”的作用，其贡献是不可估量的。但它却屡屡遭到美国的反对，他们或许仍在用冷战思维思考中国的崛起。

主动的挑战才叫竞争。中国倡立亚投行并不是主动挑战，更像是无奈选择。由美国主导的国际金融体系和范式，要么“僧多粥少”，要么附加太多的政治条件，颇受诟病。中国虽然已是世界第二大经济体，外汇储备世界第一，但在国际金融体系的话语权仍十分微弱。

美国多次强调，崛起的中国应该在世界范围内承担更大的责任，但当中国响应号召想为世界做更大贡献时，美国却又屡屡掣肘。得不到资金支持的亚洲各国，曾经对美国主导的金融体系期望很大，但期望却屡屡落空。

中国倡立亚投行，其实正合了西方各国和亚洲各国的意图，当然也满足了西方各国的利益。于是，他们像羊群一样跟风加入也便顺理成章了。

好的愿望并不必然有一个好的结果，好的开头亦不必然有一个好的结尾。我们也要清醒地认识亚投行未来面临的挑战。美国关于亚投行在“治理能力、环境和社会保障”方面的担忧，我们也不能全盘否定，毕竟里面也有善意的成分。

不过，中国有足够的胸怀接受批评，也有足够的胸怀接纳更多国家的参与，用“集体智慧”理性思考亚投行的实际运营。亚投行多边临时秘书处秘书长金立群的讲话体现了中国的胸怀和理性：中国放弃一票否决权，亚投行将以商业原则运营，投资项目必须有一定回报。

利益捆绑、合作共赢必然让亚投行向良性的方向发展。我们坚信，一个给世界各国带来利益的倡议，一个推动世界各国发展的行动，一定会得到信任和支持。（支点杂志2015年4月刊）