西药脐疗法加口服药物治疗小儿支气管炎136例疗效观察

周建南

(三亚市吉阳镇卫生院门诊，海南 三亚 572000)

西药脐疗法加口服药物治疗小儿支气管炎136例疗效观察

周建南

(三亚市吉阳镇卫生院门诊，海南 三亚 572000)

目的 探讨西药脐疗法加口服药物治疗小儿支气管炎的临床疗效。方法选择2013年10月至2014年7月我院小儿支气管炎患儿136例，根据治疗方案分为观察组（西药脐疗法加口服药物治疗）和对照组（西药静脉滴注法加口服药物治疗），每组68例。5 d为一个疗程，观察两组患者的住院时间、哮鸣音消失时间、湿啰音消失时间、咳嗽消失时间以及临床治疗效果。结果观察组哮鸣音消失时间、湿啰音消失时间、咳嗽消失时间和住院时间分别为(2.87±1.21)d、(4.87±0.58)d、(3.67±1.45)d和(5.98±1.45)d，均低于对照组，差异均具有统计学意义(P＜0.05)。观察组总有效率为94.12%(64/68)，高于对照组的80.88%(55/68)，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论西药脐疗法加口服药物治疗小儿支气管炎的临床效果显著，值得临床上推广应用。

西药脐疗法；小儿；支气管炎；疗效

小儿支气管炎属于基层医院儿科中临床上的常见病、多发病。以往针对小儿支气管炎患儿的治疗方法以静脉点滴加口服药物治疗为主，但是由于患儿年龄较小，采用这种方法在实施静脉点滴的过程中存在一定的难度[1-2]。鉴于此，为了探究一种在基层医院针对小儿支气管炎实施治疗的有效可靠治疗方法，以提高其临床治疗效果，笔者选取了我院近年来收治的小儿支气管炎患儿为研究对象，针对采用不同临床治疗方法后的相关临床治疗效果进行比较，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2013年10月至2014年7月期间我院儿科收治的136例小儿支气管炎患儿，所有患儿均符合小儿支气管炎诊断标准[3]，男性86例，女性50例，年龄1～10岁，平均(5.43±1.53)岁。根据患儿采用临床治疗方案的不同进行分组，其中观察组68例，男性44例，女性24例，平均年龄(5.58±1.73)岁；对照组68例，男性42例，女性26例，平均年龄(5.22±1.34)岁，两组患儿的基线资料比较差异均无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 治疗方法 两组患儿均口服退热、止咳平喘等药物，观察组在此基础上采用西药脐疗法，治疗方案为：小诺霉素(天津药业集团有限公司生产，批号0910433)+病毒唑(江西制药有限责任公司生产，批号0911432)敷脐治疗，用量：小诺霉素3～4 mg/(kg·d)，病毒唑10～15 mg/(kg·d)。每天换药，5 d为一个疗程。对照组采用西药静脉滴注法，治疗方案：按照小诺霉素3～4 mg/(kg·d)，病毒唑10～15 mg/(kg·d)的量进行静脉点滴，每天1次，5 d为一个疗程。

1.3 观察指标 比较两组患儿的住院时间(d)、哮鸣音消失时间(d)、湿啰音消失时间(d)、咳嗽消失时间(d)以及临床治疗效果。

1.4 疗效判断标准[4]显效：患儿症状完全消失；有效：患儿症状部分消失；无效：患儿症状无改变或加重。总有效=显效+有效。

1.5 统计学方法 应用SPSS18.0软件包进行数据统计分析，计量资料以均数±标准差(±s)表示，组间比较采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿住院时间和症状消失时间比较 观察组哮鸣音消失时间、湿啰音消失时间、咳嗽消失时间和住院时间均低于对照组，差异均具有统计学意义(P＜0.05)，见表1。

表1 两组患儿的住院时间和症状消失时间比较(d，±s)

表1 两组患儿的住院时间和症状消失时间比较(d，±s)

组别 例数观察组对照组t值P值68 68哮鸣音消失时间2.87±1.21 4.26±0.45 8.878＜0.05湿啰音消失时间4.87±0.58 6.01±0.98 8.255＜0.05咳嗽消失时间3.67±1.45 5.28±0.98 7.586＜0.05住院时间5.98±1.45 7.75±1.16 7.860＜0.05

2.2 两组患儿临床治疗效果比较 观察组总有效率为94.12%，高于对照组80.88%，差异具有统计学意义(χ2=5.445，P＜0.05)，见表2。

表2 两组患儿的临床治疗效果比较[例（%）]

3 讨 论

小儿支气管炎是小儿常见呼吸道系统疾病之一，临床发病率水平相对其他疾病较高。如果相关儿童一旦发病，但是没有采取有效和有针对性的临床治疗措施，相关患儿可能会进一步发展成为支气管肺炎，这在一定程度上会降低儿童的生活质量，对其生长发育来说将带来不利影响，情况严重甚至会危及患儿的生命健康[5-6]。因此，针对小儿支气管炎的临床处理原则是应早期给予有效的针对性治疗方法来控制病情[7-8]。

相关文献和报道结果显示[9-10]：传统临床上针对小儿支气管炎的治疗方案主要是采用静脉点滴同时加口服药物的治疗方法。但是从临床具体实施的情况上来分析，针对患儿实施静脉滴注往往存在一定的困难，尤其是对于基层医院来说，护士水平相对不高，同时患儿往往年龄较小，在实施静脉滴注的操作过程中寻找血管的难度相对较大。因此，这种治疗方案对于年龄较小的患儿来说耐受性不高。

肚脐位于腹部中心，即“神阙”穴所在部位，传统医学认为肚脐是手三阴经和足三阴经的汇聚部位，也是任脉与冲脉汇聚之处，在防病治病中具有重要的作用[11]。长期以来神阙穴一直作为疑难杂症治疗的重要部位，对于哮喘、慢性支气管炎等有很好的治疗作用[12]。现代医学研究发现，肚脐皮肤是身体最薄的部位，血管分布丰富，因此对药物吸收较好。同时采用的西药脐疗法加口服药物治疗方案可以显著的克服传统治疗方案中寻找血管难度较大、患儿耐受性不高的缺点[13]。本研究对我院收治的支气管炎患儿进行了对照研究，结果显示观察组患儿实施治疗后在住院时间、哮鸣音消失时间、湿啰音消失时间、咳嗽消失时间等四项指标上均优于对照组，治疗效果显著高于对照组。证实西药脐疗法加口服药物治疗小儿支气管炎具有很强的优势。这主要因为采用西药脐疗法加口服药物治疗方案，具体操作相对简单，患儿更容易配合治疗；同时从临床治疗效果上看，这种方法在改善患儿临床指标上表现出了一定的优势，整体治疗效果也优于传统治疗方案。自从我院针对小儿支气管炎患儿实施这种治疗方案以来，家长和相关护理人员均对方案的有效性和操作的便捷性给予了广泛认可。

综上所述，在临床针对小儿支气管炎患儿实施治疗的实践过程中，采用西药脐疗法加口服药物治疗方案的临床效果显著，是基层医院针对小儿支气管炎患儿实施治疗的理想可靠方法。

[1]刘 辽,蒋 丹,陈 芳,等.喜炎平注射液治疗毛细支气管炎有效性和安全性的系统评价[J].华西药学杂志,2013,28(6): 650-652.

[2]吴小英,罗征秀,符 州.儿童闭塞性细支气管炎28例临床分析[J].中国当代儿科杂志,2013,15(10):845-849.

[3]《中华儿科杂志》编辑委员会,中华医学会儿科学分会呼吸学组.小儿细支气管炎防治学术研讨会会议纪要[J].中华儿科杂志, 2011,49(12):959-961.

[4]吕荣华,侯 明.热毒宁注射液静脉滴注和雾化吸入治疗毛细支气管炎45例[J].中国实验方剂学杂志,2013,19(20):289-292.

[5]崔明明,李燕宁.运用温胆汤治疗小儿支气管炎经验[J].吉林中医药,2012,32(8):778-779.

[6]曾卫红,王 欣,朱春山.复方甘草酸苷注射液佐治小儿支气管肺炎62例[J].临床军医杂志,2011,39(1):125.

[7]张映渡.盐酸丙卡特罗口服液治疗喘息性支气管炎52例临床分析[J].吉林大学学报:医学版,2012,38(6):1151.

[8]中国新药杂志社.呼吸系统疾病治疗药物最新动态[J].中国新药杂志,2012,21(24):2829.

[9]李仁清.180例毛细支气管炎患儿长期随访及其发展为哮喘的相关因素分析[J].现代预防医学,2013,40(6):1051-1052.

[10]黄 腾,周洁雯,许尤佳.小儿咳喘宁口服液联合西药治疗毛细支气管炎急性期34例临床观察[J].中医杂志,2013,54(20):1747-1750.

[11]龚红蕾,徐美玉,石明明,等.急性毛细支气管炎患儿血清sVCAM-1、CK-MB变化[J].江苏医药,2013,39(2):171-173.

[12]吉大章,王玉屏,张小燕.雾化布地奈德治疗毛细支气管炎临床分析[J].中国儿童保健杂志,2012,20(12):1128-1130.

[13]赵顺英,邓 力,田宝琳.全身性糖皮质激素在急性病毒性毛细支气管炎中的应用[J].中国实用儿科杂志,2012,27(11):811-813.

R725.6

B

1003—6350（2015）14—2149—02

10.3969/j.issn.1003-6350.2015.14.0775

2014-11-18)

周建南。E-mail：syzzjjnn@126.com