濉溪县夏玉米“3414”肥料效应试验

2015-04-13 10:22王玉梅
安徽农学通报 2015年6期
关键词:濉溪县基施夏玉米

王玉梅

摘 要:2014年在濉溪县开展了夏玉米“3414”肥料效应试验。结果表明:产量与氮磷钾施肥量呈三元二次相关关系。濉溪县同等地力土壤推荐施肥量为N240kg/hm2,P2O590kg/hm2,K2O90kg/hm2。配方:(1)普通复合肥15-15-15,每667m2基施40kg,大喇叭口期追施尿素22kg。(2)控释(失)复合肥24-9-9,每667m2基施或定苗时追施65~70kg。

关键词:玉米;“3414”;肥料效应;施肥量;濉溪县

中图分类号 S513 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2015)06-44-03

提高肥料资源效率是保证粮食安全的重要措施,肥料效应试验是确定施肥参数、提高肥料利用率的重要技术手段。“3414”肥效试验作为测土配方施肥项目重要的技术方法,其利用14个处理能够有效反映出试验土壤的最高产量施肥量、最佳经济施肥量及营养元素间的交互作用等大量施肥信息[1]。当前,我国对“3414”肥效试验已经进行了大量研究,对于区域内的施肥指导取得了较好的效果。

濉溪县位于安徽省淮北平原中北部,耕地面积12.6万hm2,常年播种夏玉米5万hm2,近3a玉米平均产量7 581.0kg/hm2,不少田块突破9 000kg/hm2。在玉米生产中,农民为了追求高产,存在着偏施氮肥、轻磷钾肥的问题,使氮磷钾配合比例失调,影响了玉米的产量及经济效益,造成了巨大的资源浪费,并在一定程度上造成了环境污染。为此,濉溪县农技推广中心于2014年在杨柳农业科学实验站安排了夏玉米“3414”肥效试验,试图建立县域范围内夏玉米施肥指标体系,以指导农民科学施肥。

1 材料与方法

1.1 供试材料

1.1.1 供试土壤 试验地土壤类型为砂姜黑土,土壤质地粘壤土,耕层厚度20cm,地下水位3.5~4.5m。耕层土壤有机质含量20.45g/kg,全氮0.98g/kg,碱解氮74mg/kg,有效磷(P2O5)23.6mg/kg,速效钾(K2O)127mg/kg。一年两熟,前茬小麦,单产7 500kg/hm2。

1.1.2 供试肥料 试验在不施有机肥的基础上进行。供试肥料为市场采购,尿素来自安庆石化,含氮量46%;磷肥来自南京石化,含磷量16%;钾肥为俄罗斯产氯化钾,含钾量60%。氮肥30%基施,玉米大喇叭口期追施70%;磷、钾肥基施。

1.1.3 供试品种 供试作物为夏玉米,品种郑单958。

1.2 试验设计 按照农业部“测土配方施肥项目的技术规范”和“安徽省3414肥效田间试验总体方案”要求,试验设氮、磷、钾3个因素,每个因素设4个水平,共14个处理。4个水平:0水平指不施肥,2水平为设定的最佳施肥量,1水平=2水平×0.5,3水平=2水平×1.5(过量施肥水平)。设定的最佳施肥量为N225kg/hm2,P2O5120kg/hm2,K2O120kg/hm2(表1)。田间排列采用三列制,重复间有走道,周围设有保护行,随机区组排列,重复3次,小区面积24m2(3m×8m),行距60cm,5行区,东西行向。

1.3 试验实施 试验于2014年6~9月在濉溪县杨柳农业科学实验站进行。小麦收获后旋耕,分区按处理施用肥料。6月19日播种,10月7日收获。收取中间3行计产。田间管理按高产田管理要求进行。7月31日遇雨分区按处理追施尿素。6月22日、7月8日和8月2日微喷3次,每次微喷30min左右。6月20日乙草胺封闭,6月29日丁·莠定向喷雾除草,7月27日人工拔草。7月10日、7月28日用氰戊乐果、辛硫磷防治害虫。

1.4 数据处理 数据采用3次重复的平均值。数据处理利用Excel软件,差异性分析采用DPS v7.05软件,多重比较用LSD法。

1.5 试验期间的气候条件

1.5.1 气温偏低 濉溪县2014年6月中旬至9月下旬平均气温24.8℃,比历年平均25.4℃低0.6℃;积温2 783.6℃·d,比历年平均2 848.2℃·d少64.6℃·d。其中,6月中旬至7月上旬和8月上旬至9月中旬2个时段旬平均气温比历年平均分别低0.3~1.1℃、0.5~2.5℃。

1.5.2 降水时空分布不均,旱涝交替 濉溪县2014年6月中旬至9月下旬降水量518.5mm,比历年平均528.4mm少9.9mm,总降水量正常。但6月中旬至7月下旬降水持续偏少,降水量仅100.7mm,比历年平均少213.5mm,旬降水量少15.8~70.9mm。虽然6月中旬的16.5mm降水量保证了适期播种,但持续降水偏少,造成苗期干旱,幼苗生长缓慢,甚至部分死苗,抽雄提前。8月下旬降水量102.8mm,比历年平均多55.7mm,为12a1遇;9月中下旬降水量178.2mm,比历年平均多141.9mm,为50a1遇,历史罕见。由此造成大面积积水,涝渍严重,导致根系活力降低,玉米收获期推迟,以及大面积倒伏。

1.5.3 日照不足,夏玉米粒重降低 濉溪县2014年6月中旬至9月下旬日照时数563.7h,比历年平均725.3h少161.6h。旬日照时数除7月中旬、8月中旬外,比历年平均少5.1~48.5h。尤其是8月下旬至9月下旬日照持续偏少,仅153.7h,比历年平均少99.1h。后期的低温多雨寡照,造成夏玉米灌浆不良,粒重降低。供试品种郑单958平均百粒重仅28.6g,比2013年省区试承试点濉溪县农科所的低8.3g。

2 结果与分析

2.1 不同处理的产量差异分析 由表2可知:同一肥料,不同施肥水平的产量均表现为0水平<1水平<3水平<2水平,也就是说:在一定的地力水平下,氮、磷、钾肥料用量达到一定程度,增产幅度变小,甚至会出现负效应[2];3要素施肥处理的产量介于9 210.3~9 644.8kg/hm2,其中以N2P2K2处理产量最高;3要素施肥处理产量差异不显著,但明显高于缺素和不施肥处理的产量。

2.2 地力产量和土壤供肥能力分析 试验方案中处理N0P0K0为空白区,处理N2P2K2为全素区,处理N0P2K2为缺氮区,处理N2P0K2为缺磷区,处理N2P2K0为缺钾区。空白区产量8 179.5kg/hm2,缺氮区8 334.5kg/hm2,缺磷区8 656.9kg/hm2,缺钾区8 614.8kg/hm2。空白区相对产量84.81%,缺氮区86.41%,缺磷区89.76%,缺钾区89.32%。土壤养分限制产量提高的顺序表现为N>K>P[3]。按相对产量将土壤肥力划分为4级:相对产量≤50%为极低,50%~75%为低,75%~90%为中,>90%为高[4]。由此看出,该地块土壤氮磷钾供肥能力中等。每生产100kg玉米需N3.43kg,P2O51.23kg,K2O3.26kg。缺素区吸收量即为该养分的土壤供肥量。土壤供氮能力285.9kg/hm2,供磷能力106.5kg/hm2,供钾能力280.8kg/hm2。

2.3 肥料利用率分析 随着施肥水平的增加,NPK肥料增产效果及吸收利用率均随之下降,增产效果表现为氮>磷>钾,肥料利用率钾>氮>磷。这说明试验区土壤,氮的增产效应大于磷、钾,夏玉米产量对钾的施肥敏感度较强。

2.4 效应方程配置 根据表2,借助DPS v7.05统计分析软件,建立了以玉米产量为目标函数的氮磷钾肥料效应三元二次回归模型:

y=8233.1-59.79N+741.06P+808.82K-224.17N2-301.89P2-348.09K2+280.15NP+293.93NK-81.32PK,F=130.04**。

玉米产量与氮磷钾施用量之间的回归关系达到极显著水平,能够较好反映氮磷钾三因素用量与产量变化的关系,三要素间交互作用明显[5]。

2.5 推荐配方 当边际产量等于0时,产量最高;当边际产量的销售收入与所增加的投入相等时,效益最高。经测算,最高产量施肥量为:N277.6kg/hm2,P2O5126.5kg/hm2,K2O117.4kg/hm2,最高产量9 732.1kg/hm2。肥料和农产品价格按市场价计算(N5.0元/kg,P2O56.7元/kg,K2O6.6元/kg,玉米2.1元/kg),经济施肥量为:N233.2kg/hm2,P2O579.3kg/hm2,K2O74.7kg/hm2,经济产量9 005.1kg/hm2。推荐施肥量[6-8]为:N240kg/hm2,P2O590kg/hm2,K2O90kg/hm2。推荐的肥料配方为:(1)普通复合肥15-15-15,每667m2基施40kg,大喇叭口期追施尿素22kg。(2)控释(失)复合肥24-9-9,每667m2基施或定苗时追施65~70kg。

3 结论与讨论

(1)土壤是作物养分的供应库,但是土壤中各种养分的有效数量和比例一般与作物的需求相差较大,影响作物各组织器官的正常生长发育。因此,要切实改善土壤环境和结构,提供充足合理的养分,就要进行有效施肥、精准施肥[9],促进作物正常健康生长,进而达到增产增收目的。

(2)夏玉米产量与氮磷钾施肥量呈三元二次相关关系。濉溪县同等地力土壤推荐施肥量为N240kg/hm2,P2O590kg/hm2,K2O90kg/hm2。配方:①普通复合肥15-15-15,每667m2基施40kg,大喇叭口期追施尿素22kg;②控释(失)复合肥24-9-9,每667m2基施或定苗时追施65~70kg。

参考文献

[1]王贺,白由路,杨俐苹,等.华北砂质壤土夏玉米3414肥效试验研究[J].河北农业科学,2010,14(9):41-45.

[2]邵磊.夏玉米3414肥料效应试验[J].安徽农学通报,2008,14(23):129-130.

[3]乔晓娜.华北地区壤质潮土夏玉米试验分析及经济最佳施肥量研究[J].农业与技术,2014,34(6):16-17.

[4]罗小永,郭发军,李会军,等.辉县市玉米3414肥料效应研究[J].河南科技学院学报,2011,39(2):20-24.

[5]蒋永,陈静芬,王广灿.夏玉米3414肥料效应田间试验[J].安徽农学通报,2007,13(17):100-102.

[6]侯宗海,渠立强.丰县玉米3414肥效试验初探[J].中国农技推广,2011,27(10):38-39.

[7]李丽.涡阳县楚店镇玉米3414试验研究[J].农技服务,2014,31(3):33-34.

[8]刘红君,卢中民,王冬梅,等.利用3414试验建立滑县夏玉米施肥指标体系[J].农业科技通讯,2009,(8):59-60.

[9]梅松立,王康康.歙县玉米3414肥料效应田间试验[J].安徽农学通报,2012,18(09):60-62. (责编:张宏民)

猜你喜欢
濉溪县基施夏玉米
不同锌肥与氮肥施用水平互作对马铃薯生长特性及产量的影响
“美可辛”在安定区马铃薯上应用效果试验
安全是根 质量为本 环保是帆 创新为锚
——记安徽濉溪县大扬新型建材有限公司董事长汤建国
小麦收割之后 如何种植夏玉米才能高产
宁夏引黄灌区水稻锌锰微肥应用效果分析
夏玉米高产的关键栽培技术措施
My Cousin
基施硒肥对莜麦产量和微量元素含量的影响
天津市2011年良种补贴推介品种目录
控释肥对夏玉米碳、氮代谢的影响