安庆沿江湿地退化及人为影响研究

徐先海

（安庆师范学院 资源环境学院，安徽 安庆 246011）

湿地退化是指湿地生态系统演化在自然或人为干扰下发生偏离正常自然状态的演化，在此情形下，原有的生态系统会逐渐演变为另一种与之相适应的低水平状态下的系统，即退化湿地生态系统.从外部表征上来看，湿地生态系统退化主要表现为：自然湿地面积锐减，生物多样性降低，湿地环境污染加剧，湿地生态系统的物质能量平衡失调等.

安庆沿江湿地位于安徽省西南部，116°07'～117°44'E与29°50'～30°58'N之间，南临长江，北依大别山，属北亚热带季风气候区.本区湿地资源十分丰富，以湖泊为主，滩涂沼泽、养殖水域、河流渠道和坑塘的比重较低.较大湖泊自西南向东北主要有：龙感湖、黄大湖、泊湖、武昌湖、破罡湖、菜子湖、白荡湖、陈瑶湖、升金湖等,是长江中下游区域湖泊湿地集中分布区之一.长期以来，由于各种自然与人为因素的干扰，安庆沿江湿地明显退化.

1 安庆沿江湿地退化现状

1.1 自然湿地面积减少

安庆沿江八大湖泊面积变化统计显示(表1)[1]：从1988～2006年，安庆沿江各大湖泊面积均明显减少，缩减率为21.27%～43.45%，湖泊总面积缩减率达到30.22%.

表1 安庆沿江湿地主要湖泊水域面积变迁（1988-2006年）（hm2）

安庆沿江湿地景观结构研究也显示[2]：从1988年～2006年，安庆沿江湖泊、河流渠道和坑塘湿地面积明显减少，其中湖泊减小最多，达30083.64hm2，降幅为22.70%；相反，滩涂沼泽和养殖水域则有所增加，增幅分别为64.76%和45.79%；总体来说，安庆沿江湿地总面积明显减少，达29426.36hm2，缩减率17.73%.

1.2 湿地生物多样性降低

鱼类多样性降低.黄大湖、泊湖、菜子湖、白荡湖，陈瑶湖和武昌湖等六大湖泊1951-1960年（建闸前）年捕鱼量 13940t，1956-1983年（建闸后）年捕鱼量5480t，年均捕捞总产量下降60.7%，各大湖下降幅度42.86-84.86%%[3].

底栖动物物种数量有升有降.通过对龙感湖、黄大湖、泊湖、菜子湖等4个湖泊底栖动物的调查发现其中有21种历史上无记录，历史上有记载而调查未发现的有31种，其中软体动物占22种.

水禽和食草性兽类种类下降.湿地资源不合理的利用改变了湖区湿地水禽栖息环境，水禽的种类和数量下降；此外，湿地围垦后，滩涂变成农田，使在滩涂生活的獐等草食性兽类的生境丧失，种群衰退，甚至消失.

1.3 环境污染,湿地生态功能衰退

80年代初期，安庆市湖泊水域水质70%的监测断面为l类，80年代末60%的监测断面为II类，90年代中期50%的监测断面为III类，2010年安庆沿江湖泊的龙感湖水质类别为V类，其余湖泊均为中污染，对应水质类别为Ⅳ类，各湖泊呈现出轻度富营养化,2014沿江多数湖泊达中度富营养化水平[4-5].

2 安庆沿江湿地退化现状的人为影响

2.1 涵闸和桥梁等基础建设

安庆沿江建有大中型涵闸6座及小型涵闸700余座.由于涵闸的修建，使得江湖隔绝，湖泊水位相对稳定，极大地促进了水生植物(主要是沉水植物)的发展，加速了湖泊富营养化进程，从而导致湖泊沼泽化加快.同时，湖口建闸形成江湖阻隔，导致安庆沿江湿地溯河洄游性鱼类的消失，生物多样性也明显下降.

2.2 湖区围垦

1950 年，安庆七大湖区面积达205.51hm，1980安庆圩区总面积达到100.949hm2，几乎达到1950年湖泊原有面积的一半，，陈瑶湖、武昌湖围垦比例分别达到75.1%和73.7%，全区平均围垦比例达到50%以上.

围垦不仅使得湖泊缩小变浅，而且围垦之地一般为滩地，是鱼类繁殖和雁鸭类水鸟越冬的栖息地，因此湖泊围垦造成了鱼类生物多样性的下降，并使得大量越冬水禽无食可觅，无处可居，从而影响到湖泊湿地生物群落结构的多样性.

2.3 过度采伐与水土流失

安庆沿江湿地是大别山南侧水系注入长江的主要通道，长期以来由于上游的大别山区林木的过度采伐，水土流失严重，河水长期携带大量的泥沙淤积湖泊水库，使湖泊滩地逐渐向湖心推进，原有的部分外围滩地将慢慢地变成为陆地，同时使河湖基底抬高[1]，致使河道行洪能力下降，湖泊面积不断萎缩，湿地功能退化.

2.4 农业生产中的环境污染

安庆沿江地区主要产业为种植业，一直是全国棉花和水稻的重点产区，大量使用的化肥和农药通过土壤、水体或空气随风雨进入湖泊，通过各种途径污染湖泊环境，加速了湖泊的富营养化进程，湖泊生态系统的自净能力下降，对湿地构成了很大的威胁.

2.5 渔业生产的不合理性

当前安庆沿江一些湖区水域长期大面积围网放养草食性鱼类和蟹类等，这不仅导致苦草、菹藻等沉水植物大量锐减，也使得野菱群落覆盖大片湖面，湖水透明度降低.同时，湖区长期过度捕捞不仅使得天然鱼类产量逐年下降，而且趋于小型化.

3 安庆沿江湿地退化的治理

3.1 逐步扩大湿地面积，合理规划湿地资源

一方面，我们应该采取严禁盲目围垦，定期清淤，补种沉水、挺水植物等各种措施，保证基底的稳定性，使湿地面积逐步扩大.另一方面，加强对湿地资源的合理规划.合理规划渔业生产活动，要设定禁渔期，控制捕捞量，闸坝控制要留出鱼类洄游通道；严禁捕猎鸟禽，保护水域的生物多样性；另外，可以适度发展湿地生态旅游业，促进沿江湿地旅游资源的可持续发展.

3.2 加强沿江湿地水污染治理

安庆沿江主要湖泊水体质量多为中度污染，各支流附近乡镇企业工业用水和城镇居民生活污水的不达标排放是水质污染的主要原因.对此，我们要不断加强污染防治工作，对污染严重的水体采取一定的净化排污工程处理.提倡使用有机肥，减轻生产生活对水质的污染.

3.3 加强湿地自然保护区的建设和管理

进一步完善安庆沿江湿地保护区管理体制，进行人员业务培训，加强立法执法，制定合理正规的保护管理办法，把生态保护纳入法制化轨道.

建立湿地保护区动态监测信息系统，掌握湿地环境的变化动态，以便及时调控治理，促进湿地生态系统的良性循环.

3.4 宣传湿地保护知识，提高全民保护意识

沿江地区政府及各相关部门都要大力宣传有关法律法规，普及湿地保护方面的科学知识，不断提高居民对环境保护意识.让普通民众从身边的小事做起，积极的投入到湿地的保护队伍中去.

〔1〕安庆地方志编撰委员会.安庆地区志[M].合肥：黄山书社，1995.

〔2〕余瑞林，周葆华，刘承良.安庆沿江湿地景观格局变化及其驱动力 [J].长江流域资源与环境,2009(18)6:522-527.

〔3〕卢松，陆林，凌善金，等.人类活动对安庆沿江湖泊湿地影响的初步研究[J].长江流域资源与环境,2004(1):65-71.

〔4〕刘清学，霍守亮，昝逢宇，等.安徽省湖泊富营养化现状调查与评价 [J].安徽农业科学，2011,39（8）：4626-4629.

〔5〕谷宇，李法松，等.安庆沿江湿地湖泊水体富营养化综合评价 [J].安庆师范学院学报,2014,20（4）：121-125.