矿田构造与岩浆热力构造的类型划分及青海实例分析

摘 要： 多个造山带和盆地矿田地质调研发现，热力作用和热力构造有其广泛性和特殊性。岩浆-热力构造是指受岩浆-热力作用影响或控制，与岩浆侵入或火山喷发活动有一定联系，形成于岩浆岩体中或围岩地层中或远程热力作用影响区的一系列热力（含部分应力作用）形成的构造类型。在矿田、矿田地质和矿田构造的概念及类型划分研究基础上，提出了矿田构造和岩浆-热力构造的类型划分方案。按成矿期构造形成的主控作用方式，将矿田构造划分为：应力、热力、重力和复合转化4种构造类型。按照矿田岩浆活动-热力作用对成矿作用的控制影响深度、构造环境和成矿类型，将矿田岩浆-热力构造分为五大类24个亚类：①近地表热水喷流沉积-地热异常群集型；②热液型；③岩浆侵入-斑岩-矽卡岩-韧性剪切流变-热穹窿型；④岩浆通道-小岩体矿床-壳幔混合成矿型；⑤地幔热柱型。这些不同深度的岩浆-热力构造形成了不同类型的矿床，在壳幔岩浆-热力构造作用下，经常形成重要矿床类型组合和超大型矿床。对盐丘、岩浆热穹窿、地热异常、壳幔热柱等几种特殊类型的岩浆-热力构造进行了简要的特征分析。以青海祁漫塔格矿带景忍—虎头崖多金属矿田为实例，在矿田地质学指导下， 以矿田建造和构造-岩相填图为基础，剖析矿区岩浆-热力构造特征，归纳其岩浆-热力构造类型为斑岩型+矽卡岩型+断控热液型，认为晚三叠世岩浆侵入作用是该区多金属大规模成矿的主要内因，岩浆侵入作用与各时代碳酸盐岩接触带形成了矽卡岩矿床，并且显示出印支期岩浆侵入体、斑岩、矽卡岩带、多组断裂破碎带和热液蚀变带的发育与找矿富集中心紧密套合，不同方向断裂控矿作用不同，近EW向和NWW向断裂控矿显著，矿田中深部成矿潜力较大。

关键词： 矿田构造；岩浆-热力构造；成矿类型；成矿深度；找矿富集中心；景忍—虎头崖矿田

中图分类号： P613；P623.3；P548 文献标志码： A

Abstract： Based on a lot of orogenic belts and basin orefields in the western and middle parts of China， the characteristics of thermal action and thermal structure are extensive and special. Magma-thermodynamic structure is a series of thermal structure formed in magma body or wall rock stratum or the area influenced by remote thermal action， and connected with magmatic intrusions or volcanic eruption by controlling of magma-thermal action. Based on the concepts and type classification of orefield， orefield geology and orefield structure， the scheme for type classification of orefield structure and magma-thermodynamic structure were studied. According to the main controlled action formed by the structure in the epoch of mineralization， orefield structure was divided into stress， thermodynamic， gravity and combined transformed structures. According to the controlling effect of orefield magma-thermodynamic action on the mineralization depth， tectonic environment and metallogenic type， orefield magma-thermodynamic structure was divided into 5 categories and 24 sub categories. The 5 categories include： ①the near-surface sedimentary exhalative-geothermal anomaly cluster type； ②hydrothermal type； ③magma intrusion-porphyry-skarn-ductile shear-thermal dome type； ④magma conduit-small rock body deposit-crust mantle mixed metallogenic type； ⑤mantle plume type. These different depths of magma-thermodynamic structure actions form different types of deposits； under the action of crust mantle magma-thermodynamic structure， the important mineralization types and super large-scale ore deposits are usually formed. The magma-thermodynamic structure including salt dome， magma diapers thermal dome， geothermal abnormal， crust mantle plume were analyzed in brief. Jingren-Hutouya polymetallic orefield of Qimantage metallogenic belt of Qinghai， the western China was taken as an example. According to the theory of orefield geology， based on orefield formation and structure-lithofacies geological mapping， the characteristics of magma-hydrothermal structure in the mine are porphyry+skarn+hydrothermal controlled by faults. The results show that Late Triassic magma intrusions are the main internal factors of large-scale polymetallic mineralization； the magmatic intrusion and carbonate rock contact zones in different stages form the skarn deposit； Indosinian magmatic intrusions， porphyry， skarn， multigroup faulted fracture zones and hydrothermal alterations belts develop nearly in the same place with the mineralization enrichment center； the ore-controlling effects of faults in different directions are not the same， and the near-EW and NWW faults are obvious； metallogenetic potentiality in the middle and deep parts of orefield is great.

Key words： orefield structure； magma-thermodynamic structure； metallogenic type； ore-forming depth； mineralization enrichment center； Jingren-Hutouya orefield

0 引 言

近30年来，杨兴科等在中国中西部多个造山带和盆地研究发现，无论是多矿种能源盆地（鄂尔多斯、羌塘、楚雄、吐哈、准噶尔等）或造山带金属矿田区（新疆康古尔塔格矿带石英滩金矿、康古尔—马头滩金矿、西凤山金矿、白干湖金矿、土屋铜矿等，长江中下游九瑞矿集区武山—城门山铜矿、彭山多金属矿、铜陵矿集区新桥铁铜矿，秦岭凤太铅锌金矿、小秦岭金矿、南秦岭旬阳—汉阴铅锌金矿、大巴山平利锌-萤石矿，青海祁漫塔格景忍—虎头崖、卡而却卡等矿区），其岩浆-热力作用和热力构造类型均有不同程度的发育和广泛存在特点，且对主成矿期大规模成矿成藏作用均起到了重要的控制作用[1-7]。盆地热力作用和热力构造有其特殊性和稀缺性特点[7]，而金属矿田岩浆-热力构造类型却更具有广泛存在且发育程度不同及其与成矿作用和成矿类型紧密相关联的重要特点，因此，与矿田地质、成矿、找矿相关联的热力作用和岩浆-热力构造类型、特征及其所表现出的广泛性与特殊性问题，一直激发笔者持续研究和思考。

金属矿田（Orefield）是由一系列在空间上、时间上、构造建造成因上相互紧密联系的一些矿床和矿化赋存区段，范围一般在几十到几百平方千米，且存在一些生产矿山的矿化集中地区；可以指示为矿床密集分布、成矿作用集中发育的地质单元或区域，相当于Ⅴ级成矿区划单元[8-9]。矿田地质研究与找矿的核心是研究矿田建造、矿田构造和成矿过程。矿田地质学是研究矿田岩相建造、构造及其矿化形成演化规律的学科。它既研究各类岩石的组成成分特点，又研究岩石的构造要素，重点探讨成岩成矿过程，寻找成矿构造岩石区段以及增加矿山深部外围接替资源[8-12]。

矿田地质与找矿预测既研究矿田地层、侵入岩、火山岩、变质岩、褶皱带、断裂带等地质体与矿床相关的构造要素，又研究各类矿床（如岩浆矿床、热液矿床、沉积矿床、变质矿床、改造矿床等）的组成分布特点和成矿过程，并进行相关地球化学测试，研究控矿构造与成矿地质体和成矿作用关系，预测找矿靶区和圈定找矿富集中心等。

前人对岩浆矿床、热液矿床、沉积矿床、热水喷流沉积、矽卡岩矿床等研究较详细，实例研究较多，对岩浆岩体构造也有一定研究；比较重视与侵入岩或火山岩有时间和空间上直接相关的控矿构造和成矿类型的研究，但对矿田岩浆岩及其围岩中的一系列热力构造和成矿组合类型研究较少，没有从成矿构造控制深度和矿床类型角度系统研究过。本文根据岩浆活动-热力作用对成矿构造的控制和影响深度[1-7]，提出了从浅到深划分矿田岩浆-热力构造类型的方案：从近地表的热水喷流沉积-地热异常群集型到各类热液型（包括岩浆期后高、中、低温热液型和热液交代型），再到岩浆侵入型（如各类侵入岩体、斑岩型、矽卡岩型、岩浆热穹窿型等），进入地球更深部为壳幔混源岩浆型（包括岩浆通道型、小岩体成矿型、壳幔混合成矿型等），最深部为地幔热柱型。在壳幔岩浆-热力构造成矿过程中经常会形成具有重要成矿组合类型或超大型矿床。

1 矿田构造的概念和类型

矿田构造是指在矿田区成矿作用过程中，形成岩层或岩体的分布形式、产出状态、排列组合及其彼此之间相对位置与相互关系。成矿过程更强调其与成矿事件紧密相关的时空有机联系，因此，矿田构造学是专门研究矿田内控制矿床形成、改造和空间分布的地质构造要素的一门学科，既要研究各类应力构造（如褶皱、断裂等），也要研究各类热力构造（如地热泉和热卤水构造系统、火山喷发机构、岩浆侵入体等）和重力构造（如滑脱构造等）对成矿的控制，还要研究各种矿床类型（如岩浆、热液、沉积、变质、改造型等）的控矿构造特征，矿化体的层次关联性、构造关系和时空分布规律，寻找含矿构造岩石区段，圈定找矿富集中心，总结矿田找矿模型，为矿山地质和矿产勘查直接服务[8-9，11]。

前苏联地质学家对矿田构造研究较详细[13]。国内矿田构造研究较突出的是翟裕生、陈国达、杨开庆、吕古贤等[8，14-16]，他们更多地应用了地质力学构造方法[17-18]，用构造体系划分、控矿构造结构面力学性质分析等进行成矿规律和找矿预测研究，并取得丰硕的成果。

按照矿田成矿期构造形成的主控作用方式，矿田构造可划分为4类：应力、热力、重力和复合转化构造。

（1）应力构造：一般包括褶皱（背斜、向斜、复式褶皱等）、断裂（正断层、逆断层、平移断层、推覆构造、剥离断层等）、（剪、张）节理裂隙、劈理、线理、韧性剪切带等。以往对这种类型研究较详细，尤以地质力学为代表，重视研究不同结构面的力学性质和控矿规律[16-18]。

（2）热力构造：由于划分依据不同，其分类方案有别[7]。如可按地貌形态分类来划分，即主要是根据热力构造在地表的地貌形态和地层时代，分为3类：正向穹窿型；负向塌陷型；边隆核陷型[1，7]。杨兴科等曾根据岩浆-热力作用影响的深浅程度和不同深度的热力构造表现形式，由浅到深划分为5种类型[1，6-7]：①（古）地热异常群集型；②表浅层火山喷发-热液活动-浅成斑岩侵入型；③热力背斜（热穹窿）型；④中深层侵入型（含壳内热柱型）；⑤地幔热柱型。本文按照亚类进行了更详细的归类划分。

（3）重力构造：一般包括盐丘、不整合面、滑脱构造、陨石撞击构造等。

（4）复合转化构造：包括应力与热力作用的复合类型，如热力背斜、热穹窿、变质核杂岩、韧性剪切带等；应力与重力的复合类型，如不整合面再褶皱、底劈滑脱构造等；热力与重力作用的复合类型，如盐丘、陨石撞击构造等。

2 矿田岩浆-热力构造类型划分

岩浆-热力构造是指受岩浆-热力作用影响或控制，与岩浆侵入或火山喷发活动有一定联系，形成于岩浆岩体中或围岩地层中或远程热力作用影响区的一系列热力（含部分应力作用）构造类型。

笔者根据岩浆-热力作用对成矿作用的控制和影响深度[1，6-7]，结合产出的构造环境和主要成矿类型，将其从浅到深划分为五大类和24个亚类：

（1）近地表热水喷流沉积-地热异常群集型（Ⅰ）：该类主要是在近地表附近形成的热力作用、热水沉积成矿构造类型，可在热气、热液、熔岩、盐丘等多相态之间转换。其包括热气型、热泉型、盐丘型、地热异常群集型、热水喷流沉积型、火山喷发型等，成矿深度在0～2 km。

（2）热液型（Ⅱ）： 该类主要是在近地表及其以下地壳浅层形成的热力作用和成矿构造类型，以热气+ 热液相态迁移、交代为主。其包括浅成低温热液型、中高温热液型、断控热液型（即断裂破碎带控制的岩浆-热液交代或热液充填形成的热液型矿床）、热液刺穿型、层控矽卡岩型、热液交代矽卡岩型等，成矿深度在2～6 km。

（3）岩浆侵入-斑岩-矽卡岩-韧性剪切流变-热穹窿型（Ⅲ）：该类主要是在地壳中—中深层形成的热力作用和热液类型，以熔岩流、部分熔融岩浆、热液等固-熔-液-气多相态底劈运移、熔离、交代等为主。其包括斑岩或玢岩型、岩浆底劈-热穹窿型、韧性剪切带、中深成岩浆侵入型、岩浆通道型、小岩体成矿型等，成矿深度在3～15 km。

（4）岩浆通道-小岩体矿床-壳幔混合成矿型（Ⅳ）：该类主要是在地壳中下部和上地幔顶部形成的壳幔两圈层相互作用以壳幔混熔岩浆、部分熔融固熔体、热液等多相态混合和交代成矿。其包括壳幔混源岩浆型、金伯利岩筒型、地壳热异常柱型等，成矿深度在10～30 km。

（5）地幔热柱型（Ⅴ）：该类主要是在地幔内形成的地幔热柱熔流作用，以混熔或部分熔融等混熔相态成矿。其包括热点型、地幔热柱型、核幔作用或热核磁爆型等，成矿深度可能很大。

3 与热力作用有关的复合转化构造类型及其特征

对盐丘、岩浆底劈-热穹窿、地热异常、壳幔热柱等几种特殊构造类型进行简要的特征分析。

3.1 盐丘和岩浆底劈-热穹窿

盐丘（Salt Dome）是属于热力与重力作用的复合转化构造类型，是埋藏在正常密度沉积物之下的低密度盐类由于重力不稳定而形成的[12，19]。由于其巨厚盖层的负荷引起了盐的流动，在个别地段迫使盐类向上流动挤入高密度的上覆沉积物中。上覆沉积物被拱成穹窿，发生断层，并在盐类朝上运动时被挤开。这种盐类运动以及其相关的构造变形是独立形成的。墨西哥湾及其沿岸的许多油气田成矿成藏与盐丘构造有直接关系[19]。墨西哥沿岸盐丘构造形态主要有：沿盆地边缘断层出现的盐隆，有时盐丘上隆形成闭合深度高达200 m的穹窿和褶皱；盐枕和埋在2 000 m之下的深成盐丘；刺穿盐丘或底辟（Diapirs）构造[19]，即在某些情况下沿着复杂断层向上运动或将未固结沉积物推开强力侵入到上覆沉积物中。 多方面观察研究说明，刺穿盐丘与岩浆底劈形成的热穹窿是相似的，均是以固流体方式底劈上隆侵位的。内特莱顿（Nettleton）1934年所做的3种盐丘发展阶段的比例模型试验（图1）证明：由于盐比周围沉积物轻，密度不同，类似于热气球上升原理，实质等同于岩浆底劈热熔上升物质流或热穹窿模式，不需要侧向压应力来解释。试验证明，盐在这种压力差的数量级上会发生固态流动，形成足以使盐流动的重力和较低的热应力，即盐丘可在重力和较低的热力作用下发生蠕变和固态流动。岩矿石密度差引起轻的岩矿石物质上升，而形成盐丘或花岗岩穹窿的构造形成机理是相同的，因此，盐丘构造样式和岩浆底劈-热穹窿形成模式应该是类似的。

3.2 地热异常和热力作用

地热是地球内部所含有的热量，能够经济地为人类所利用的地热资源[12，20]。地球在其演化、构造运动和成矿作用过程中作为一个庞大的热源库，在持续不断地通过多种传递方式（如热传导、热对流、热辐射等）向外释放热能，形成可见但难以留下构造行迹的热异常或热力作用[1，12，20]。目前，普遍认为这种热能主要来自于地球深部岩浆岩（占70%）的放射性元素（U、Th、K）分裂或蜕变热、地球重力热和其他热能（如潮汐摩擦生热、化学反应释放热等）。地热有不同的表现形式，按其储存形式分为蒸汽型、热水型、地压型、干热岩型和熔岩型等5类，按地热温度分为高温（高于150 ℃）、中温（90 ℃～150 ℃）和低温（低于90 ℃）等3类。地球内部各处温度不同，各种岩矿石受热后，其力学性质会伴随温度的变化而发生明显的改变，并且造成岩矿石的热膨胀程度和相态不同，使得地壳一定深度的岩矿石不能自由膨胀而产生热-应力作用[12]。这类热-应力作用对地壳构造运动、成矿作用等有重要影响。近年来，试验证明热液流体和气相均可携带金属迁移成矿，但目前对热-应力作用研究很薄弱，今后应重视对热-应力作用和热力作用的研究，且涉及陆内构造变形机理和大陆流变学的深化研究。

地质历史时期曾经发生或存在过大量的岩浆活动和热力作用，包括火山喷发、岩浆侵入、热液流体活动、射气作用或地热异常区的热传导等，并且长期释放热能。已有的测算地球表面每年逸散到大气的总热量约2.6×1020 J，每年由地球内部流出的热能约9.6×1020 J[12]。地表常温层以下到15 km内，地温随深度增加而增高，地热平均增温率为每百米3 ℃。地壳底层或壳幔过渡带温度达1 000 ℃，地幔和地核温度更高。不同地区地热增温率有差异，高于平均增温率区段被称为地热异常区，它们主要出现在大洋扩张中脊、板块俯冲带或碰撞带、板内大火成岩省等构造-岩浆活跃区，与壳幔岩浆作用活动区相对应，反映了构造-岩浆-热力作用与成矿作用的强烈耦合关系，以板块边缘、构造活动带、断裂破碎带、岩浆侵入和火山分布带、串珠状地热异常带、大型多类型矿床叠加发育区等为标志。

3.3 壳幔热柱和热力作用与成矿深度

Morgan于1971年和1983年提出了地幔热柱构造，即起源于地幔之下的圆筒状炽热上升的岩石类物质流。庞大的地球热源库不断散热排泄，形成了从深部较高温度和核幔边界特殊区段触发的地幔柱或衍生出的多类型多特点的次级（亚）地幔柱或地壳热异常柱[1，7，20-21]。在构造-岩浆-成矿作用耦合区发生的这种壳幔岩浆-热力作用形成了多种能源矿产和金属矿床。后来，对三级地幔柱的划分也是按深度来划分的，地壳热异常柱或幔枝构造是发生在岩石圈（0～100 km）内的炽热上升物质流，经过壳幔混合作用形成从深到浅的多层圈间岩石热物质流的相互交换、对流与升降；深部以热柱垂向运移为主，浅部以块体水平运动为主，在壳幔岩浆-热力构造运动过程中形成了有重要成矿作用的岩浆-热液型矿床组合。不同深度的岩浆-热力构造形成了不同类型的矿床，在壳幔作用下经常形成超大型矿床或重要矿床类型的组合叠加。

地壳内成矿地质作用的深度随矿床类型的不同而各异。根据理论和试验岩石学分析认为：与超基性岩类有关的金伯利岩、金刚石、铬铁矿床等形成于20～30 km深度，多以构造侵位方式在浅部就位成矿；与基性—超基性岩浆有关的硫化铜镍矿床形成于10 km，多为小岩体底部分异贯入成矿；斑岩型和高温岩浆热液矿床形成深度为6～10 km；矽卡岩型矿床形成于4～6 km深度；韧性剪切带型矿床可形成于2 km深度（浅部）、3～5 km深度（中浅部）、5～10 km深度（中部）、大于10 km深度（深部）；（次）火山岩型矿床形成深度小于2 km；热卤水、热水喷流沉积矿床形成深度也小于2 km；沉积矿床直接形成于地表水体[22]。目前，对深部矿床的理解各有差异，很多学者认为成矿有利空间在地下5～10 km内赋存了各类与岩浆-热液成因有关的矿床，或大型热液成矿作用垂直延伸可达4～5 km，而超深钻证实地下10 km仍存在天然水或成矿流体。而由于矿床形成后复杂的构造运动或改造方式不同，可以造成现今矿床保存的深度差异很大。例如，形成于地下4～8 km或更深的矽卡岩型、斑岩型矿床可以被构造抬升至近地表附近，从而被发现和勘查利用。当代矿床勘查评价的深度主要是以人类目前可开采利用矿床的现今保存深度为标准，由一般勘查深度300～500 m，个别深达1 000 m，到现今深部找矿的2 000 m。 矿床勘查评价深度与成矿深度是两个不同概念的术语。目前，中国正在进行的矿床深部勘查是指现今地表以下500～2 000 m 之间的矿床，或称为第二找矿空间。

4 景忍—虎头崖矿田构造类型和特征

近年来，青海祁漫塔格矿带已相继发现了一批矿田和大中型矿床，如景忍—虎头崖、肯德可克、四角羊—牛苦头、野马泉和尕林格等，找矿工作取得重要进展[23-39]。该区带为北部古亚洲构造域和南部特提斯构造域结合部位，地处东昆仑西段多岛弧盆造山带。景忍—虎头崖矿田位于祁漫塔格结合带或构造混杂岩带，经纬度范围为91°33′E～91°48′E，37°01′N～37°07′N（图2）[26-28，40-44]。

4.1 矿田地质特征

4.1.1 矿田建造

景忍—虎头崖矿田出露地层南老北新（图2、3），构造层包括：蓟县系狼牙山组（Jxl）；奥陶系—志留系滩间山群；下石炭统大干沟组（C1dg）和上石炭统缔敖苏组（C2d）；上三叠统鄂拉山组（T3e）及新生界。与成矿有关的建造主要为狼牙山组碳酸盐段、滩间山群大理岩和火山岩、大干沟组和缔敖苏组。

4.1.2 矿田岩浆岩

景忍—虎头崖矿田岩浆活动强烈，岩石类型齐全。侵入岩和喷出岩、基性岩和中酸性岩均有，且活动时间长，从加里东期到印支期均有表现。以印支期小岩体、岩脉、岩枝及不规则状产出的花岗质侵入岩对该区多金属成矿作用意义最大，具备了岩浆-热力构造成矿类型的基本条件。

该矿田侵入岩浆活动以中酸性侵入岩为主（图2、 3）。与成矿有关的侵入岩体同位素年龄为212～242 Ma[43]，处于印支期或中—晚三叠世；岩体呈岩株状或脉状产出，主要有浅肉红色二长花岗岩、灰白色花岗闪长岩、似斑状二长花岗岩和花岗斑岩等。二长花岗岩侵位于Ⅱ矿带南侧滩间山群和缔敖苏组，控制着Ⅱ矿带的分布；花岗闪长岩侵位于矿田北部缔敖苏组；似斑状二长花岗岩侵位于缔敖苏组、大干沟组和滩间山群，在接触带或破碎带形成数个矽卡岩矿化带；花岗斑岩呈隐伏小岩株侵位于科特勒高勒矿区缔敖苏组，形成矽卡岩矿床（图2、3）。

4.1.3 矿化蚀变类型

景忍—虎头崖矿田既有侵入岩相，也有沉积岩相，已发现8个矿带、30多个矿体（图2、3、5）。矿体呈条带、脉状、透镜状和串珠状。矿石矿物有磁铁矿、闪锌矿、方铅矿、黄铜矿、黄铁矿、毒砂、磁黄铁矿等；非金属矿物有石榴子石、透辉石、透闪石、硅灰石、云母、方解石、阳起石、绿泥石等。矿田以矽卡岩矿物组合为主。围岩蚀变主要有硅化、钠长石化、绿帘石化、绿泥石化、黄铁矿化、角岩化、透闪石化、阳起石化、石榴石化、透辉石化、金云母化和大理岩化等。目前，该区主要为矽卡岩型[30-34，43-48]，叠加有断裂破碎带热液型[29]，少数为斑岩型[30，48]，而斑岩型可能是未来勘查调研的主要类型（图3）。

4.2 矿田岩浆-热力构造类型

景忍—虎头崖矿田与成矿有关的构造主要是侵入岩接触带、岩浆-热力背斜、韧性剪切带、不同方向断裂等。该矿田既有应力构造，也有岩浆-热力构造。

4.2.1 岩浆-热力背斜特征分析

由于景忍—虎头崖矿田受印支期挤压、推覆作用及岩浆-热力作用的上侵影响，北部Ⅳ矿带附近的景忍背斜应为岩浆-热力褶皱（图4），与花岗斑岩有空间成生关系，且具有明显的控矿作用。景忍背斜轴向近EW向，位于科特勒高勒南Ⅳ矿带附近，长约2 km，北翼倾角40°，南翼50°～65°，枢纽向东缓倾伏，核部及翼部均为上石炭统缔敖苏组，背斜轴部形成近EW向断裂破碎带，沿该断裂带花岗斑岩脉侵位形成侵入带构造和层间张性空间，属成矿期构造。热液沿接触带和伴生张裂隙形成矽卡岩，这些均与Ⅳ、V矿带成矿有直接关系。

4.2.2 控矿韧性剪切带

景忍—虎头崖矿田北部科特勒高勒一带的Ⅳ、V矿带有两条韧性剪切带，产在F1断裂破碎带和花岗斑岩带附近发育的矽卡岩带附近（图2、3）。剪切面理产状为（170°～220°）∠（50°～80°）。该矿田南部虎头崖Ⅶ矿带附近近EW向发育的韧性剪切带沿F5和F6断裂带分布（图2），沿该韧性剪切带叠加有近EW向断裂破碎带和断控热液型铅锌矿床。剪切带产状为南倾（160°～190°）∠（70°～85°）。其形成过程为：早期可能为低角度顺层左行剥离断层，顺层发育于蓟县系与下石炭统接触界面上，即在狼牙山组与石炭系之间发生过顺层滑脱作用，并形成韧性剪切带，在此剥离作用下使蓟县系逐渐抬升出露，部分地层被拉伸减薄或消失。印支期深源热隆岩浆侵位和热力、应力共同作用促使该韧性剪切带发育形成。伴随岩浆-热力降温和挤压逆冲推覆，在该韧性剪切带遂又叠加近EW向断裂破碎带和矽卡岩矿化，并使岩浆侵入接触界面附近岩层产状和糜棱面理均发生改造，形成陡倾特点（图5）。新生代逆冲推覆和走滑造成多组断裂发育及叠加组合。

4.2.3 不同方向的断裂控矿特征

（1）近EW向和NWW向断裂破碎带：该破碎带较发育，与成矿关系密切，已圈定数十条铜铅锌矿体或矿化体，控矿特征明显。近EW向断裂带以F1、F5、F6和F7等为代表。F1断裂带长12 km，宽40～200 m，倾向南，倾角60°～70°，为压扭性逆冲断层；其主要切割改造缔敖苏组碳酸盐岩，断裂带内岩石破碎，产状紊乱，见断层角砾岩、断层泥，并断续发育矽卡岩蚀变和金属矿化；其与Ⅳ矿带成矿关系密切。F6和F5断裂带近平行分布，倾向南，倾角70°～85°，发育于狼牙山组碳酸盐岩与石炭系之间（图2），控制Ⅶ矿带；矿体呈脉状产出于断裂上盘的狼牙山组；矿化带东、西两段走向呈波曲状变化，西段走向NEE，东段近EW，倾向由地表北倾转为深部南倾，倾角75°～85°。通过对地表和平硐内构造-岩相研究，发现有顺糜棱岩化大理岩的糜棱面理发育的矽卡岩型铅锌矿及沿后期近EW向断裂带内呈团块状、角砾状的矽卡岩型铅锌矿体。其成矿过程为：在先期韧性变形、岩体侵位和后期断裂破碎叠加基础上，发生了矽卡岩化和矿化，在断层破碎带内叠加有较显著的矽卡岩化和多金属矿体。该矿体被称为断裂破碎带控制的岩浆热液型或简称为断控热液型。NWW向断裂以F2断裂带为代表，以压扭性左旋扭动为主，产状南倾∠60°；其与Ⅱ矿带成矿关系密切，早期为滩间山群和缔敖苏组之间的层间破碎带，后期受近EW向左旋压扭发生逆冲推覆，造成老地层超覆于新地层之上；其东段有印支期二长花岗岩侵入和矽卡岩带及数条铜铁矿体发育，岩体接触带和F2断裂带上多见矽卡岩型矿化蚀变带和铜铅锌矿（化）体。

（2）NEE向断裂：该断裂以F3逆断层为代表，分布于迎庆沟北侧，走向60°～80°，倾向SE，控制Ⅵ矿带矽卡岩矿床的发育。矿体产在印支期花岗岩与缔敖苏组大理岩夹碎屑岩及滩间山群凝灰岩夹硅质岩接触部位上，集中出现有Ⅵ矿带矽卡岩型矿床和较富多金属矿体（图2、5）。

（3）近SN向断裂：该断裂规模较小，走向近SN向，倾向西，倾角55°～85°，早期为右旋平移，晚期为左旋张扭。其为成矿后断裂，对早期断裂和矿体有破坏及改造作用。

4.2.4 侵入岩接触带构造特征

景忍—虎头崖矿田均见有印支期侵入岩与不同时代地层接触带构造及其矽卡岩，在多数矿区为主导的控矿和容矿构造。该矿田表现为由侵入岩体中心向外侧的方向，接触面倾角由陡变缓，矽卡岩型矿床的空间位置和矿化蚀变带的分布被控制（图2、3、5）。从矽卡岩发育程度看，中酸性侵入岩体与围岩接触带控制矿化蚀变程度，岩体顶部与有利围岩接触时，矿化蚀变较强；围岩层面与岩体界面产状反向截接时有利于成矿。铜锌矿化主要富集在蚀变矽卡岩中（图5）。

4.3 成矿类型和找矿富集中心的圈定

4.3.1 成矿类型和找矿潜力

景忍—虎头崖矿田成矿类型主要是与中晚三叠世岩浆侵入有关的斑岩型+矽卡岩型+断控热液型矿床组合类型，在现有海拔高度主要为矽卡岩型和断控热液型。现已发现的8个矿区（图2中Ⅰ～Ⅷ矿带）中，5个为矽卡岩型+断控热液型，2个为矽卡岩型，1个为斑岩+矽卡岩+断控热液型。其总体为矽卡岩型，多叠加有断控热液型，矿田北部发现有成矿深度稍大的斑岩型[28，48]，说明该矿田多数矿区向深部仍会有斑岩型矿床的出现。相对来看，中深部斑岩型矿床还应有较大的成矿潜力。

4.3.2 成矿过程

中—晚三叠世（212～242 Ma）I+A型花岗岩类岩浆侵入，在晚三叠世形成有关的矽卡岩型、斑岩型和断控热液型矿床。辉钼矿Re-Os测年（（225±4）Ma[30-31]）证明了景忍—虎头崖矿田成矿时代。对已有斑岩型和矽卡岩型矿床硫同位素组成（δ（34S））归纳发现其接近地幔硫范围，以岩浆硫为主；而断控热液型和矽卡岩型矿床δ（34S）值虽以岩浆硫为主，但有地壳硫的混染。磁铁矿氧同位素组成（δ（18O））为（2.8～4.7）×10-3，表明成矿流体主要来源于岩浆水。Pb同位素组成表明成矿物质具有壳幔混合特征。印支期，该区金属成矿聚集爆发的构造动力学背景是：东昆仑造山带碰撞后阶段和板内地幔热熔物质底侵、陆块深源岩浆物质重熔及其岩浆-热力构造的发育是其成矿的主控作用和控矿构造类型。

4.3.3 找矿富集中心的圈定

根据上述研究，可以推断和圈定找矿富集中心，进行成矿预测。景忍—虎头崖矿田发育印支期侵入岩浆活动和多种类型的岩浆-热力构造，成矿富集具有显著的构造叠加组合特点。印支期以来，该矿田以矽卡岩型为主，叠加有断控热液型，个别区段有斑岩型。中酸性侵入岩体或含矿热液沿近EW向断裂带上侵与围岩接触交代，形成矽卡岩型矿床，之后侵入岩浆继续活动，含矿热液在不同方向断裂带内富集成矿。根据现有海拔高度成矿类型组合特征，该矿田多数矿区向深部仍会有斑岩型矿床的出现，相对来看，中深部找矿潜力较大。矽卡岩型和斑岩型矿床出现地段才应该是该类矿田的成矿富集中心（图6）。因此，该矿田今后找矿预测的富集中心区段标志是：①印支期侵入岩体和矽卡岩带；②近EW向、NWW向和NEE向断裂带；③与岩浆-热力构造有关的背斜、热穹窿、韧性剪切带、斑岩体和次火山岩体等有利部位。

5 结 语

（1）按成矿期构造形成的主控作用方式，将矿田构造分为应力、热力、重力和复合转化4种类型。热力作用和岩浆-热力构造有其广泛性和特殊性。应重视岩浆-热力构造类型及其找矿预测研究。

（2）按主成矿期岩浆-热力作用的影响深度和成矿深度，将岩浆-热力构造划分为五大类24个亚类：①近地表热水喷流沉积-地热异常群集型；②热液型；③岩浆侵入-斑岩-矽卡岩-韧性剪切流变-热穹窿型；④岩浆通道-小岩体矿床-壳幔混合成矿型；⑤地幔热柱型。

（3）对与岩浆-热力作用有关的几种特殊复合转化构造类型（如盐丘、岩浆底劈-热穹窿、地热异常、壳幔热柱等）进行了类型划分和简要的特征分析，引导和深化岩浆-热力构造的系统研究。

（4）以青海祁漫塔格矿带景忍—虎头崖多金属矿田为实例，以矿田构造-岩相填图为基础，剖析归纳该区岩浆-热力构造类型为斑岩型+矽卡岩型+断控热液型，认为晚三叠世岩浆侵入作用是其成矿的主因，印支期岩浆侵入作用与各时代碳酸盐岩接触带形成了矽卡岩矿床，从而造成断裂破碎带和热液蚀变带、矽卡岩带、斑岩体等组合发育，并与找矿富集中心紧密套合，不同方向断裂控矿作用不同，近EW向和NWW向断裂控矿显著。矿田中深部成矿潜力较大。

（5） 矿田岩浆-热力构造类型的研究和类型划分将对祁漫塔格矿带、矿田构造-岩相深部找矿、矿田地质与找矿预测等具有重要指导意义和推广应用价值。

西北大学刘池阳教授在盆地热力构造方面提供了指导，中国地质科学院地质力学研究所吕古贤研究员在矿田构造研究方法和论文修改方面提供了指导，中国地质科学院地质力学研究所陈正乐研究员、郭涛副研究员在野外合作与研讨方面提供了指导，在此一并表示感谢。

参考文献：

References：

[1] 杨兴科，刘池洋，杨永恒，等.热力构造的概念、分类特征及其研究进展[J].地学前缘，2005，12（4）：385-396.

YANG Xing-ke，LIU Chi-yang，YANG Yong-heng，et al. The Concept，Classification and Research Progress on Thermal Structure[J].Erath Science Frontiers，2005，12（4）：385-396.

[2] YANG X K，CHAO H X，VOLKOVA N I，et al.Geochemistry and SHRIMP Geochronology of Alkaline Rocks of the Zijinshan Massif in the Eastern Ordos Basin，China[J].Russian Geology and Geophysics，2009，50（9）：751-762.

[3] 杨兴科，晁会霞，张哲峰，等.鄂尔多斯盆地东部紫金山岩体特征与形成的动力学环境[J].大地构造与成矿学，2010，34（2）：269-281.

YANG Xing-ke，CHAO Hui-xia，ZHANG Zhe-feng，et al.Characteristics of the Zijinshan Complex and Its Dynamic Environment in the East of the Ordos Basin[J].Geotectonica et Metallogenia，2010，34（2）：269-281.

[4] 杨兴科，杨永恒，季丽丹，等.鄂尔多斯盆地东部热力作用的期次和特点[J].地质学报，2006，80（5）：705-711.

YANG Xing-ke，YANG Yong-heng，JI Li-dan，et al. Stages and Characteristics of Thermal Actions in Eastern Part of Ordos Basin[J].Acta Geologica Sinica， 2006，80（5）：705-711.

[5] 刘池洋，赵重远，杨兴科.活动性强、深部作用活跃：中国沉积盆地的两个重要特点[J].石油与天然气地质，2000，21（1）：1-6，23.

LIU Chi-yang，ZHAO Chong-yuan，YANG Xing-ke.Strong Activity and Active Deep Action：Two Important Features of Chinese Sedimentary Basins[J].Oil and Gas Geology，2000，21（1）：1-6，23.

[6] 杨兴科，晁会霞，吕古贤，等.金属矿田构造类型划分与找矿预测思路分析[J].矿物学报，2011，31（增）：897-898.

YANG Xing-ke，CHAO Hui-xia，LU Gu-xian，et al.Tectonic Classification and Thinking Analysis for Ore Prospecting of Metallic Orefield[J].Acta Mineralogica Sinica，2011，31（S）：897-898.

[7] 杨兴科.藏北羌塘盆地热力构造作用特征及其演化[D].西安：西北大学，2003.

YANG Xing-ke.Evolution and Feature of Thermal Structure and Thermal Interaction in Qiangtang Basin of the Northern Tibet[D].Xian：Northwest University， 2003.

[8] 吕古贤.关于矿田地质学的初步探讨[J].地质通报，2011，30（4）：478-486.

LU Gu-xian.Preliminary Discussion About Ore Field Geology[J].Geological Bulletin of China，2011，30（4）： 478-486.

[9] 吕古贤，李秀章，张迎春，等.矿田地质学的研究与发展问题[J].地质与勘探，2012，48（6）：1143-1150.

LU Gu-xian，LI Xiu-zhang，ZHANG Ying-chun，et al.Research and Development of Orefield Geology[J]. Geology and Exploration，2012，48（6）：1143-1150.

[10] 吴淦国，吕承训.矿田构造的研究历史、现状与发展[J].地质通报，2011，30（4）：461-468.

WU Gan-guo，LU Cheng-xun.Research History，Present Situation and Development of Ore Field Structure Study[J].Geological Bulletin of China，2011，30（4）：461-468.

[11] 地质矿产部《地质辞典》办公室.地质辞典：普通地质、构造地质分册，下册[M].北京：地质出版社，1983.

The Office of Geological Dictionary of Ministry of Geology and Mineral Resources.Geological Dictionary：The Second Part of Ordinary Geology and Tectonic Geology Volume[M].Beijing：Geological Publishing House，1983.

[12] 地质矿产部《地质辞典》办公室.地质辞典：矿床地质、应用地质分册[M].北京：地质出版社，1986.

The Office of Geological Dictionary of Ministry of Geology and Mineral Resources.Geological Dictionary：Ordinary Geology and Tectonic Geology Volume[M].Beijing：Geological Publishing House，1986.

[13] 沃尔弗松，雅科夫列夫.矿田和矿床构造[M].吴淦国，译.武汉：中国地质大学出版社，1989.

WOLFSOHN，YAKOVLEV.Ore Field and Deposit Structure[M].Translated by WU Gan-guo.Wuhan：China University of Geosciences Press，1989.

[14] 翟裕生，林新多.矿田构造学[M].北京：地质出版社，1993.

ZHAI Yu-sheng，LIN Xin-duo.Ore Field Tectonics[M].Beijing：Geological Publishing House，1993.

[15] 陈国达.成矿构造研究法[M].2版.北京：地质出版社，1985.

CHEN Guo-da.Research Methods of Metallogenic Structure[M].2nd ed.Beijing：Geological Publishing House，1985.

[16] 杨开庆.动力成岩成矿理论的研究内容和方向[J].中国地质科学院地质力学研究所所刊，1986，7：1-13.

YANG Kai-qing.Research Subjects and Orientation on the Theory of Tectono-petrogenesis and Tectono-metallogenesis[J].Bulletin of the Institute of Geomechanics，CAGS，1986，7：1-13.

[17] 李四光.地质力学概论[M].北京：科学出版社，1973.

LI Si-guang.Introduction to Geomechanics[M].Beijing： Science Press，1973.

[18] 陈正乐，陈柏林.地质力学矿田构造研究思路、步骤与实践[J].自然杂志，2012，34（4）：208-215.

CHEN Zheng-le，CHEN Bai-lin.Thinking，Steps and Practice of Research on Orefield Structure in Geomechanics[J].Chinese Journal of Nature，2012，34（4）：208-215.

[19] 斯宾塞 E W.地球构造导论[M].朱志澄，蒋荫昌，单文琅，等译.北京：地质出版社，1981.

SPENCER E W.Introduction of the Earth Tectonics [M].Translated by ZHU Zhi-cheng，JIANG Yin-chang， SHAN Wen-lang，et al.Beijing：Geological Publishing House，1981.

[20] 杨文采.后板块地球内部物理学导论[M].北京：地质出版社，1999.

YANG Wen-cai.Introduction to Earth Interior Physics of Post-plate Tectonics[M].Beijing：Geological Publishing House，1999.

[21] 马托埃 M.地壳变形[M].孙 坦，张道安，译.北京：地质出版社，1984.

MATTAUER M.Crustal Deformations[M].Translated by SUN Tan，ZHANG Dao-an.Beijing：Geological Publishing House，1984.

[22] 叶天竺，薛建玲.金属矿床深部找矿中的地质研究[J].中国地质，2007，34（5）：855-869.

YE Tian-zhu，XUE Jian-ling.Geological Study in Search of Metallic Ore Deposits at Depth[J].Geology in China，2007，34（5）：855-869.

[23] 李文渊.祁漫塔格找矿远景区地质组成及勘查潜力[J].西北地质，2010，43（4）：1-9.

LI Wen-yuan.The Geological Composition and Metallogenetic Prospect in the Qimantage Prospective Region，East Kunlun[J].Northwestern Geology，2010，43（4）：1-9.

[24] 张爱奎，莫宣学，李云平，等.青海西部祁漫塔格成矿带找矿新进展及其意义[J].地质通报，2010，29（7）：1062-1074.

ZHANG Ai-kui，MO Xuan-xue，LI Yun-ping，et al.New Progress and Significance in the Qimantage Metallogenic Belt Prospecting，Western Qinghai，China[J].Geologica1 Bulletin of China，2010，29（7）：1062-1074.

[25] 潘 彤，罗才让，伊有昌，等.青海省金属矿产成矿规律及成矿预测[M].北京：地质出版社，2006.

PAN Tong，LUO Cai-rang，YI You-chang，et al.Metallogenic Laws and Prospecting of Metal Deposit in Qinghai Province[M].Beijing：Geological Publishing House，2006.

[26] 潘 彤.青海祁漫塔格地区铁多金属成矿特征及找矿潜力[J].矿产与地质，2008，22（3）：232-235.

PAN Tong.Metallogenic Characteristics and Prospecting Potential of the Fe Polymetallic Deposits in Qimantage Area，Qinghai Province[J].Mineral Resources and Geology，2008，22（3）：232-235.

[27] 丰成友，李东生，吴正寿，等.东昆仑祁漫塔格成矿带矿床类型、时空分布及多金属成矿作用[J].西北地质，2010，43（4）：10-17.

FENG Cheng-you，LI Dong-sheng，WU Zheng-shou，et al.Major Types，Time-space Distribution and Metallogeneses of Polymetallic Deposits in the Qimantage Metallogenic Belt，Eastern Kunlun Area[J].Northwestern Geology，2010，43（4）：10-17.

[28] 刘 渭，杨兴科，王守良，等.青海省祁漫塔格矿带虎头崖矿田构造控矿特征[J].中国地质，2014，41（1）：222-234.

LIU Wei，YANG Xing-ke，WANG Shou-liang，et al.Characteristics of Ore-controlling Structures of the Hutouya Orefield in the Qimantage Metallogenic Belt， Qinghai Province[J].Geology in China，2014，41（1）：222-234.

[29] 高晓峰，校培喜，谢从瑞，等.祁漫塔格地区构造-岩浆作用与成矿[J].西北地质，2010，43（4）：119-123.

GAO Xiao-feng，XIAO Pei-xi，XIE Cong-rui，et al.Discussion on Tectonic-magmatic Process and Mineralization in the Qimantage Region[J].Northwestern Geology，2010，43（4）：119-123.

[30] 伍跃中，乔耿彪，陈登辉.东昆仑祁漫塔格地区构造岩浆作用与成矿关系初步探讨[J].大地构造与成矿学，2011，35（2）：232-241.

WU Yue-zhong，QIAO Geng-biao，CHEN Deng-hui. A Preliminary Study on Relationship Between Tectonic Magmatism and Mineralization in Qimantage Area，Eastern Kunlun Mountains[J].Geotectonica et Metallogenia，2011，35（2）：232-241.

[31] 丰成友，王雪萍，舒晓峰，等.青海祁漫塔格虎头崖铅锌多金属矿区年代学研究及地质意义[J].吉林大学学报：地球科学版，2011，41（6）：1806-1817.

FENG Cheng-you，WANG Xue-ping，SHU Xiao-feng， et al.Isotopic Chronology of the Hutouya Skarn Lead-zinc Polymetallic Ore District in Qimantage Area of Qinghai Province and Its Geological Significance[J].Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2011，41（6）：1806-1817.

[32] 丰成友，赵一鸣，李大新，等.青海西部祁漫塔格地区矽卡岩型铁铜多金属矿床的矽卡岩类型和矿物学特征[J].地质学报，2011，85（7）：1108-1115.

FENG Cheng-you，ZHAO Yi-ming，LI Da-xin，et al.Skarn Types and Mineralogical Characteristics of the Fe-Cu-polymetallic Skarn Deposits in the Qimantage Area，Western Qinghai Province[J].Acta Geologica Sinica，2011，85（7）：1108-1115.

[33] 马圣钞，丰成友，张道俊，等.青海虎头崖矽卡岩型多金属矿床蚀变矿化分带特征研究[J].矿床地质，2013，32（1）：109-121.

MA Sheng-chao，FENG Cheng-you，ZHANG Dao-jun， et al.Alteration and Mineralization Zoning of Hutouya Polymetallic Deposit in Qimantage Area，Qinghai Province[J].Mineral Deposits，2013，32（1）：109-121.

[34] 胡杏花，朱谷昌，刘 欢，等.祁漫塔格矿带虎头崖多金属矿矿床特征和成矿作用分析[J].地质与勘探，2011，47（2）：216-221.

HU Xing-hua，ZHU Gu-chang，LIU Huan，et al.Characteristics and Mineralization of the Hutouya Polymetallic Deposit in the Qimantage Metallogenetic Belt[J].Geology and Exploration，2011，47（2）：216-221.

[35] 马圣钞，丰成友，李大新，等.青海祁漫塔格虎头崖矿区花岗岩地球化学特征及构造意义[J].地质学报，2014，88（1）：72-82.

MA Sheng-chao，FENG Cheng-you，LI Da-xin，et al.Geochemical Characteristics of Granite in Hutouya Mining Area of Qimangtag，Qinghai and Its Constraints on Tectonic Setting[J].Acta Geologica Sinica，2014，88（1）：72-82.

[36] 赵一鸣，丰成友，李大新，等.青海西部祁漫塔格地区主要矽卡岩铁多金属矿床成矿地质背景和矿化蚀变特征[J].矿床地质，2013，32（1）：1-19.

ZHAO Yi-ming，FENG Cheng-you，LI Da-xin，et al.Metallogenic Setting and Mineralization-alteration Characteristics of Major Skarn Fe-polymetallic Deposits in Qimantag Area，Western Qinghai Province[J].Mineral Deposits，2013，32（1）：1-19.

[37] 李大新，丰成友，周安顺，等.东昆仑祁漫塔格西段白干湖超大型钨锡矿田地质特征及其矿化交代岩分类[J].矿床地质，2013，32（1）：37-54.

LI Da-xin，FENG Cheng-you，ZHOU An-shun，et al.Geological Characteristics and Mineralization-metasomatite Classification of Superlarge Baiganhu Tungsten-tin Orefield in Western Qimantag，East Kunlun Mountains[J].Mineral Deposits，2013，32（1）：37-54.

[38] 丰成友，李国臣，李大新，等.新疆祁漫塔格柯可卡尔德钨锡矿床控矿构造及40Ar-39Ar年代学研究[J].矿床地质，2013，32（1）：207-216.

FENG Cheng-you，LI Guo-chen，LI Da-xin，et al.Ore-controlling Structure and 40Ar-39Ar Geochronology of Kekekaerde Tungsten-tin Deposit in Qimantage Area，Xinjiang[J].Mineral Deposits，2013，32（1）：207-216.

[39] 王秉璋，陈 静，罗照华，等.东昆仑祁漫塔格东段晚二叠世-早侏罗世侵入岩岩石组合时空分布、构造环境的讨论[J].岩石学报，2014，30（11）：3213-3228.

WANG Bing-zhang，CHEN Jing，LUO Zhao-hua，et al. Spatial and Temporal Distribution of Late Permian- Early Jurassic Intrusion Assemblages in Eastern Qimantag，East Kunlun，and Their Tectonic Settings[J].Acta Petrologica Sinica，2014，30（11）：3213-3228.

[40] 青海省地质矿产勘查开发局第三地质矿产勘查院.青海省茫崖镇虎头崖地区多金属矿普查2005～2010年工作总结及2011年工作安排[R].西宁：青海省地质矿产勘查开发局第三地质矿产勘查院，2011.

The Third Institute of Geological Exploration， Bureau of Geological Exploration and Development of Qinghai Province.Summary of Hutouya Polymetal Exploration in Mangya Town of Qinghai Province in 2005-2010 and Work Layout in 2011[R].Xining：The Third Institute of Geological Exploration，Bureau of Geological Exploration and Development of Qinghai Province，2011.

[41] 王秉璋.1∶250 000布喀达坂峰幅区域地质调查报告[R].西宁：青海省地质调查院，2004.

WANG Bing-zhang.Report of 1∶250 000 Geological Research of Bukadaban Mountain[R].Xining：Geological Institute of Qinghai Province，2004.

[42] 李洪普.东昆仑祁漫塔格铁多金属矿成矿地质特征与成矿预测[D].北京：中国地质大学，2010.

LING Hong-pu.Metallogenic Geological Characteristics and Metallogenic Prediction of Qimantage Iron and Polymetallic Deposit of East Kunlun Mountains[D].Beijing：China University of Geosciences，2010.

[43] 高永宝.东昆仑祁漫塔格地区中酸性侵入岩浆活动与成矿作用[D].西安：长安大学，2013.

GAO Yong-bao.The Intermediate-acid Intrusive Magmatism and Mineralization in Qimantage，East Kunlun Mountains[D].Xian：Changan University，2013.

[44] 宋忠宝，张雨莲，贾群子，等.东昆仑祁漫塔格地区野马泉深部的华力西期花岗闪长岩U-Pb年龄及其意义[J].现代地质，2014，28（6）：1161-1169.

SONG Zhong-bao，ZHANG Yu-lian，JIA Qun-zi，et al. U-Pb Age of Yemaquan Deep Variscan Granodiorite in Qimantage Area，Eastern Kunlun and Its Significance[J].Geoscience，2014，28（6）：1161-1169.

[45] 刘云华.东昆仑祁漫塔格地区多金属成矿作用及其与花岗岩的关系[D].北京：中国地质大学，2004.

LIU Yun-hua.The Polymetallic Mineralization and Its Related Granites in Qimantage，East Kunlun，China[D].Beijing：China University of Geosciences，2004.

[46] 张晓飞.东昆仑祁漫塔格地区虎头崖多金属矿床成因探讨[D].西安：长安大学，2012.

ZHANG Xiao-fei.Genesis Discussion on the Hutouya Polymetallic Deposit in Qimantage Area， East Kunlun，Qinghai，China[D].Xian：Changan University，2012.

[47] 马圣钞.青海祁漫塔格地区虎头崖铜铅锌多金属矿床蚀变矿化分带及成因[D].北京：中国地质科学院，2012.

MA Sheng-chao.Alteration-mineralization Zoning and Metallogeny of Hutouya Copper-zinc-lead Polymetallic Ore Deposit，Qimantage Area，Qinghai Province[D].Beijing：Chinese Academy of Geological Sciences，2012.

[48] 刘 渭.祁漫塔格地区虎头崖矿田控矿构造及矽卡岩矿床成矿规律[D].西安：长安大学，2014.

LIU Wei.Ore Controlling Structure and Metallogenic Regularity of the Hutouya Ore Field in Qimantage Area[D].Xian：Changan Unversity，2014.