就业率真的是试金石吗？

事件

前不久，有媒体根据 75所部属高校《2014年度毕业生就业质量报告》，整理公布了一份“本科生就业率排行榜”，其中74所高校就业率超过90%。学生、家长将就业率作为择校的重要依据，教育部门则将就业率与高校专业的“留存”直接挂钩。然而，就业率真的是试金石吗？

在计算就业率时，教育部统一规定的毕业生就业形式包含签订就业协议就业、签订劳动合同就业、灵活就业、定向委培、升学、出国（境）和参加国家地方项目就业。其中，灵活就业包括自主创业和艺术类自由职业。这些类目的人数相加除以毕业生总人数，即得到就业率。

——教育部

目前各省份在就业率计算方式上的区别，主要体现在对“灵活就业”认定标准、方法的不同上。江苏省界定“灵活就业”的方法是，由学生本人提出申请，再通过签字确认等程序来认定。若学生创业需提供营业执照等证明。

——南京大学就业指导中心主任高新房

“90%”毕竟只是一个简单的数字。毕业生在求职过程中遭遇挫折，实际就业情况低于自己的期待，这样的感受不是就业率数据能够反映的。

——第三方教育数据咨询和评估机构麦可思研究院副院长周凌波

很多高校已经将学生作为学校的产品，而对学生的跟踪调研即成为“产品的售后服务”。高校的就业工作正在变得越来越急功近利，采取一切手段，把学生培养得更加符合市场需求。

——网友

学校既是毕业生就业率统计数据的申报人，又是相关材料的证明人，在利害关系的支配下，高校上报的就业率数据的客观性一直备受质疑。

——华东师范大学教育科学学院教授金忠明

我国大学生在人口中所占的比例远未达到发达国家的水平，出现大学生就业难是经济转型造成的结构性失衡、劳动力市场发展不充分、劳动力市场的信息不对称等问题造成的，导致毕业生和用人单位相互衔接成本过高。

——凤凰网

根本就不应该拿简单的数字来评价学生就业，也不应该用就业率来排行。一本院校、部属高校应实行通识教育，以能力为导向而非以就业为导向，过分强调就业率，也根本无法引导学校提高办学质量。

——21世纪教育研究院副院长熊丙奇

国外高校一般不太管就业率，他们保证学历的含金量就行了。国外高校有很高的淘汰率，学历含金量是更重要的指标，能不能就业和学校没有太大的相关性，更多是一个社会问题。

——中央教育科学研究所研究员、教育学博士储朝晖