巴黎气候大会：承上启下

■文/李欢欢

有人说，在各种形形色色的国际谈判中，气候谈判大概是最符合章回体小说风格的，精彩纷呈又迂回曲折。伴随着各国激烈对峙，气候谈判在一定程度上已由科学问题变成了政治问题。围绕话语权和国际合法性的争执与博弈，各国都试图提出有利于本国经济发展和国情需要的气候政治话语，并极力说服其他国家接受和认同。

一旦摊上政治因素，事情就没有那么简单了。跌宕起伏，火花四溅，一切暗藏杀机的词似乎都可以用上。一位来自发改委跟随气候谈判10余年的老师回忆2009年哥本哈根气候大会，当时丹麦组织了一个小范围的领导人会议，二十多个国家领导人和部长，有奥巴马、梅德韦杰夫、默克尔、萨科齐，会议在一个称为“绿屋”的屋里举行，“绿屋”的称呼后来被代表团老师直接戏谑为了“小黑屋”，这位代表团老师说，谈判时压抑、窒息的气氛至今也没有忘，因为一个表决或否决就足以影响本国的能源政策和经济走向。

今年十月份的波恩气候谈判是巴黎气候大会前最后一次正式谈判，有人说今年巴黎气候大会与2009年的哥本哈根大会有一拼,宣传得一样高调。哥本哈根大会是有史以来参会人数最多的一次气候大会，被形容为拯救地球的一次会议，并且人们期望大会达成全球减排协议，但却最终没能在哥本哈根上演令人惊喜的童话，只留下了一个不具备任何法律约束力的《哥本哈根协议》。而自从那以后，一年一度的联合国气候大会，始终没有达成协议，只是达成“达成协议的协议”。在2011年德班会议上，各国决定：2015年在巴黎，我们必须谈成。今年的巴黎注定是第二个哥本哈根，必定会是拖不过去的一个坎。

如果把气候谈判比成一盘棋，对弈双方似乎是发达国家和发展中国家，模糊的“共同但有区别的责任”是其中招数。而反过来想，同舟共济，本来都在一个星球上，这盘棋又岂不是人类和大自然在下呢？就像本期一篇封面故事文章中写道，“假如COP21在拥挤的电梯中召开”，会是怎样？如果把整个人类放到一个拥挤的电梯中，有限的空间要利用有限的氧气，如何减少二氧化碳排放，不比抢占有限的电梯空间更实际吗？

巴黎气候大会必将是一个转折点，巴黎协议会是怎样的，必将对世界未来的能源政策和格局调整有所影响。在这个11月的初冬，巴黎气候变化大会带来的悬念必将是期待以及充满压力的。本期封面故事将和您一起关注巴黎气候大会，跟随大伽分析，拨开迷雾，直击谈判。