自20世纪80年代开始,当代西方文艺理论大量涌入中国。应该肯定,当代西方文论的引进,开拓了理论视野,扩大了研究领域,对中国文艺理论的建设和发展,产生了重大而积极的影响。同时也应该看到,对风行中国的当代西方文论,我们还缺乏系统深刻的反思,对其自身存在的缺陷和弱点,缺少清醒透彻的认识。言必称欧美,甚至习惯性地以西方理论为标准,裁剪中国文学实践和经验的现象时常可见。这个问题不解决,不给当代西方文论本身,及其在中国的影响与作用以实事求是的评价,将极大地阻碍中国特色社会主义文艺理论的建设和发展。对此,许多中国学者已经提出了质疑。随着“后理论”时代的来临,近年来的西方文论更加明显地暴露了自己迷茫和困惑的面影,许多西方理论家也开始进行积极深刻的反思和总结。
从2012年开始,中国社会科学院张江教授陆续发表了一系列文章,对当代西方文论存在的问题和局限进行辨析,并提出当代西方文论的根本缺陷是“强制阐释”的观点。这些文章发表以后,在学界产生了反响,一些文艺理论家和批评家给予回应,并进行了讨论。本刊认为,张江教授的批判性反思是有积极意义的。“强制阐释论”中所包含的诸多命题和概念,具有进一步讨论和展开的空间。基于此,本刊编辑部决定从201 5年第1期开始,开辟专栏,对当代西方文论进行反思性讨论。希望通过这个方式,将问题引向深入,推动中国文艺理论建设向前迈进一步。欢迎各方面的专家、学者踊跃赐稿。
本期转载张江教授《强制阐释论》一文,为开展讨论提供必要的材料准备。
《文艺争鸣》编辑部
2014年II月