越南松邦4水电站建设概况



越南松邦4水电站建设概况

摘要：松邦4水电站位于越南广南省山区的松邦河上，由碾压混凝土(RCC)重力坝、取水口、引水隧洞、电站厂房等建筑物组成；该项目于2010年开工，2014年4月10日正式并网发电。在建设过程中，遇到了很多意想不到的困难和挑战。主要对工程概况、施工进度安排、施工过程中遇到的各种困难和挑战，以及有针对性地开展的试验研究等作了陈述。

关键词：碾压混凝土重力坝；工程概况；施工进度；松邦4水电站；越南

1工程概况

松邦(Song Bung)4水电站位于越南中部的广南省的山区中，电站装机容量为156 MW。该项目由碾压混凝土重力坝(坝高为110 m、长为345 m)、电站取水口(紧邻大坝，位于山谷一侧)、引水隧洞(长为3.2 km、直径为7.2 m)以及电站厂房(安装有2台装机容量为78 MW的混流式水轮发电机组)组成。该水电站的净水头为106 m，预计年平均发电量为586 GW·h。

越南电力集团(EVN)为该水电站的业主，且已经通过其管理部门(松邦4水电站建设管理局)为该项目支付了2.5亿美元的投资。莫特麦克唐纳公司(Mott MacDonald)与越南电力工程咨询第4公司联合为EVN提供施工监理、合同管理以及专业技术方面的支持。该项目由越南电力工程咨询第1公司设计，中国水电建设集团是该工程的大坝以及引水隧洞和电站厂房2个土建标段的承包商。阿尔斯通(中国)公司与中国华东勘测设计研究院联合为该项目提供机电设备的制造和安装，液压设备股份公司(Hydraulic Equipment JSC)则为该项目提供液压设备的制造和安装。

松邦4水电站项目是越南首个由亚洲开发银行提供贷款的大型水力发电项目。

2建设进度

水电站大坝基坑开挖工作始于2010年10月，2012年1月截流成功，2012年6月开始大坝碾压混凝土的浇筑工作，浇筑方量为87万m3，并于2014年3月底完成浇筑施工。溢洪道的建设工作始于2013年9月，2014年8月水库开始蓄水，2个月后，水库蓄满。2014年10月，该电站开始与越南国家电网并网发电。

在建设过程中克服了各种各样的困难。为保护导流洞的施工，在工程建设的第1年就发生了围堰漫坝事故,当台风“海燕”在2013年11月使亚洲东南部满目疮痍时，在施工进度刚刚达到一个关键阶段时，“海燕”袭击了施工现场。

然而，在施工过程中遇到的最大挑战出现在2012年3月。在进行左坝肩的前期开挖作业时，左坝肩基槽的上游坡面发生了一系列楔形体破坏，危石沿着层理面滑出坡面。与此同时，左坝肩基础的下游坡面的混凝土表面出现了裂缝，致使这些地方发生了严重的岩崩现象。这是由于应力释放，以及在如此深的基坑开挖中缺少相应的支护措施而导致的。很明显，需要采取补救措施来支撑左坝肩基槽周边的岩体。

随着开挖工作的进行，发现设计基础面的岩性并不像所预估的那么好。于是，承包商开展了钻探工作来检测满足设计预期等级的岩层深度；钻孔后发现，需要进一步开挖以寻找满足设计要求的基面。然而，如果只是简单地继续向下开挖直至出现设计等级的岩层，那么将会产生很多严重的负面影响。这些影响主要表现在以下方面。

(1) 更深、更宽的基础将会使大坝占用的空间更大。

(2) 使左坝肩基槽周边斜坡的高度增加到70 m。

(3) 会大幅度增加斜坡加固工程量。

(4) 额外增加了土石方的开挖量，同时也会增加RCC的浇筑量。

(5) 额外增加成本，并造成工期延误。

考虑到上述影响，该项目团队决定重新评估维持大坝稳定性所需的岩石强度。接着，在左坝肩开挖了探洞，以便对岩石进行物理检测，并进行直剪试验来准确评估岩体强度。

3探洞试验结果

对探洞的试验结果进行了分析，并根据分析结果对左坝肩设计方案作了相应的修改，使大坝基础坐落在与原设计方案不同等级的基岩上。这样就大幅度减少了原先预估的额外开挖量。然而，由于对原设计方案作了修改，就必须对左坝肩基础新的设计方案重新制定现场验收标准。在制定新的现场验收标准时，必须要考虑到目测评估、地质强度指标值、破碎指数以及无侧限抗压强度值(由施密特锤回弹值确定)等方面的因素。

尽管基础问题已经通过这些设计变更而得到了解决，但变更后的设计方案仍需要完成大量的额外开挖以及大量额外放坡工作。按照要求增加了长30 m的边坡锚杆，有些锚杆为后张预应力锚杆。在这些工程实施期间，必须定期监测该区域内裂缝及边坡的变形情况。

左坝肩遇到的这些严重问题也造成了许多额外的后果，其中最重大的影响就是由于进行了各种重复性的调查研究、探洞检测、现场试验以及设计变更工作，致使左坝肩基础开挖进度严重滞后，以致在2012年期间，左坝肩基础开挖进度的滞后开始影响到对整个大坝RCC混凝土浇筑的进度。因此，为了消除这一影响，对RCC混凝土的浇筑顺序进行了审查和修改。

经过审查，决定允许大坝左侧的浇筑进度滞后于大坝其他部位的浇筑进度，亦即从根本上改变了大坝的施工顺序，这样就使大批量的RCC混凝土浇筑工作能够继续不间断地实施。其他方面的影响包括：增加锚杆来支撑左坝肩基础开挖周边新增的边坡，以及新增了固结灌浆和帷幕灌浆。

4结语

尽管左坝肩出现了不可预见的地质条件，但是大坝建设的计划完工日期并没有受到太大的影响。工程实践表明，在面临着施工过程中遇到的各种困难和挑战时，工程参与各方必须务实合作、共同协商；同时，工程承包方也必须能提供有效的施工调整方案来限制不可预见的地质条件的影响，并且愿意加大投入来优化RCC混凝土的生产率。

(周荣张俊编译)

文献标志码：中图法分类号：TV642.3A

文章编号：1006-0081(2015)11-0026-01

收稿日期：2015-08-25