饶汉宗 陈胜
摘要 根据青田县测土配方施肥项目(2010年)与第二次土壤普查(1985年)对耕地土壤样品主要养分、属性测试数据的统计比较分析,研究耕地土壤主要养分、属性变化趋势,分析变化的原因,并提出科学施肥对策。
关键词 耕地;土壤养分;变化趋势;原因;施肥对策;浙江青田
中图分类号 S158.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2015)01-0191-04
耕地土壤是农业生产的基础,耕地土壤主要养分含量高低和土壤属性好坏直接影响农产品产量和品质,是科学施肥的重要参考依据[1-3]。为此,针对青田县测土配方施肥项目1 137个土样,将有机质含量、大量元素养分全氮、碱解氮、有效磷、速效钾含量按高、中、低分类,将pH值按强酸、酸、弱酸、中性分类,将容重按≤0.9、0.9~1.1、1.1~1.3、>1.3 g/cm3分类,统计土壤样品数、所占比例、平均值与第二次土壤普查(1983—1985年)544个土样测试数据进行对比研究变化趋势,提出科学施肥对策。
1 研究方法
对比土壤肥力指标测试方法:有机质,油浴加热重铬酸钾氧化容量法;全氮,凯氏蒸馏法;碱解氮,碱解扩散法;有效磷,氟化铵-稀盐酸浸提-钼锑抗比色法;速效钾,乙酸铵浸提-火焰光度计、原子吸收分光光度计法;pH值,土液比1.0∶2.5电位法;容重,环刀法。
2 耕地土壤主要养分变化趋势
2.1 耕地土壤有机质含量变化趋势
2.1.1 总体变化趋势。测土配方施肥项目有机质平均含量比第二次土壤普查降低6.13 mg/kg,降幅19.81%。其中,>40 mg/kg(高)样品数占测试总数比例下降10.11个百分点,平均含量降低14.15 mg/kg,降幅23.35%。20~40 mg/kg(中)样品数占测试总数比例上升0.32个百分点,平均含量增加0.45 mg/kg,增幅1.58%。<20 mg/kg(低)样品数占测试总数比例上升9.8个百分点,平均含量降低1.7 mg/kg,降幅12.0%(表1)。
2.1.2 水田变化趋势。测土配方施肥项目水田有机质平均含量比第二次土壤普查降低2.96 mg/kg,降幅10.47%。其中,>40 mg/kg(高)样品数占测试总数比例上升0.42个百分点,平均含量降低0.96 mg/kg,降幅2.02%。20~40 mg/kg(中)样品数占测试总数比例下降18.2个百分点,平均含量增加0.7 mg/kg,增幅2.49%。<20 mg/kg(低)样品数占测试总数比例上升17.78个百分点,平均含量降低4.45 mg/kg,降幅26.24%。
2.1.3 旱地变化趋势。测土配方施肥项目旱地有机质平均含量比第二次土壤普查降低14.36 mg/kg,降幅43.45%。其中,>40 mg/kg(高)样品数占测试总数比例下降23.99个百分点,平均含量降低21.33 mg/kg,降幅33.39%。20~40 mg/kg(中)样品数占测试总数比例下降6.90个百分点,平均含量降低0.02 mg/kg,降幅0.07%。<20 mg/kg(低)样品数占测试总数比例上升30.88个百分点,平均含量降低1.02 mg/kg,降幅7.7%。
2.2 耕地土壤全氮含量变化趋势
2.2.1 总体变化趋势。测土配方施肥项目土壤全氮平均含量比第二次土壤普查增加0.66 g/kg,增幅45.83%。其中, >2.0 g/kg(高)样品数占测试总数比例上升36.73个百分点,平均含量减少0.06 g/kg,减幅2.24%。1.0~2.0 g/kg(中)样品数占测试总数比例下降15.09个百分点,平均含量增加0.17 g/kg,增幅11.97%。<1.0 g/kg(低)样品数占测试总数比例下降21.65个百分点,平均含量增加0.06 g/kg,增幅8.45%(表2)。
2.2.2 水田变化趋势。测土配方施肥项目水田土壤全氮平均含量比第二次土壤普查增加0.6 g/kg,增幅38.22%。其中,>2.0 g/kg(高)样品数占测试总数比例上升39.89个百分点,平均含量增加0.32 g/kg,增幅13.85%。1.0~2.0 g/kg(中)样品数占测试总数比例下降36.40个百分点,平均含量增加0.15 g/kg,增幅10.2%。<1.0 g/kg(低)样品数占测试总数比例下降3.49个百分点,平均含量增加0.06 g/kg,增幅8.11%。
2.2.3 旱地变化趋势。测土配方施肥项目旱地土壤全氮平均含量比第二次土壤普查增加0.09 g/kg,增幅6.77%。其中,>2.0 g/kg(高)样品数占测试总数比例上升4.31个百分点,平均含量减少0.69 g/kg,减幅23.15%。1.0~2.0 g/kg(中)样品数占测试总数比例上升14.58个百分点,平均含量增加0.03 g/kg,增幅2.22%。<1.0 g/kg(低)样品数占测试总数比例下降18.90个百分点,平均含量增加0.04 g/kg,增幅5.63%。
2.3 耕地土壤碱解氮含量
2.3.1 总体情况。第二次土壤普查未测试耕地土壤碱解氮含量。测土配方施肥项目测试土壤碱解氮含量样品1 137个,平均含量103.78 mg/kg。其中,>120 mg/kg(高)样品330个,占测试总数的29.02%,平均含量157.98 mg/kg;60~120 mg/kg(中)样品657个,占测试总数的57.78%,平均含量90.59 mg/kg;<60 mg/kg(低)样品150个,占测试总数的13.19%,平均含量42.35 mg/kg(表3)。
2.3.2 水田。测试水田土壤碱解氮含量样品1 051个,平均含量104.46 mg/kg。其中,>120 mg/kg(高)样品309个,占测试总数的29.4%,平均含量158.5 mg/kg;60~120 mg/kg(中)样品608个,占测试总数的57.85%,平均含量90.48 mg/kg;<60 mg/kg(低)样品134个,占测试总数的12.75%,平均含量43.31 mg/kg。endprint
2.3.3 旱地。测试旱地土壤碱解氮含量样品86个,平均含量95.47 mg/kg。其中,>120 mg/kg(高)样品21个,占测试总数的24.42%,平均含量150.43 mg/kg;60~120 mg/kg(中)样品49个,占测试总数的56.98%,平均含量91.89 mg/kg; <60 mg/kg(低)样品16个,占测试总数的18.6%,平均含量为34.31 mg/kg。
2.4 耕地土壤有效磷含量变化趋势
2.4.1 总体变化趋势。测土配方施肥项目有效磷平均含量比第二次土壤普查增加45.2 mg/kg,增幅331.14%。其中, >15 mg/kg(高)样品数占测试总数比例上升31.76个百分点,平均含量增加56.53 mg/kg,增幅174.48%。5~15 mg/kg(中)样品数占测试总数比例下降6.68个百分点,平均含量增加0.56 mg/kg,增幅6.24%。<5 mg/kg(低)样品数占测试总数比例下降25.09个百分点,平均含量增加0.39 mg/kg,增幅17.49%(表4)。
2.4.2 水田变化趋势。测土配方施肥项目水田有效磷平均含量比第二次土壤普查增加38.71 mg/kg,增幅173.20%。其中,>15 mg/kg(高)样品数占测试总数比例上升7.33个百分点,平均含量增加57.56 mg/kg,增幅177.49%。5~15 mg/kg(中)样品数占测试总数比例下降14.4个百分点,平均含量减少0.3 mg/kg,减幅3.06%。<5 mg/kg(低)样品数占测试总数比例上升7.07个百分点,平均含量增加0.55 mg/kg,增幅25.46%。
2.4.3 旱地变化趋势。测土配方施肥项目旱地有效磷平均含量比第二次土壤普查增加25.71 mg/kg,增幅422.91%。其中,>15 mg/kg(高)样品数占测试总数比例上升32.90个百分点,平均含量增加36.31 mg/kg,增幅112.76%。5~15 mg/kg(中)样品数占测试总数比例上升3.52个百分点,平均含量增加2.03 mg/kg,增幅26.13%。<5 mg/kg(低)样品数占测试总数比例下降36.43个百分点,平均含量减少0.1 mg/kg,减幅4.46%。
2.5 耕地土壤速效钾含量变化趋势
2.5.1 总体变化趋势。测土配方施肥项目速效钾平均含量比第二次土壤普查减少34.75 mg/kg,减幅36.47%。其中, >150 mg/kg(高)样品数占测试总数比例下降8.31个百分点,平均含量增加18.61 mg/kg,增幅10.15%。80~150 mg/kg(中)样品数占测试总数比例下降27.65百分点,平均含量减少1.05 mg/kg,减幅0.97%。<80 mg/kg(低)样品数占测试总数比例上升35.96个百分点,平均含量减少12.34 mg/kg,减幅22.92%(表5)。
2.5.2 水田变化趋势。测土配方施肥项目水田速效钾平均含量比第二次土壤普查减少11.91 mg/kg,减幅16.77%。其中,>150 mg/kg(高)样品数占测试总数比例上升1.17个百分点,平均含量增加24.7 mg/kg,增幅13.99%。80~150 mg/kg(中)样品数占测试总数比例下降17.68个百分点,平均含量增加7.82 mg/kg,增幅7.86%。<80 mg/kg(低)样品数占测试总数比例上升16.51个百分点,平均含量减少8.9 mg/kg,减幅17.82%。
2.5.3 旱地变化趋势。测土配方施肥项目旱地速效钾平均含量比第二次土壤普查减少36.43 mg/kg,减幅31.81%。其中,>150 mg/kg(高)样品数占测试总数比例下降12.32个百分点,平均含量增加22.04 mg/kg,增幅11.97%。80~150 mg/kg(中)样品数占测试总数比例下降25.39个百分点,平均含量减少6.27 mg/kg,减幅5.56%。<80 mg/kg(低)样品数占测试总数比例上升37.71个百分点,平均含量减少13.15 mg/kg,减幅21.39%。
2.6 耕地土壤pH值变化趋势
2.6.1 总体变化趋势。测土配方施肥项目土壤pH值平均值比第二次土壤普查降低0.51,降幅9.14%。其中,强酸(pH值<4.5)样品数第二次土壤普查为0,测土配方施肥项目71个,占测试总数6.24%,平均值4.3。酸性(pH值4.5~5.5)样品数占测试总数比例上升53.84个百分点,平均值下降0.17,降幅3.26%。弱酸(pH值5.5~6.5)样品数占测试总数比例下降60.35个百分点,平均值下降0.04,降幅0.7%。中性(pH值6.5~7.0)样品数占测试总数比例上升0.26个百分点,平均值下降0.18,降幅2.65%(表6)。
2.6.2 水田变化趋势。测土配方施肥项目水田土壤pH值平均值比第二次土壤普查降低0.64,降幅11.17%。其中,强酸(pH值<4.5)样品数第二次土壤普查为0,测土配方施肥项目47个,占测试总数4.47%,平均值4.29。酸性(pH值4.5~5.5)样品数占测试总数比例上升79.57个百分点,平均值下降0.31,降幅5.77%。弱酸(pH值5.5~6.5)样品数占测试总数比例下降84.43个百分点,平均值下降0.07,降幅1.22%。中性(pH值6.5~7.0)样品数第二次土壤普查为0,测土配方施肥项目4个,占测试总数0.38%,平均值6.58。
2.6.3 旱地变化趋势。测土配方施肥项目旱地土壤pH值平均值比第二次土壤普查降低0.60,降幅10.99%。其中,强酸(pH值<4.5)样品数第二次土壤普查为0,测土配方施肥项目24个,占测试总数的27.91%,平均值4.33。酸性(pH值4.5~5.5)样品数占测试总数比例上升12.62个百分点,平均值下降0.29,降幅5.58%。弱酸(pH值5.5~6.5)样品数占测试总数比例下降41.36个百分点,平均值增加0.12,增幅2.1%。中性(pH值6.5~7.0)样品数占测试总数比例上升0.83个百分点,平均值下降0.02,降幅0.29%。endprint
2.7 测土配方施肥项目耕地土壤容重
2.7.1 总体情况。测土配方施肥项目耕地土壤容重,测试样品数392个,平均值1.26 g/cm3;其中,≤0.9 g/cm3样品数3个,占测试总样品数的0.77%,平均值0.87 g/cm3;0.9~1.1 g/cm3样品数48个,占测试总样品数的12.24%,平均值1.04 g/cm3;1.1~1.3 g/cm3样品数202个,占测试总样品数的51.53%,平均值1.22 g/cm3;>1.3 g/cm3样品数139个,占测试总样品数的35.46%,平均值1.4 g/cm3(表7)。
2.7.2 水田。测土配方施肥项目水田土壤容重测试样品数344个,平均值1.25 g/cm3;其中,≤0.9 g/cm3样品数3个,占测试总样品数的0.87%,平均值0.87g/cm3;0.9~1.1 g/cm3样品数43个,占测试总样品数的12.5%,平均值1.04 g/cm3;1.1~1.3 g/cm3样品数188个,占测试总样品数的54.65%,平均值1.22 g/cm3;>1.3 g/cm3样品数110个,占测试总样品数的31.98%,平均值1.39 g/cm3。
2.7.3 旱地。测土配方施肥项目旱地土壤容重测试样品数48个,平均值1.33 g/cm3;其中,≤0.9 g/cm3样品数0个;0.9~1.1 g/cm3样品数5个,占测试总样品数的10.42%,平均值1.0 g/cm3;1.1~1.3 g/cm3样品数14个,占测试总样品数的29.17%,平均值1.21 g/cm3;>1.3 g/cm3样品数29个,占测试总样品数的60.42%,平均值1.45 g/cm3。
2.8 耕地土壤肥力现状
综上所述,当前青田县耕地土壤肥力现状表现为有机质含量中偏低,全氮、碱解氮含量中偏高,速效磷含量偏高,速效钾含量偏低,氮、磷、钾养分不平衡,酸化明显,土壤板结,耕作层变浅,土壤障碍因子增多。
3 耕地土壤肥力变化原因分析
随着青田县农村大量劳动力转移到第二、三产业及移民外国,畜禽养殖逐步过渡到规模养殖,过去农村家家户户养猪、养禽自制农家肥现象减少了;冬绿肥紫云英种植面积从1976年的5 086.67 hm2减少到近年来的666.67 hm2左右;由于劳动力紧张,青田县传统的割青草踏田、烧制焦泥灰肥田等施用有机肥措施已很少采用,原因是农村住房条件改善,使用抽水马桶的农户越来越多,由原来的柴火做饭逐渐改为煤气做饭,人畜粪便、草木灰、绿肥等有机肥源大幅度减少,导致有机肥投入量减少,耕地土壤有机质含量降低。加上施用有机肥比施用化肥劳动强度大,导致种植业生产过分依赖化学肥料现象十分严重;施用化学氮肥效果直观,农民施用积极性高;第二次土壤普查结果表明青田县耕地土壤“缺磷少钾”,农技部门大力推广增施磷钾肥,施用磷肥成本低、效果好,农民偏好施用;由于施用化学钾肥成本高,施用量少,导致偏施化学氮肥、磷肥,忽视钾肥现象突出,造成耕地土壤有机质、速效钾含量明显降低,酸化明显,土壤板结、耕作层变浅黄现象突出。
4 科学施肥对策
一是根据青田县耕地土壤肥力现状,大力推广应用以“增施有机肥,培肥地力、增施钾肥,因缺补缺、增施生石灰或白云石粉等调节土壤酸化,提高肥效,节氮、减磷、节本增效”为主要内容的测土配方施肥技术。二是推广施用农作物专用配方肥,技物结合,提高测土配方施肥技术到位率、覆盖率。三是坚持化肥与有机肥配合施用原则,推广秸秆还田、种植绿肥、增施有机肥,培肥地力。青田县常年农作物秸秆总量6万t左右,是重要的有机肥肥源,秸秆还田利用是提高土壤有机质含量、改善土壤品质的根本措施,而且可以减轻因焚烧秸秆带来的污染,保护生态环境[4-5]。秸秆还田不需投入大量人力物力,成本低、见效快,是培肥耕地土壤行之有效的措施。可以通过推广应用秸秆腐熟剂快速腐熟直接还田,还可以推广过腹、垫栏发酵、覆盖、机收机割留高茬还田等多种形式进行秸秆还田。充分利用畜禽养殖业粪便、尿液。指导规模化畜禽养殖场、畜禽养殖专业户推广粪便尿液干湿分离、雨污分离、畜禽粪便发酵还田,尿液沼气化利用,沼液、沼渣还田,培肥地力。散户畜禽养殖粪便通过初制发酵,积造农家肥资源化、无害化利用。结合粮食生产功能区建设,标准农田质量提升土壤培项目实施,制订落实商品有机肥补贴政策,鼓励施用商品有机肥。种植绿肥提高耕地土壤肥力[6]。绿肥茎叶翻耕还田腐烂不仅可以直接供应土壤养分,而且可以增加土壤团聚体,改善土壤结构,疏松土壤,减少板结。同时,紫云英、蚕豌豆等绿肥作物具有根瘤,根瘤中的根瘤菌具有固氮作用,能够将空气中的氮固定下来直接利用。以绿肥示范基地建设项目为抓手,积极推广以紫云英为主要代表的冬季绿肥作物,适量搭配种植利用蚕豌豆、油菜、春马铃薯、春大豆、春四季豆等经济绿肥作物,增加有机肥物料来源,提升土壤有机质。四是推广旱地作物、果园、大棚蔬菜,滴灌水肥一体化技术;推广以水带氮、化肥深施技术;提高肥料利用率。五是适量施用生石灰、白云石粉、石灰氮等中和土壤酸性,消除土壤毒害,增加土壤有效养分。
5 参考文献
[1] 崔振岭,曹宁,陈新平,等.县级区域粮田土壤养分空间变异特征评价研究[J].华北农学报,2008(S2):319-324.
[2] 王霞,韩凤兰,董天明,等.临河区耕地土壤养分现状及变化原因分析[J].内蒙古农业科技,2008(1):60-62.
[3] 李波,顾明华,沈方科,等.化肥配施不同有机肥对土壤养分释放及烤烟养分吸收的影响[J].河南农业科学,2011(7):55-60.
[4] 宋文峰,刘国顺,罗定棋,等.泸州烟区土壤pH分布特点及其与土壤养分的关系[J].江西农业学报,2010(3):47-51.
[5] 汪君利,姚彩杰,曲金平.施肥对土壤养分变化及玉米产量的影响[J].现代农业科技,2007(24):108-109.
[6] 宋登涛,姚先洪,郭群召.凉山烟区土壤养分分析及施肥对策[J].江西农业学报,2012(12):108-110.endprint