几种常用麦田除草剂大田药效比较

郭战备， 郭志刚， 郭振营

(河南省新乡市农业科学院，河南辉县 453600)



几种常用麦田除草剂大田药效比较

郭战备， 郭志刚*， 郭振营

(河南省新乡市农业科学院，河南辉县 453600)

[目的]了解目前市场上几种常用麦田除草剂在各自推荐用量下的防效，为农民合理选择、科学使用除草剂提供参考。[方法]研究了目前市场上常用的有代表性的防除麦田阔叶杂草的除草剂4个单剂、4个复配制剂的大田防效。[结果] 10%唑草酮可湿性粉剂有效成分用量30.0 g/hm2、10%苯磺隆可湿性粉剂有效成分用量22.5 g/hm2、288 g/L氯氟吡氧乙酸异辛酯乳油有效成分用量210.0 g/hm2、50 g/L双氟磺草胺悬浮剂有效成分用量4.5 g/hm2、20%氯吡·苯磺隆可湿性粉剂有效成分用量108.0 g/hm2、36%唑草·苯磺隆可湿性粉剂有效成分用量27.0 g/hm2、55%苯·唑·2甲钠可湿性粉剂有效成分用量412.5 g/hm2、5%双氟·唑草酮悬浮剂有效成分用量30.0 g/hm2药后30 d的株数防效分别为88.79%、9.35%、61.68%、73.83%、55.14%、90.65%、93.46%和96.26%，鲜重防效分别为91.08%、26.49%、73.35%、88.54%、71.83%、92.18%、96.76%和98.17%。[结论]通过防效比较得出，含有唑草酮成分的产品株防效较高。

除草剂；小麦；杂草；防效；比较

目前，市场上有多种防除麦田杂草的除草剂品种，但其特性、防效各不相同。河南省新乡市农业科学院研究人员选用了目前市场上常用的有代表性的防除麦田阔叶杂草的除草剂单剂4个、复配制剂4个共8个产品进行了大田药效试验，旨在了解在各自推荐用量下的防效，为农民合理选择、科学使用除草剂提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 供试药剂 10%唑草酮可湿性粉剂(山都丽化工有限公司)、10%苯磺隆可湿性粉剂(河南省商丘市纽茵兰农药厂)、288 g/L升氯氟吡氧乙酸异辛酯乳油(江苏省连云港立本农药化工有限公司)、50 g/L双氟磺草胺悬浮剂(江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司)、20%氯吡·苯磺隆可湿性粉剂(利尔化学股份有限公司)、36%唑草·苯磺隆可湿性粉剂(江苏省苏州富美实植物保护剂有限公司)、55%苯·唑·2甲钠可湿性粉剂(江苏省苏州富美实植物保护剂有限公司)和5%双氟·唑草酮悬浮剂(河南新乡中电除草剂有限公司)。

1.2 试验田概况 试验设在河南省新乡市农业科学院小麦繁育田，土质为褐色土壤，肥力上等，灌排水方便，土壤有机质含量为1.6%，pH 7.0。前茬作物为玉米，上年7月初使用烟嘧磺隆防除杂草1次，玉米收获机耕后播种小麦。小麦播种前施复合肥750 kg/hm2作为底肥，播种后浇水2次。田间主要杂草播娘蒿、荠菜、猪殃殃等发生密度大，泽漆、麦家公、牛繁缕等零星发生。

1.3 试验设计 试验设9个处理：10%唑草酮可湿性粉剂有效成分用量30.0 g/hm2、10%苯磺隆可湿性粉剂有效成分用量22.5 g/hm2、288 g/L氯氟吡氧乙酸异辛酯乳油有效成分用量210.0 g/hm2、50 g/L双氟磺草胺悬浮剂有效成分用量4.5 g/hm2、20%氯吡·苯磺隆可湿性粉剂有效成分用量108.0 g/hm2、36%唑草·苯磺隆可湿性粉剂有效成分用量27.0 g/hm2、55%苯·唑·2甲钠可湿性粉剂有效成分用量412.5 g/hm2、5%双氟·唑草酮悬浮剂有效成分用量30.0 g/hm2以及空白对照。4次重复，随机区组排列，小区面积220.5 m2。

1.4 施药方法 施药时间为2015年3月6日，田间杂草2～4叶期。茎叶喷雾，喷液量450 L/hm2，施药器械为绿土地-3WBS-16型手动背负式喷雾器。

1.5 调查方法 依照《农药田间药效试验准则(一)》[1]之“除草剂防治麦类作物地杂草”进行调查和防效分析。药后5、10、20 d观察试验药剂对杂草的防除效果以及对小麦的安全性。施药后30 d调查记录各处理区杂草的残存数，称取鲜重，计算株数防效和鲜重防效。调查时每小区4点取样，每点0.25 m2。对试验结果采用邓肯氏新复极差法进行分析[2]。

防除效果=[对照区杂草株数(或鲜重)-处理区杂草株数(或鲜重)]/对照区杂草株数(或鲜重)×100%

2 结果与分析

2.1 对小麦的安全性 施药后5 d观察,唑草酮处理部分小麦叶片有接触性黄色药害斑点;药后20 d观察，药害对小麦生长无明显影响。

2.2 杂草受害情况 施药后5 d观察,唑草酮处理大部分阔叶杂草叶片干枯或干枯斑点；氯氟吡氧乙酸异辛酯处理阔叶杂草扭曲，大部分停止生长；苯磺隆处理大部分杂草叶片发黄，部分停止生长。施药后10 d观察,唑草酮处理大部分阔叶杂草枯死，少部分大龄杂草心叶开始生长；氯氟吡氧乙酸异辛酯处理阔叶杂草扭曲，叶片发黄，部分大龄杂草开始生长；苯磺隆处理部分小龄杂草停止生长，大部分杂草继续生长。施药后20 d观察,唑草酮处理少数杂草死而复生，但生长势弱；氯氟吡氧乙酸异辛酯处理小龄阔叶杂草死亡，部分大龄杂草生长，生长势弱；苯磺隆处理大部分杂草恢复生长。

2.3 总体防除效果 由表1可知，5%双氟·唑草酮悬浮剂有效成分用量为30.0 g/hm2处理对小麦田播娘蒿、荠菜、猪殃殃等阔叶杂草的防效最高，药后30 d株数防效达到96.26%，鲜重防效达到98.17%；55%苯·唑·2甲钠可湿性粉剂有效成分用量为412.5 g/hm2处理的株防效为93.46%，鲜重防效为96.76%；36%唑草·苯磺隆可湿性粉剂有效成分用量为27.0 g/hm2处理的株防效为90.65%，鲜重防效为92.18%；10%唑草酮可湿性粉剂有效成分用量为30.0 g/hm2处理的株防效为88.79%，鲜重防效为91.08%；50 g/L双氟磺草胺悬浮剂有效成分用量为4.5 g/hm2处理的株防效为73.83%，鲜重防效为88.54%；288 g/L氯氟吡氧乙酸异辛酯乳油有效成分用量210.0 g/hm2处理的株防效为61.68%，鲜重防效为73.35%；20%氯吡·苯磺隆可湿性粉剂有效成分用量108.0 g/hm2处理的株防效为55.14%，鲜重防效为71.83%；10%苯磺隆可湿性粉剂有效成分用量22.5 g/hm2处理的株防效为9.35%，鲜重防效为26.49%。

表1 几种常用麦田除草剂防治麦田阔叶杂草的效果 %

注：同列不同大、小字母分别表示处理间在0.01、0.05水平差异显著。

上述试验结果说明，唑草酮及其复配制剂均有较高防效；不含唑草酮成分的产品，在推荐用量下株防效一般，但鲜重防效明显高于株防效；小麦田阔叶杂草播娘蒿、荠菜、猪殃殃等已经对苯磺隆单剂产生明显抗性。

2.4 对小麦田不同种类杂草的防除情况 试验结果显示，试验的8个产品对小麦田不同种类杂草的防效也有差别，在田间剂量下，10%唑草酮可湿性粉剂、10%苯磺隆可湿性粉剂、288 g/L氯氟吡氧乙酸异辛酯乳油、50 g/L双氟磺草胺悬浮剂、20%氯吡·苯磺隆可湿性粉剂、36%唑草·苯磺隆可湿性粉剂、55%苯·唑·2甲钠可湿性粉剂、5%双氟·唑草酮悬浮剂对播娘蒿的株防效分别达到92.86%、7.14%、69.05%、80.95%、59.52%、95.24%、95.24%、97.62%，鲜重防效分别为92.29%、26.57%、74.25%、89.60%、69.91%、95.07%、96.61%、98.93%；对荠菜的株防效分别达到91.30%、30.43%、69.57%、82.61%、56.52%、91.30%、95.65%、100%，鲜重防效分别为91.19%、44.16%、74.78%、90.53%、71.42%、90.41%、98.38%、100%；对猪殃殃的株防效分别达到84.38%、-3.13%、62.50%、65.63%、56.25%、87.50%、90.63%、93.75%，鲜重防效分别为8.05%、5.98%、81.96%、84.42%、72.88%、92.57%、95.71%、95.97%。

2.5 效果分析 对8种产品药后30 d对小麦田阔叶杂草的株防效来看，产品间的株防效达极显著水平。其中，5%双氟·唑草酮悬浮剂有效成分用量30.0 g/hm2处理的株防效96.26%、55%苯·唑·2甲钠可湿性粉剂有效成分用量412.5 g/hm2处理的株防效93.46%、36%唑草·苯磺隆可湿性粉剂有效成分用量27.0 g/hm2处理的株防效90.65%、10%唑草酮可湿性粉剂有效成分用量30.0 g/hm2处理的株防效88.79%差异不显著，但极显著高于其他4个产品的株防效；50 g/L双氟磺草胺悬浮剂有效成分用量4.5 g/hm2处理的株防效73.83%极显著高于288 g/L氯氟吡氧乙酸异辛酯乳油有效成分用量210.0 g/hm2处理的株防效61.68%、20%氯吡·苯磺隆可湿性粉剂有效成分用量108.0 g/hm2处理的株防效55.14%、10%苯磺隆可湿性粉剂有效成分用量22.5 g/hm2处理的株防效9.35%；288 g/L氯氟吡氧乙酸异辛酯乳油有效成分用量210.0 g/hm2处理的株防效61.68%、20%氯吡·苯磺隆可湿性粉剂有效成分用量108.0 g/hm2处理的株防效55.14%差异不显著；10%苯磺隆可湿性粉剂有效成分用量22.5 g/hm2处理的株防效9.35%最低，极显著低于其他产品的株防效。

3 讨论

试验选用的8个产品为豫北市场上常用产品，试验剂量也是采用厂家推荐剂量的上限。试验结果表明，在小麦返青、杂草2～4叶期、平均温度10 ℃左右时，唑草酮及其复配制剂均有较高防效，对小麦田阔叶杂草的防效在88%以上；氯氟吡氧乙酸异辛酯、双氟磺草胺及其复配制剂防效一般，为55.14%～73.83%。

由于前几年持续使用苯磺隆及其复配制剂，麦田大部分阔叶杂草已经产生抗性，没有防效或防效极低。

农业生产中，杂草不仅争光、争水、争肥、侵夺空间、干扰作物生长，严重影响小麦的产量和质量，而且还是某些作物病虫害的中间寄主。因此，人类自从有农业生产起就不断与杂草作斗争[3]。随着化学除草剂产业的发展，化学除草已经成为重要的农业措施。但市场上除草剂种类繁多、防效参差不齐，化学除草剂的选择尤为重要，生产上应当根据当地杂草种类、农药使用实践，合理选择、科学使用除草剂。在确保对小麦生长安全的前提下，可以考虑适当增加用量，提高防效。

[1] 姜辉，陈景芬，王晓军，等．中华人民共和国国家标准农药田间药效试验准则(一)[S]．北京：中国标准出版社，2000:170-175.

[2] 唐启义，冯明光．实用统计分析及其DPS数据处理系统[M]．北京：科学出版社，2002．

[3] 李孙荣．杂草及其防治[M]．北京：北京农业大学出版社，1991：1-4．

Comparison on Weeding Effects of Several Kinds of Chemical Herbicides in Wheat Field

GUO Zhan-bei, GUO Zhi-gang*, GUO Zhen-ying

(Xinxiang City Agricultural Scientific Research Institute, Huixian, Henan 453600)

[Objective] Weeding effects of several kinds of chemical herbicides in wheat field were studied to provide reference for reasonable selection and use of herbicides. [Method] Efficiency in field of several common herbicides against broadleaf weeds in wheat field was studied. [Result] The amounts of active ingredient were 10% carfentrazone-ethyl WP 30.0 g/hm2, 10% tribenuron methyl WP 22.5 g/hm2, 288 g/L Fluroxypr mepthyl EC 210.0 g/hm2, 50 g/L Florasulam SC 4.5 g/hm2, 20% halosulfuron-tribenuron methyl WP 108.0 g/hm2, 36% carfentrazone ethyl-tribenuron methyl WP 27.0 g/hm2, 55% tribenuron methyl-carfentrazone ethyl -MCPA WP 412.5 g/hm2, 5% Florasulam-carfentrazone ethyl SC. Their control effects were 88.79%, 9.35%, 61.68%, 73.83%, 55.14%, 90.65%, 93.46% and 96.26%, or 91.08%, 26.49%, 73.35%, 88.54%, 71.83%, 92.18%, 96.76% and 98.17% by fresh weigh, respectively. [Conclusion] Through comparison, the herbicides which contained carfentrazone ethyl ingredient had better control effects.

Herbicides; Wheat; Weeds; Control effects

郭战备(1969- )，男，河南辉县人，助理研究员，从事农业新品种、新技术试验示范推广研究。*通讯作者，助理研究员，从事植物生长调节剂和除草剂研究。

2015-04-15

S 482.4

A

0517-6611(2015)17-126-02