雍西江
摘 要:简要分析了水利工程项目造价管理中存在的问题,着重分析了目前我国水利建设市场竞争机制起到的作用和发展状况,以及工程实施阶段有待改进的管理现状。另外,并就水利工程施工项目造价管理的策略提出了一些看法,包括投资决策阶段控制和施工阶段控制两方面。
关键词:水利工程;造价管理;市场竞争机制;投资效益
中图分类号:TV512 文献标识码:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2015.04.070
从当前的实际情况来看,我国水利工程项目中还存在明显的不足,包括投资效益不高、资金利用程度不理想、法律法规不完善、没有从市场的角度来考虑工程项目的问题和商品意识较淡薄等。因此,为了使我国的水利工程建设更符合当前市场经济发展的需求,具备更加规范、有效的管理体制,应当加大对水利工程项目造价管理的重视程度,从而不断提高投资效益。
1 项目造价管理中存在的问题
1.1 未充分发挥市场竞争机制的作用
1.1.1 法律法规不健全
在很长一段时间里,我国的水利工程都处于高度的行政干预之下,并以预算定额的模式运行。在这样的大背景下,水利建设方面的法律法规严重缺失。目前,我国的市场开放程度在不断深化,形势发展迅速,这就需要从法律法规的角度入手,有效地解决水利建设方面存在的问题。
1.1.2 对定额作用的认识有偏差
在工程项目的统一定额管理方面,我国沿用了计划经济时代的基本模式,这一模式已在市场经济时代下显示出了严重的弊端——定额管理仍然过度依赖行政,并体现为政府的统一定价,具有严格的法令性质。而在市场经济时代,本无需统一定价,因为其价值更多体现在信息功能上,即实用性和时效性。但是,由于使用者已经对统一定价的管理模式很熟悉了,所以,在对定额的认识上比较僵化。
1.2 工程实施阶段存在的问题
1.2.1 主体责任制不健全
在施工现场,由于缺乏有效、完善的责任管理体制作保障,所以,无法对项目实行严密、规范的管理,浪费现象频繁发生,施工承包合同不规范,建管主体不完全一致,投资风险责任追究不落实,监理终身责任制不明确,这些都导致了水利工程造价管理的失控。
1.2.2 缺乏有效的激励措施
目前,我国除了水电开发外,水利建设领域长期由国家出资建设,缺乏真正的投资企业实体,因而无法根据资本运营需求完成运作,这样就导致业主的管理积极性不高,管理效率低下。当国家下达了计划模式的投资方式时,建设方不能真正从收获效益上去分析、决策,进而使得投资效果不明显,甚至造成了一些浪费的情况。所以说,以上这些内容都是有待进一步改进和探索的。
2 水利工程项目造价管理的有效途径
2.1 投资决策阶段控制
2.1.1 完善工程造价信息咨询机构
参照发达国家的成功经验,可以分行业建立我国的工程造价信息咨询机构。对于水利行业咨询机构,应重视对相关资料的整理和分析,并在此基础上形成完整的资料积累制度。同时,应关注对服务需求的反馈,从而建立信息反馈、分析、判断和预测的合理化分析体系。
2.1.2 建立以市场为导向的资料搜集体系
有效的工程造价管理应以深入的市场分析为前提,以市场为依托实现项目的拟建,完成对人力和物力的造价分析,并合理预测其市场占有情况。其中,预测的内容主要包括市场对项目产品的需求程度、类似项目的收益情况和国家对水利行业提出的方针、政策等。为了达到这一目的,需要尽可能多地收集可靠的数据和资料,并合理地分析,运用市场手段筹集建设资金,使国家资金起到杠杆的作用,真正使水利资金充分、高效地运行。
2.2 施工阶段控制
2.2.1 严格合同管理,减少合同变更
在招标阶段,应重视对合同的备案、审查工作,尽量采用水利施工合同标准条款,不得采用建设行业或其他行业的规范和条款,保证其内容不与法律制度发生冲突,涉及造价结算和调整的条款应细化、明确,实施期间要能真正落实,而在签订合同时也应遵守招标阶段的承诺。施工实施阶段就是履行合同的阶段,需要落实现场旁站监理制度,严格按照合同施工,进而实现对工程造价的有效管理。
2.2.2 建立施工方案专家审查制度
施工单位进场后,应制订出最科学的施工方案,在保证施工质量的同时,将工程造价控制在合理的范围内。对于重大的专项施工方案,应邀请专家对其评审,提出合理化建议,使最终应用的方案具有技术和经济两方面的优势,进而实现资源的合理配置,节省工程成本。施工方案专家审查意见也是计量认定的重要依据,要有效避免施工单位夸大编制方案、瞒天要价的现象,科学控制工程实施造价。
3 结论
通过分析加强水利工程项目造价管理的有效途径,指出了目前我国水利工程项目造价管理中存在的主要问题,探讨了投资失控形成的原因。同时,针对这些问题提出了水利工程施工项目造价管理的相关建议,希望这些建议能够为水利工程建设提供一定的借鉴。
参考文献
[1]李琪.建设项目工程造价的确定与控制[J].石油工程建设,2012,18(06):129-130.
〔编辑:白洁〕