国际简讯

国际简讯

动态

TPP谈判再遇阻，知识产权问题棘手

7月28日至31日，美国、日本、澳大利亚等12个国家在美国夏威夷州举行“跨太平洋伙伴关系协议”（TPP）谈判部长级会议，就关税等方面的各个条款进行磋商。此前，TPP谈判大约有80%的领域已经达成基本共识。本轮谈判取得了一些进展，如7月30日，在部长级会议上敲定了有关投资服务规则的协议方案；12个谈判国就引入企业可起诉投资国政府这一机制达成了一致等。目前各方未能达成一致的主要是知识产权领域中有关新开发医药品的专利保护期限问题。拥有众多大型制药公司的美国主张设置12年的较长保护期限，但依赖后发药和外企新药的澳大利亚等国则主张设置较短年限的保护期限。包括日本在内的众多国家都对设置超过10年的保护期限持反对态度，希望能在部长级会议上就8年的折中方案达成共识。不过，美国在此次谈判中并未作出让步。

澳大利亚通过《反网络盗版法案》

据英国及澳大利亚两国联合展开的最新调查显示，澳大利亚影视、音乐和电子游戏的网络盗版率高出英国一倍多。相对于英国的21%，澳大利亚有43%的被调查人口消费过非法网络产品，其中，48%是电影（英国为25%）、37%是音乐（英国为26%）、33%是电视节目（英国为21%）、22%是电子游戏（英国为18%）。调查结果显示，澳大利亚存在较为严重的网络版权侵权行为。澳大利亚国会日前通过了《反网络盗版法案》。根据该法案，版权持有者可以要求法官屏蔽那些为盗版提供便利的网站。同时，澳大利亚版权持有者和网络服务提供商之间也就一项侵权通告准则达成了协议。针对那些疑似在不断下载盗版内容的宽带用户，网络服务提供商可向其发送多至3条书面警告。该通告准则计划于9月1日起实施，但由于双方在实施费用分配方面尚未达成一致，具体实施时间有可能推迟。

WIPO专利法常设委员会召开第22届大会

世界知识产权组织（WIPO）专利法常设委员会（SCP）第22届大会于7月27日至31日举行。本次大会的初步拟议事项列出了与上次大会相同的话题，内容包括了SCP正在处理的5个问题：专利权的例外和限制；专利的质量，包括异议系统；专利和健康；客户与其专利顾问之间通信的保密；技术转让。据悉，本次会议将讨论两份研究报告。第一份是WIPO秘书处准备的关于创造性的研究，包含三个要素：相关领域技术人员的定义、评估创造性使用的方法和创造性的水平。根据会议文件，上次大会SCP达成一致，认为该研究报告应该基于成员国提供的信息，而且是没有分析或者建议的事实信息的集合。这个研究报告具体阐述了新颖性演化的历史和“相关领域技术人员”（PSIA）的定义。第二份研究报告有关“披露充分性”，也是本次SCP大会的议题之一。此研究报告提到了授权的披露要求、支持要求和书面描述要求，且也应该是基于成员国提供的信息，不包括分析或者建议的事实信息的集合。另外，据会议文件显示，大约58个成员国和3个区域专利局提供了它们与披露充分性要求有关的法律。

版权

泰国《著作权法》修正案生效

泰国《著作权法》修正案于日前生效，该修正案取代了泰国已经使用了21年的法案，旨在保护版权所有者及版权保护技术（如加密的音乐或者印有水印保护的图片）。根据修正案，著作权侵权者或将面临更严厉的处罚。违反修正案的人，如果经法院判定有罪，必须赔偿著作权人两倍的损失。该修正案规定，侵犯著作权保护技术者，如强行获取受版权保护内容的黑客，或者为自身利益私自删除图片水印的人，将被处以1万至10万泰铢的罚款；若将受侵犯的版权保护技术用于商业用途，罚款将增至5万至40万泰铢，此外还要面临3个月到2年的监禁。

英国仍为版权输出大国，专业和少儿图书出口持续增长

英国始终保持着全球版权输出大国的地位。2014年，英国电子书出口额增长了8%，占全部图书出口额的14%；而实体图书出口额则下降了2%。两者共同影响了英国整体图书出口额的变化态势——2014年出口总额下降了1%，降至14.44亿英镑（约合人民币140.09亿元）。

2014年英国版权输出的数据显示，最大的赢家为专业图书，在出口总额中贡献了38%，出口额增长了11%。少儿类图书也位居前列，在出口总额中占比7%，出口额增长了28%。另外，表现抢眼的还有英语教材，在所有图书出口总额中占18%，非虚构类图书紧随其后，占比16%。纵观2014年英国版权输出市场，欧洲仍然稳居第一，在英国所有图书出口市场中占有37%的份额。但是欧洲南部的经济困境使得图书价值出现约6%左右的贬值。同时，在东南亚与北美的销售收入取得了4%的增长，在出口总额中，东南亚市场占16%，北美占11%。另外，尽管中东局势动荡，但仍然存在巨大的市场，在英国图书出口市场中可以占到14%的份额。

中美联合围剿盗版，查抄非法软件达5亿美元

据中美两方提供的一份市场调查报告显示，两国携手的“盗版软件调查计划”最新进展，现已缴获价值5亿美元的软件，其中包括微软和赛门铁克的软件产品。据路透社报道，合作双方为中国警方和美国联邦调查局，项目自启动以来，至今为止已经逮捕了25名犯罪分子，并且已摧毁数家中国本土盗版软件制作基地。据悉这些窝点的盗版软件，被制造和发布传播至全球各地，甚至转而销往美国。据统计，在调查过程中，总共有29万份盗版软件CD被缴获、6座制造基地和零售窝点被拆除，在所有盗版软件中，有4.7万份微软盗版CD。另外，警方还发现了赛门铁克电脑软件产品的制造设备。

商标

英国拟允许外观设计者以网址链接做产品标记

英国政府日前正在征求一项提案的论证依据，拟将允许外观设计者可以选择用网址链接来为其产品做标记，而不是在产品上印上图片或文字，或者附上一个带有注册外观设计编号的标签，来告知公众其设计具有外观设计权。英国知识产权局（UKIPO）称，该提案存在的问题是单一的一个产品上可能存在多种知识产权，而这些知识产权也许会在不同的时间点失效或者被撤销。并且权利人已经向UKIPO宣称，因为任何变化去重新标记产品需要很长时间，而且成本很高。该提案解释说，这些变化使得“专利持有人可将网址印刷或者贴在他们的英国产品上”，以给公众提供有用的信息。UKIPO称，征求论证证据的时间截止于8月10日。

英属维尔京群岛修订后的《商标法》于9月1日生效

近日，英属维尔京群岛发布公告，申明修订后的当地《商标法》将于9月1日生效。新《商标法》用统一且现代化的当地商标注册体系替代了当前双重注册体系。据了解，经过一年时间起草及审定后，英属维尔京群岛内阁于今年4月15日通过了《2015年商标法》。新《商标法》依据2013年4月通过的《2013年商标法》起草。具体费用方案还未出台，但在《商标法》生效之日前，费用方案将会问世。新《商标法》废弃了现存的双重申请体系，将商标申请体系整合为单一程序。依据现存《商标法》，商标所有人有两种商标申请方式：拥有英国注册商标所有权的商标所有人可以基于英国注册商标，申请注册与英国注册商标核准保护商品或服务相同的商品或服务；申请人基于当地商标体系申请，只有根据旧的英国分类体系分类的商品能被核准保护。依据新《商标法》，申请注册只有一种方式，且根据国际分类体系商品及服务均可被核准保护。在新《商标法》正式实施前，当地仍旧采用双重注册体系，如今，快速申请程序仍旧存在，而9月1日后，基于英国注册商标在英属维尔京群岛申请注册的快速通道将不复存在。

宝马正在调查谷歌Alphabet是否侵犯其商标权

宝马日前表示正在调查谷歌是否侵犯其商标权。事件源于谷歌创建了一家名为Alphabet的新公司，与宝马旗下一家子公司同名，并且该公司的业务是为企业提供车队服务，目前已在18个国家投入运营，为企业客户提供达53万辆车。据了解，谷歌选择的Alphabet在美国企业中也是一个很常见的品牌。根据对美国专利和商标局数据库进行搜索，目前美国有103个注册商标中包含“alphabet”或一些较为接近的变型词语。如果宝马想证明其商标遭到侵权，就必须证明谷歌的“Alphabet”商标可能会让消费者在两个品牌之间产生混淆。这种情况可能会在两个品牌提供类似商品和服务时发生。宝马表示，目前仍处于调查阶段，还没有针对谷歌采取法律措施的计划。

反垄断

欧盟已批准诺基亚收购阿尔卡特朗讯

欧盟委员会日前宣布，在对芬兰的诺基亚公司收购法国阿尔卡特—朗讯公司（下称阿朗）的交易展开了深度调查后，决定无条件批准此项交易。欧盟委员会指出该交易将不会引起竞争方面的担忧，因为诺基亚和阿朗都不是彼此接近的竞争者，收购交易完成后，全球有实力的竞争者将继续保持活跃。据了解，诺基亚在电信行业的实力集中在欧洲，而阿朗业务主要集中在北美。行业领先者爱立信公司仍然在正常运转，而亚洲的竞争对手如三星、华为、中兴等公司，仍然可以在电信设备市场展开激烈竞争。交易结束之后，诺基亚首席执行官Rajeev Suri将继续运营这家扩容后的公司。收购阿朗使得诺基亚从一家针对消费市场的公司转变成主要针对企业和行业客户的公司，这是一个重大的利益转变，将使诺基亚在无线基础设施营收方面超过爱立信和华为等公司的供应商。

欧盟对联邦快递收购TNT交易启动调查

今年4月初，联邦快递宣布以44亿欧元收购荷兰包裹运送服务商TNT Express NV，并预计交易将在明年上半年完成。但欧盟委员会近日便针对此项交易启动了深度调查，其担心合并后的公司将在某些欧洲市场的小件包裹国际快递行业中占据支配地位。欧盟委员会表示，其余两家竞争者联合包裹（UPS）和DHL Worldwide Express可能无法对其形成足够的竞争并可能会导致商业客户和消费者支付更高的价格。欧盟委员会将在12月8日以前就这项合并交易展开调查，并决定是批准该交易，还是要求两家公司作出让步以缓解其对此事的担忧。而一旦双方无法就如何才能使此项交易符合欧盟竞争法的问题达成一致，那么欧盟委员会可能会决定否决该交易。欧盟一位竞争专员表示，能够以可承受的价格投递小件包裹，同时获得可靠的快递服务，对于消费者和许多企业来说非常重要，欧盟委员会必须确保此项交易一方面不会阻碍有效的竞争，另一方面也不会导致消费者支付的价格上升。据悉，2013年，欧盟委员会曾阻止联合包裹公司以约70亿美元的价格收购TNT。

美法院重启对维萨卡和万事达卡的反垄断诉讼

近日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院撤销地方法院于2013年作出的驳回诉讼判决，启动针对维萨卡Visa和万事达卡MasterCard的反垄断集体诉讼。该诉讼是美国全国ATM协会（NAC）于2011年发起的，NAC称这两家公司利用非法和限制性规定，限制自动取款机（ATM）运营商向顾客提供更低的、与维萨卡和万事达卡无关的ATM机交易费用，这一规定提高了消费者使用ATM的费用。NAC请求两家公司支付因其违反反垄断法的赔偿金，并督促两家公司停止针对ATM运营商如何收取ATM费用的限制性规定。

专利

美《创新法案》遭两院两党成员反对

7月14日下午，来自美国参众两院的两个主要政党成员在一个新闻发布会上表示反对在参众两院进行的最新一轮的拟议专利改革法案。他们的反对呼应了此前近几个月人们在国会各委员会举行的听证会上表达的关于专利改革的异议声音，特别是关于拟议法案H.R.9（《创新法案》）所引起的担心。在新闻发布会上做开场发言的国会议员Thomas Massie表示， H.R. 9本应旨在对抗专利流氓，但是这个法案最重要的问题是其从未定义专利流氓，因此其对专利流氓所采取的措施也可能适用在合法发明者身上。正如先前的专利改革听证会上的情况一样，发明者也位于反对通过《创新法案》的阵营。国会议员Scott Peters称，《创新法案》的大范围修订会对小发明者和初创企业造成巨大的损害。《创新法案》用来阻止专利流氓而伤害不知情的受害者的机制也会产生使合法发明者更难执行自己的专利权的效果。此次发布会表明，美国政治阶层有越来越多的人希望国会两院可以重新关注目标性改革，能够真正阻止专利流氓的滥诉行为而不会抑制合法发明。据称，在参议院，更多人支持S.1137（《保护美国人才和企业家法案》），但是该法案在5月8日进行的参议院司法委员会听证会上仍然遭到热烈争论。

欧盟法院针对“华为诉中兴案”作出判决，进一步澄清SEP许可规则

7月16日，欧盟法院对“华为与中兴专利侵权案”涉及的一些与标准必要专利（SEP）相关的问题作出了初步判决。这些问题是在德国杜塞尔多夫法院审理“华为诉中兴专利侵权案”时提交的。关于SEP所有人提起的侵权诉讼是否违反了欧盟反垄断法中禁止滥用市场支配地位的规定，欧盟法院判定SEP所有人寻求法院强制性禁令时，有可能构成滥用其市场支配地位，从而违反欧盟反垄断法。更为具体地是，欧盟法院判定如果SEP所有人已经同意对第三方根据FRAND条款授权，该所有人提起的侵权诉讼以及法院禁令请求不构成滥用市场支配地位，但是必需满足以下条件：在提出诉讼前，所有权人必须已经警告过被诉人侵权；在被诉侵权人明确表明了愿意达成基于FRAND条款的授权协议后，所有权人必须提出具体的、书面的授权协议要约；被诉侵权人仍继续使用专利，却没有认真答复该授权要约。

谷歌向初创公司免费提供专利

作为“专利启动”项目的一部分，谷歌拟向50家初创公司免费提供两项同族专利。谷歌为这50家初创公司设定了一定的资格限制，包括公司年收入在50万-2000万美元之间；公司必须是非专利主张实体（NPE）等。谷歌为50家公司提供在三到五项同族专利中选择与其业务最为相关的两项同族专利的机会。公司还能获得谷歌从第三方那里购买的专利数据库的访问权限。此外，谷歌会向50家公司提供为期两年的“LOT Network”（传输网络许可）免费会员资格。据悉，LOT 是由包括谷歌、Dropbox在内的科技公司组建的，旨在保护参与者（包括会员）避免专利诉讼的一个体系。但是，谷歌规定如果参与者在两年内放弃进行的初创项目，就需要将获赠的专利权交还谷歌。

Smartflash与三星专利侵权纠纷因专利审查而搁置

——今年4月，美国专利和商标局审查委员会判定Smartflash宣称的部分专利是“抽象的思想”而非实际的发明，因此这些发明是没有资格获得法律保护的。此项结果使得Smartflash遭受重挫。调查结果已递交给美国专利和商标局的评审小组，并有望在明年针对专利的有效性和可执行性作出最终裁决。

Smartflash与三星专利侵权纠纷因专利审查而搁置

美国联邦巡回上诉法院日前表示，Smartflash指控三星专利侵权的诉讼将暂时搁置，直至美国专利和商标局（USPTO）确定该诉讼中的专利是否真的是有效和可执行的为止。涉案专利涉及数字版权管理与数据存储和移动设备的支付系统。这项裁决将意味着，三星可能不需要与Smartflash在法庭上对抗，并且可能豁免于一旦败诉需要支付的数亿万美元罚款。今年4月，美国专利和商标局审查委员会判定Smartflash宣称的部分专利是“抽象的思想”而非实际的发明，因此这些发明是没有资格获得法律保护的。此项结果使得Smartflash遭受重挫。调查结果已递交给美国专利和商标局的评审小组，并有望在明年针对专利的有效性和可执行性作出最终裁决。Smartflash也针对苹果公司提起了几乎相同的诉讼，指控苹果公司的App Store和iTunes以及其他应用程序侵犯了其专利权。据了解，SmartFlash本身并不生产任何产品，而是持有一个授权给设备制造商的专利组合。一旦SmartFlash的专利被认为没有资格获得法律保护，针对苹果和三星的诉讼很可能都会受影响。

新版STN引入马库什结构检索

近日，美国化学文摘社（CAS）和德国卡尔斯鲁厄专业情报中心（FIZ Karlsruhe）隆重推出专为知识产权专业人士设计的最新创新产品——新版STN。新版STN是一个基于Web的检索解决方案，使专业知识产权检索能够在一个直观界面中访问重要和精心策划的内容，其体现了在扩展功能和提高运营效率方面客户反馈的重要性。新版STN的亮点主要包括引入了在美国化学文摘社提供的MARPAT☒中进行马库什结构检索，整合了CAS REGISTRYSM和德温特化学资源（DCR）；空前地覆盖了通式结构及确定的化学结构；除了马库什检索功能外，囊括了备受期待的工程、石油和能源领域的COMPENDEX、INSPEC☒、TULSA、ENCOMPLIT、ENCOMPPAT数据库，以及用于化学物质信息和相关专利文献检索的ReaxysFile™数据库；支持以XML和BizInt文件格式导出检索结果等。

HTC与Intellect Wireless持久战告终，获赔近410万美元

日前，美国芝加哥法院作出裁决，要求专利许可公司Intellect Wireless向HTC赔偿近410万美元的诉讼费用。2012年，Intellect Wireless公司指控HTC手机产品侵犯了其来电显示以及短信、照片和视频等有关的专利。但法院经过调查发现，Intellect Wireless公司及其创始人丹尼尔・亨德森（Daniel Henderson）曾为了规避现有技术，通过提交虚假材料欺骗美国专利和商标局。法院认为，Intellect Wireless公司当时提交的专利申请只是一个模型，并不具备真正功能。据了解，获得专利授权后的Intellect Wireless公司开始向T-Mobile、三星和HTC等手机厂商发起诉讼，指控它们侵犯了自己的专利技术。HTC随后提出反诉，指控Intellect Wireless在申请专利时涉嫌提供虚假材料。美国地区法院此前作出裁决，认为Intellect Wireless应当向HTC承担诉讼费用、律师费用和其他相关费用。但Intellect Wireless不服，并向美国第七巡回上诉法院提出上诉。最后由芝加哥法院作出终审裁决，驳回了Intellect Wireless诉讼请求，并要求其赔偿HTC近三年来为此付出的诉讼费用及相关利息共4090030.50美元。