傅 军
(安徽国际商务职业学院 安徽 合肥 230001)
随着移动互联网业务的兴起,3G网络逐渐难以满足用户日益增长的移动互联网数据流量需求,4G已成为全球运营商的迫切选择。以中国移动为核心的中国公司主导的4G标准——TD—LTE,造就了振兴民族产业的重大契机。从2G时代跟随国际标准,到3G时代自主提出完整标准体系实现历史突破,直至4G时代主导全球标准处于领先地位,中国通信行业已完成了质的飞跃。
2014年是全球大规模部署4G网络的关键年,中国移动在全国范围内启动了TD—LTE商用网络部署的准备工作,在全国超过100座城市建设20万个基站,形成全球最大规模的4G网络,可以预见,未来几年是TD—LTE大发展的重要时期,本文通过研究F市移动公司4G市场现状,分析了现阶段4G营销工作面临的问题,并给出了相关的改进建议。对中国移动市级公司在开展4G营销工作时提供了一定借鉴意义和参考价值。
TD—LTE是由国际标准化组织3GPP(third Generation Partnership Project,第三代合作伙伴计划)制定。3GPP标准化组织最初制定LTE标准时,定位为3G技术的演进升级。后来LTE技术的发展远远超出了最初的预期,无论是系统架构还是传输技术,相对原来的3G系统均有较大的革新。
严格来说,LTE基础版本Release8/9仅属于3G增强范畴,也称为3.9G;按照国际电联的定义,LTE后续演进版本Release10/119(即LTE—Advanced)才是真正意义的4G。但从市场推广的角度说,目前全球运营商已普遍将LTE各种版本通称为“4G”。在本文中,按照国际通用说法,将TD—LTE称为4G。相比2G和3G,4G具有以下特点:(1)高速率,4G用户下载峰值速率可超过100Mbps,比我们现阶段常用的3G网络快了近50倍,用户可获得更好的上网体验。(2)低时延,接入时延和端到端时延大幅降低,更好的支持实时交互类业务。(3)永远在线,用户注册后,核心网一直保持连接,用户感觉“永远在线”,业务体验更好。(4)终端形态丰富,除了传统手机和数据卡外,用户还可以选择平板电脑、CPE等多种类型终端,未来甚至连手表、眼镜等都将有可能成为4G终端。(5)资费更加便宜。由于4G是在3G基础上升级而来,从而有效的解决了与3G通信兼容性问题,使用户可轻易升级到4G通信,降低了用户的通信费用[1]。
2014年2月F 市公司4G正式商用,希望通过4G商用来进一步提升在客户层面的影响力,树立中国移动“技术最好、网络最优、上网最快”的全新形象。基于这种考虑,F市公司重点加强4G网络建设,全面提升4G覆盖,同时全方位、立体化推进4G传播,持续增强4G的影响力,进一步完善销售体系,加快4G在全渠道销售推广,不断扩大4G客户规模。2014年F市公司先后建设89处宏基站、497处室分基站,基站覆盖率优于竞争对手47%;4G终端用户97万,4G活跃用户65万,4G换卡用户288万,4G终端销售三方占比达87%,4G客户渗透率68%。
(1)渠道管理薄弱
自4G正式商用以来,F市公司以“市场”为导向,积极应对竞争对手渠道竞争,加大渠道成本投入,消耗竞争对手资源;在提升渠道销售能力同时开展渠道业绩认购,加强了对渠道激励作用;初步建立集中化网格运营,为区域化、集中化监管的运营模式奠定了基础;社会连锁大卖场合作策略得当,处于强势地位。但是,渠道管理能力和掌控能力还存在一些问题,主要表现为:第一,渠道仅限于建,管理不到位;第二,渠道的归属感、忠诚度不高,营销能力、酬金管理还有待进一步提高;量酬考核体系有待优化,集中化管控运营的考核落地执行需加强;第三,整体规划不足,后续效益评估缺乏。31%的自有渠道、42%联网社会渠道月均放号低于20个,渠道运营能力仍有提升空间;社会渠道销售终端中低质量占比达22%,部分渠道存在养卡套机等恶意违规行为,渠道发展质量有待提升。
(2)分析策划能力滞后
在4G业务中,F市公司运用大数据分析选取客户最重要的1-2个使用行为特征,对客户精准画像,整合成本、业务、资费等手段,为客户匹配合适的产品和营销案,开展差异化营销。但是依然存在以下问题:第一,4G新增、净增客户来源的监测体系未建立,市场调研方法不够科学,成本管理不够精细,缺乏对酬金、终端补贴等成本使用效益的分析,市场分析的广度和深度不够。第二,4G营销案未完全实现闭环管理,对营销案的各个环节的监控评估未落实到位,一线能力参差不齐,部分营销案执行落地不及时、不到位[2]。
(3)基础支撑能力和支撑效率不足,与省公司联动推进能力有待提升。
由于未能与一线操作人员建立有效沟通的互动机制,一线的需求不能及时反馈并得到解决,导致后台新功能、新应用不能及时得到推广。同时,软件开发技术能力单一,手机研发水平有限,特别是IOS系统的开发能力薄弱。另外,4G“流量管家”存在部分技术难题需要攻克,以及在统一运营中电子渠道、掌厅业务拓展不足,县市互动能力不足,运营支撑效率有待提升。
(4)细分市场营销能力滞后
目前,F市公司4G终端销售情况良好,但是在校园、招聘、农村等细分市场上依然存在一些问题。第一,校园市场能力滞后,渠道和营销单元建设未达到预期的目标。第二,招聘市场流程建立未产生实效,丢失部分渔汛市场。第三,农村市场的关注度不足,尤其宣传策划方面,由于宣传服务类供应商参差不齐,随着渠道包装的深入,各类渠道的宣传载体不一致,缺乏整体统一的宣传规范,宣传声音聚焦不足。
(5)服务满意度提升措施着力不足
4G正式商用以来F市公司构建了投诉服务问题库,较大提升了问题库的跟踪解决效率,使得问题处理率和反馈率均达到了90%以上。投诉处理实现了集中化、专业化、扁平化,投诉总量同比下降了17%以上。但是还存在以下问题:营业厅基础服务考核流于形式,服务态度暗访发现诸多问题,投诉处理满意度的整体排名靠后,万投比(即一万个用户中投诉的次数)在全省仍居于较高位次,服务问题库督促和提醒大多依赖于人工,没有形成系统化、制度化,缺乏整体服务意识。
F市公司以网络化和集中化为方向,推进渠道变革,构建“连锁+电商+协同”的高效渠道运营架构。
(1)通过采取达量激励、网格商圈达标以加深渠道控制力度。进一步推进网格化运营,整合网格内的资源,建立网格监督队伍,对组织架构、运作机制、考核落实到位,解决只建不管的粗放管理模式。
(2)改革计件薪酬体系,规范薪酬绩效管理体系,优化渠道经理、营业人员量酬考核模式,实行业绩承包制,使集中化管控运营考核落地。
(3)优化自有渠道布局,提高电子渠道统一运营能力,提升社会渠道资源使用效能。针对自有渠道,根据营业厅的类别制定4G终端的铺货标准和演示机配备标准,并协调各平台做好销售机型的供应力度,确保自有渠道的货源需求。同时加大核心商圈的自有卖场建设工作,保证县城区域100%覆盖,A类商圈100%覆盖;持续优化乡镇营销部,提升乡镇营销部的运营能力。针对电子渠道,一方面围绕4G业务加强网上商城、自助受理渠道的推广,提高用户知晓度。另一方面与在线营销中心建立协同营销机制,采取线上线下结合,电子渠道与实体渠道相互协同,提升协同营销能力。针对社会渠道,结合渠道IAUP酬金考核机制,实现酬金与客户发展质量相匹配,从根源上杜绝社会渠道养卡套机等恶意违规行为,提升社会渠道资源使用效能。
(1)建立4G新增、净增客户来源的监测体系,与生产部门对接,提升市场经营月报的数据利用率,进行市场营销成本的精细化管理,对酬金、终端补贴等成本使用情况开展专题分析,提升全员预算意识。
(2)全面建立4G营销案目录库,每个营销案做到闭环管理,针对已经开展的营销案从营销案设计、开展情况、质量监控、服务监控和优惠调整进行全面留存记录,做到有档可查;针对即将开展的营销案,做到有据可依。
(3)基于大数据分析,实现对客户群超细分,通过精确营销平台提升微营销效果,实现4G营销案100%进入目录库归档,并通过系统进行留存、记录与查询各营销案资源效能。
业务支撑能力是电信运营企业核心竞争力的重要内容。该公司需重点做好以下两项工作:
(1)建立集中化管理平台,不断丰富平台的数据信息,优化调度中心工作流程,扩展系统支撑手段,推进市场集中化监测、调度和支撑工作,逐步构建“人机互补,业务风险立体预警管控”的集中化监测调度支撑平台,最终实现前后台联动的“三可三有”(可知晓、可督办、可跟踪、有提醒、有资源、有手段)。
(2)以强化细分市场支撑能力为目标,在全量客户标签化的基础上,实现“大数据、精细分、微营销”的落地,实现客户一人一案的微营销;全面推进校园管家、行销管家、流量管家、高校通等项目的建设和应用工作。
(1)按照前期准备、前置营销、入学现场、二次营销四个阶段推进校园营销工作,并成立校园专项工作小组定期跟进各专业校园工作,保持营销强度,加强异网反抢,确保校园份额和重点业务渗透率达标。
(2)按属地化原则开展招聘市场全面摸底,收集信息录入招聘市场信息平台,由市场部进行统一分配,各单位组织人员开展现场营销,并将营销结果录入系统,形成闭环。
(3)农村市场宣传方面,通过统一全渠道宣传声音,做好活动政策和宣传声音协调发展,全面、高效满足市场需求[3]。
以深入推进“服务支撑问题库”机制为契机,采取以下措施:
(1)优化服务管控流程。对内完善服务质量监控体系,对外持续优化客户感知。重点将服务管理工作前置到网络优化、营销策划、渠道培训宣传贯彻的环节,有效降低客户投诉率。
(2)深入推进投诉处理集中化。持续提高工单首次处理率、降低重复投诉率和万投比,提升投诉客户满意度。将营销、支撑、服务、网络等重点业务问题纳入问题库管理,问题纳入和提炼要全面、准确,问题处理的督办、提醒和催单工作要系统化。第三,建立全员“大服务”的意识。一方面进一步推动一线的服务管控落地,根据投诉追根溯源、找到投诉的关键点,追查责任,建立投诉的反诉机制流程。另一方面树立各级管理人员的“大服务”意识,推动后台与一线共同分担服务管控压力。
从目前来看,4G无论从终端还是网络都还处在一个应用初期,今后几年移动通讯业务在运营上仍会面临着一些困难和挑战,要实现4G业务的全面商用和普及还有一定的路程要走,如何在3G业务市场较完善的情况下开展4G营销而最终赢得客户,还取决于运营商的综合服务水平和能力,这也是三大运营商所关注的重点[4]。因此,F市移动公司要想提升在客户层面的影响力,树立中国移动“技术最好、网络最优、上网最快”的全新形象,只有不断加强渠道运营能力,增强支撑能力,提升服务质量,才能在未来发展中继续保持领先地位[5]。
[1]我国移动4G运营状况及其未来趋势探究[J].经营管理者,2014,(9下):110-111.
[2]宋江南.农村电信市场营销策略研究——以湘潭市场为例[J].吉林农业,2011,(12):17-18.
[3]唐立英.中国移动通信农村市场营销中的问题与策略[J].企业家天地,2010,(3):124-125.
[4]徐建平.4G业务营销策略分析[J].信息通信,2014,(10):265-266.
[5]黄莉莉.三大运营商4G营销策略比拼[J].通信企业管理,2014,(9):65-67.