索罗斯传奇跨界大玩家

□费雪

索罗斯传奇跨界大玩家

□费雪

在新闻寡淡的达沃斯论坛，85岁的索罗斯宣布终极退休的消息，迅速成为各大媒体头条。索罗斯长达60年的投资生涯中，其实多次有淡出信号，最近一次是2011年。这一次他宣布结束其长达40年的对冲基金经理职业生涯：“我之前曾经数次退休，但是这一次是真的了！慈善和管理资产两者不可兼得，未来我将全力推动慈善事业。”

从80年代最成功的基金管理人到90年代初打败英格兰银行的对冲基金高手；从亚洲金融危机的投机家到卢布风暴的幕后推手；从各大知名财经报刊的财经评论员到捐款亿万身家的跨国慈善家；从开放社会理念同情者到东欧人道主义行动的实际支持者；卡尔·波普的亲炙弟子还是失败的哲学家……

这些都是他，乔治·索罗斯。

说起跨界，乔治·索罗斯才是一等一的玩家，在商业、政治、慈善等领域，他都从局外人发展到重要玩家。

我只是善于赚钱

索罗斯曾经说自己不热爱金钱，只是善于赚钱。这话并没错，索罗斯出身匈牙利移民，他并没有一般富人的奢侈爱好，直到80年代他身价亿万，还是住在廉价公寓。对于已经迈入首富级别的天才而言，金钱确实只是成功的标签而已。

慈善尤其是私人慈善在美国有良好传统，洛克菲勒之流举世闻名，富豪往往把散财之道看得和赚钱之道一样重要，各类基金会运作也非常成熟专业。早在90年代末，盖茨捐出大笔善款引发世人议论之时，索罗斯就明确表示管理慈善比捐出金钱更难。

从某种意义上，索罗斯更类似美国的慈善家卡内基。安德鲁·卡内基是美国的“钢铁大王”，他生前捐赠款额巨大，而且生前就完成这一任务，他的信念之一就是“一个有钱人如果到死还是很有钱，那就是一件可耻的事情”。

进入新世纪之后，索罗斯对自己的定位更多是无国界的政治家，这一说法来自前马其顿总理布兰科·茨尔文科夫斯基。

索罗斯以一个公民而非公职人员的身份，不仅与马来西亚前总理马哈蒂尔之类政客公开叫板冲突，也与曼德拉、哈维尔甚至金大中等各国领导人通信见面，还与著名经济学家、异议人士、人权组织等不同圈子保持密切联系。

在90年代中期之前，索罗斯的捐赠主要指向国外，随着柏林墙的倒塌，美国成为唯一超级大国，索罗斯的目光也开始放回美国，而此前美国的捐赠在他的慈善事业中不值一提。他在1996年曾经邀请8位美国教授来谈论在美国如何推动公益事业，最终介入死亡研究、毒品合法化等项目。

基于索罗斯的政治立场，他在美国国内主要是民主党的支持者。他曾经于2004年在美国募集大量资金试图阻止布什再次当选总统。近期他的计划是为Ready for Hillary基金筹款，以此支持希拉里·克林顿竞选总统。

索罗斯vs巴菲特

在投资领域，索罗斯总是被拿来与巴菲特对比，一个是世纪股神，一个是金融大鳄，颇有“南帝北丐”的感觉。两人都出生于大萧条后的1930年，而且都在8月，不过索罗斯早一点，是狮子座，巴菲特则是天秤座。

两人小时候都不乏商业兴趣，索罗斯就出于谋生需要做过各种外汇交易，曾经在14岁帮一位亲友兑换外汇，从而明白经纪人与场外交易的区别，而巴菲特也对股票表示了强烈兴趣，11岁就在父亲的证券经纪公司工作，也买卖股票。

巴菲特的投资理念是讲求长期复利的“滚雪球”，索罗斯的投资哲学则是利用短期错误的“反身性”理论。以大众流行观点来看，前者被认为投资，更为正统，而后者则被认投机，更为取巧——这其实也反映大众对于对冲基金或者做空者的偏见，总是认为他们带来不稳定，而巴菲特之类长线投资者带来稳定。事实上，市场经济尤其资本市场如果没有波动是没有生命力的，所谓投资，很多时候无非是成功的投机而已。

两人成绩如何，可能金融危机是很好的观察窗口。根据2008的业绩来看，这是多数人的灾难年，同时也是巴菲特丰收的一年。这年他在财富上超过比尔·盖茨，成为《福布斯》世界首富。根据相关资料，巴菲特管理的伯克希尔公司2008年底总资产2674亿美元，净资产1093亿美元。

对比之下，索罗斯则挣扎保住财富榜位置，《福布斯》排名第101。媒体特别比较了二人区别，索罗斯管理的量子捐赠基金据报道资产管理规模为200亿美元，根据索罗斯基金管理公司向美国证监会呈报的资料，2008年底股票投资规模46.16亿美元。这也意味着巴菲特管理的股票投资规模是索罗斯的11倍左右，同时巴菲特财富为620亿美元，索罗斯为90亿美元。2008年标准普尔指数下跌了37%，伯克希尔2008年亏损9.6%，量子基金2008年的投资收益率为8%，而对冲基金平均亏损率超过了18%。

如此看来，从个人财富与资产规模看，好像巴菲特占优，但是这也更多源于投资风格以及公司性质的不同。根据相关报道，单就2008年来看，巴菲特比较集中持股，518亿美元只投资了41只股票，索罗斯则不是，46亿美元就投资了83只股票。

不仅仅是另一个富人

对于外界流传的传奇，索罗斯表示自己影响力被严重夸大了。比如马来西亚前总理马哈蒂尔·穆罕默德指责是他一手酿成了1997年的亚洲金融危机，索罗斯如此回应，“事实上，在亚洲金融危机爆发前几个月，我尚未进行亚洲货币的交易，因此不可能导致了这场危机。”而他所做的努力，也让他思考自己的定位，“不论这些事情是对是错，我都开始思考，我能够对历史事件的进程产生一定的影响，我也可以制定自己的政策。”

索罗斯认为自己与众不同在于，他不仅有想法，而且可以有行动，而且能够更大规模地开展行动，“我是幸运的，因为我能比他们更好地实现这个梦想。”

索罗斯认为自己的特殊地位源自三种资历：“其一，我构建了自己的理念框架，这让我对历史，尤其是我所谓的‘远离均衡状态，形成了特定的理解；其二，我确立了一套坚定的道德与信仰；其三，我挣了很多钱。许多人拥有其中一两种资历，但很少有人能同时拥有这三种资历。另外，我建立的非营利性基金网络为我了解各地区情况打下了坚实的基础，因此我对很多问题都拥有发言权。”

除了生活与投资，索罗斯其实在政治、哲学领域也是以局外人的身份闯入。在上世纪90年代，他最开始谈论政治问题时，他一直希望自己的哲学得到理解。1992年刚进入这个领域时，他其实是一个新手。在一次国际会议中发言，他甚至被一个司长级别的人在台下嘲笑，而他被引荐给外交关系协会时，也有人提出反对。直到很长一段时间之后，索罗斯才在国内舞台证明了自己不仅仅是“另一个富人”而已。

（摘自《南方人物周刊》）