地质工程的现状与风险研究

武振东

[摘要]地质工程学是对工程地质学的一个新发展，它是在研究工程与自然关系的基础上，通过工程措施对自然进行改造和保护，重视技术方法的应用并研究其产生的效果。本文从时间维度、空间维度两个方面结合地质工程领域的应用范围三大类型：地下建筑地质工程、地面建筑地质工程、区域地质环境治理工程进行阐释，肯定自然系统的客观存在和人作用于自然的有限性，在此基础上探究地质工程系统作用域的风险。

[关键词]地质工程 现状 风险

[中图分类号] P642 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2015）-3-99-1

地质工程主要通过认识评价人类生产活动与工程建设地质环境的关系，对其进行改造与保护。其研究对象主要是以自然系统和工程系统为主，考察工程建设区域的地质环境、地形地貌、岩体构造、水文地质条件等等。由于地质引起的灾害性事故不断发生，专家和技术人员对它的关注也越来越多。本文通过工程实践，来探讨地质工程的现状和风险。

1地质工程发展趋势

地质工程从实际出发，重点关注如何将自然系统和工程系统两者有效地结合起来，达到在认识自然的基础上有机地对其进行改造。

近些年来，随着全球经济的发展，人类生产建设的广度和深度不断扩大，因而导致的自然环境破坏及潜在风险增加等问题越来越突出，如何将合理开发利用与经济建设巧妙的结合是当前急需要考虑的事情。中国地质工程通过加强理论创新、引进新技术和方法等途径，取得了明显的效果，进入了现代工程地质学阶段。国内也出版多本专著，对地质工程的概念、定义、理论方法等都深入的研究。但是同时，也面临着一系列的问题：中国人口多、资源短缺、环境破坏严重，并且这种状况还将长时间地持续。随着经济的快速发展，对地质领域质量高、速度快、规模大等要求也更加明确。针对目前工程地质勘察存在着的问题，如勘查工具较落后、勘察侧重点不甚明确，计算公式与实际不符等，要求在未来的发展过程中，地质工程应积极吸收世界工程先进理论，紧密联合工程实际，加强勘察的方法和手段，积累经验。

2地质工程风险的表现与特点

2.1地质工程风险的表现

从地质工程学的源起来看，它是在岩体力学和工程地质学的基础上发展形成的。通常情况下，将其分成3大类：一是地下建筑工程，如遂道、地下洞室等；二是地面建筑，如对崩塌、泥石流防治等工程；三是在区域范围内进行的工程治理，如为防止区域地震灾害进行的环境治理工程。地质工程系统包括自然系统和工程系统两个方面，在进行工程建设时，要考虑到如何组织施工以及对工程系统的评估，同时自然系统中的地质条件、社会条件、自然条件也是要考虑的重要因素。从实践的角度而言，由于地质条件具有不确定性和风险性，使其很难与自然系统进行完整地结合。在设计过程中，尽管已有大量的勘察研究资料，但为了减小地质环境难以预测的风险，必须修改工程系统。因此，在已定的自然系统条件下进行工程建设，采取措施对其某些属性进行改变是行之有效的方法。

对自然环境认识的局限性影响着人类对自然系统更深入的了解，在这种情况下，容易使得工程设计的不全面，给工程建设带来巨大的风险，甚至造成重大的工程事故。如某地建设大坝时，因为没有充分认识到岸边一个不稳定岩体，最终导致整个大坝的崩溃。就目前而言，经济科学技术都在迅猛发展，人类在对自然环境改造中产生的问题和风险一直存在，某些工程建设就利弊问题一直存在着争论。

对地质工程的认识是为了更好地作用于工程地质工作，在认识自然环境的基础上，采取适当合理的手段对其进行改造，防止因为不合理的改变造成的地质体变形和破坏，从而影响整个工程建设的安全性。

开展工程活动，需要在一定的地质环境中才能进行，面对复杂并且不断变化的地质体，如何正确对其进行改造和利用，也是工程活动的重要组成内容。工程建设时不但要对工程地质进行勘察研究，同时也要从地质观点出发，对其进行预测，做好可能发生地质灾害的预防措施。只有将自然改造和工程建设正确结合，才能促进生产力的发展以及改善人类生活生产的环境。

2.2地质工程风险的特点

地质工程具有时间和空间两大维度，时间维度主要是肯定自然系统的客观存在和人作用于自然的有限性，空间维度则是指系统区域存在的一定风险。地质工程项目从立项准备开始至工程结束这一过程中，都存在一定的风险性。地质工程的风险具有双重性，造成风险的原因主要有两个，一是自然界，二是人类本身，并且主要以人类对自然环境改造所产生的影响为主；地质工程风险具有客观性，它超越人的主观意识，不会因为人的意志而产生改变。一直以来，人类作用于地质环境的同时希望能够控制风险的产生，但是并未取得明显的效果。人类可以在有限的时间和空间范围内去改变风险产生的条件，但不能从根本上进行控制。

地质工程风险具有可变性，在工程建设立项开始到项目工程结束，有部分风险能得到控制，但相应的，在这一过程中新的风险又会产生，各种风险从质和量两个方面不断进行转变；地质工程的风险特点还表现在其具有多样性、多层次性，地质工程建设是一个周期广、涉及面大、风险多的项目，在这一建设过程中，产生风险的因素是相互联系，存在着交叉的内部逻辑关系，导致风险因素数量增多且种类多样；地质工程风险具有可计算性和不可计算性，人类通过一定的手段和工具对其进行测量计算，建立项目管理评估，想减少风险造成的伤害，这是其可计算性，但是值得注意的是，这种评估具有一定的局限性，通常是在风险发生之后，表明即便是在人为措施之下，风险仍具有不可逆性。

3结束语

地质工程学依据岩体力学和工程地质学，并在这两者的基础上不断延伸和发展。它主要通过对自然系统和工程系统两个方面的探索和认识，在完成工程建设的基础上，达到自然环境改造和保护的目标。目前国内地质工程建设系效果明显，已经进入了现代工程地质学阶段，但由于我国存在着人口总量大、资源短缺、自然环境破坏严重等问题，因此，推进地质工程进一步发展的同时，也面临着一系列的挑战。地质工程的风险不可预测并长期存在，从项目立项开始到最终完成，这过程中不断会有新的风险产生。目前相对行之有效的措施是对地质体的变形和破坏进行控制，将风险产生的不良影响降至最小，确保整个项目能够继续进行。

参考文献

[1]李进.浅议地质工程的研究现状及其风险表现[J].赤子，2012，（12）.

[2]郑海中，彭振斌.地质工程的研究现状及其风险表现[J].中国地质灾害与防治学报，2008，19（1）.