□文/陈 强
(石河子大学经济与管理学院 新疆·五家渠)
(一)新疆外贸依存度分析。新疆2001~2008年外贸依存度总体趋势是上升的,由2001年的11.86%上升至2008年的36.89%,翻了3 番,年均增速达到17.6%,2009~2013年外贸依存度波动下降,2009~2012年在21.5%左右徘徊,但是2013年外贸依存度下降到8.78%。从进出口结构看,新疆对外贸易以出口为主,出口依存度由2001年的3.71%上升至2008年的32.04%,年均增速达36.1%,但2009~2013年出口依存度逐年下降,到2013年只有15.96%。(表1)新疆外贸依存度及出口(进口)依存度与全国相比,呈现以下特点:
1、出口总额大于进口总额是全国及新疆共同的特点,但新疆依赖出口的程度更大,出口总额占进出口总额的平均比重达到60%,特别是2005~2008年,出口总额所占比重超出进口总额所占比重达56.3%,即新疆对外贸易以出口型为主。
2、新疆及全国外贸依存度、出口(进口)依存度变化趋势基本相同。
3、新疆外贸依存度及出口(进口)依存度均低于全国平均水平,虽然新疆水平与全国水平还存在一定差距,但外贸依存度、出口依存度走势良好,已逐步缩小与全国的差距。
(二)新疆外资依存度分析。新疆实际利用外资依存度近几年一直处于较低水平。但总体而言,在2001~2013年期间是震荡向上的,由2001年的0.113%上升至2013年的0.345%。其中2002~2005年持续下降,2006年出现较大幅度增长。2001~2013年实际利用外资总额的年均增速为30.2%,而外资依存度以年均9.7%的速度上升。(表2)新疆外资依存度与全国相比,呈现以下特点:
1、总体而言,新疆利用外资的规模及外资依存度均远远低于全国平均水平。
2、新疆实际利用外资依存度这一指标,与全国平均水平有一定差距,但是新疆外资依存度呈上升状态,而全国实际利用外资依存度却在逐年下降,所以这种差距呈现逐步缩小的趋势。
表1 2001~2013年新疆与全国外贸依存度、出口依存度、进口依存度
表2 2001~2013年新疆、全国实际利用外资依存度
(一)模型的建立与实证分析。本文的研究对象是新疆外向型经济竞争力。选择表3所示的外向型经济竞争力测评指标体系,运用SPSS21.0 统计软件进行分析。(表3)
(二)收集与处理原始数据
1、样本数据指标的无量纲化处理。不同评价指标的量纲往往不同,指标的数值大小也有较大的差异,每个指标的优劣标准也不尽相同,为了使得评价结果统一,要将各评价指标作无量纲化处理,也即标准化处理。标准化处理的方法很多,本文采用SPSS 软件提供的Z-Score 数据标准化法,经标准化后,变量之间的相关关系不会改变,不失其一般性。
表3 外向型经济发展竞争力指标体系
表4 KMO和Bartlett的检验值
表5 主成分情况表
表6 旋转后的两个公因子载荷矩阵
2、检验因子分析的适用性。因子分析要求选取的原始指标数据之间要有一定的相关性,否则用此方法分析出来的结果将失去实际意义。因此,我们在求解初始公因子之前,需要通过一定的方法来对数据的可适用性进行检验。本文主要是采用两种检验法,即Bartlett 球度和KMO,通过这两个变量值来检验因子分析的适用性。表4 为KMO 和Bartlett 的检验值。(表4)如表4所示,KMO 的值为0.703,大于0.5;巴特利特球形检验的统计量值为425.176,且概率小于显著性水平0.05,因此可以拒绝原假设,认为适合作因子分析。因此,本文可以采用因子分析法对城市经济竞争力进行评价。
(三)综合评价
1、因子分析
图1 碎石图
图2 2013年部分省市外向型经济综合竞争力
图3 2013年部分省市单项竞争力
(1)求解初始公因子,确定主因子数目。进入统计分析软件,通过主成分分析法提取公因子。得到的数据示于表5 中,一般按照两个原则来提取公因子的数量,即累积贡献率大于85%,其他的特征值大于1,基于这样的原理的两个特征值满足条件,其样本方差的累计解释率为86.322%。它显示了从出口导向型经济的10 项指标中提取的三个主要因素将能够使竞争力做出较好的评价。最强集成原始变量,其中总方差的第一主因素方差比例最高,为33.120%;第二主要因素方差占全部方差的29.294%,该第三主因素方差占所有方差的23.907%左右。显然,这三个主要因素基本上涵盖了选定的10 项指标的所有信息,能够代表原来的10 项指标,且互不相关,因而原来的10 项指标就转化成三个综合指标,从而达到降维的目的。(表5、图1)
(2)因子旋转及公因子经济性解释。为了便于实际问题的分析,常见的因素常常需要合理的解释,它有一定的经济意义。但通常我们得到的初始因子载荷矩阵是不方便命名的,那么你需要旋转。一般采用方差最大化这种旋转方法,使得具有较高载荷的变量数在每个主因子上尽量最小,集中解释样本某方面的问题。(表6)第一公因子F1 根据因子载荷的情况见表6,该因子主要由对外贸易总额X1、对外承包工程和劳务合同总额X3、国际旅游外汇收入X4、实际利用外资总额X2 解释,这几项指标主要反映了各省对外服务竞争力强弱,因此将公因子F1 命名为对外服务竞争力因子;第二公因子F2 对旅游开放度X9、外贸依存度X7、人均外贸总额X5、对外劳务开放度X10 有着较大的载荷,反映了各省对外贸易竞争力,因此将公因子F2命名为外贸竞争力因子;第三公因子F3 对外资依存度X8、人均实际利用外资X6 解释,反映了各省外资竞争力的强弱,因此将公因子F3 命名为外资竞争力因子。
(3)因子得分。根据回归法计算出因子得分系数矩阵。数据即为全国31 个省份的外向型经济竞争力的因子得分,见表7。(表7)
根据上述三个单项公因子的得分情况,可以从某一侧面对全国31 个省外向型经济竞争力进行比较,但它不能完全反映经济竞争力的综合状况。以促进外向型经济更加全面和综合评估和分析的竞争力,各省需要计算总成绩。(表8)关键的计算是确定一个单一的因子得分的权重,这篇文章是基于旋转后的各共同因素的总方差贡献率的方差累积贡献率比例作为权重。即:
表7 全国31个省份因子得分排名
表8 全国31个省份因子得分排名及综合竞争力排名
2、实证检验结果分析。综合竞争力得分大于零的省份相应的外向型经济竞争力较强,并且数值越大,其竞争力越强;得分等于零或者接近零,其竞争力处于一般水平;得分小于零,其外向型经济竞争力相对较差,绝对值越大,竞争力就越小。其中,新疆外向型经济综合竞争力得分小于零,综合竞争力排在第28 位,与外向型经济综合竞争力强的省份差距较大,经济竞争力水平还有很大的提升空间和潜力。(图2)由图2 看出,得分为正值的在X 轴的上方,其外向型经济竞争力水平位于全国平均水平之上;反之,在X 轴的下方,其外向型经济竞争力位于平均水平之下。
2013年广东、上海综合竞争力得分分别为1.7754、1.42719,外向型经济竞争力最强,远高于其他省份。而新疆综合竞争力得分仅为-0.46481,排在第28 位,外向型经济竞争力位于平均水平之下。而且,与广东、上海等竞争力强的省份的差距在3.5 倍左右,差距还很明显。(图3)
由图3 看出,在外向型经济对外服务竞争力因子、外贸竞争力因子、外资竞争力因子上得分最高的分别是广东、上海、天津,其分值均远远高于其他省份。而新疆的这三个单项指标得分均小于零,对外服务贸易因子得分-0.35919,在全国31 个省份中排第23 位,外贸竞争力因子得分-0.11915,排在第14 位,外资竞争力因子得分-1.0347,排在第31 位,各项竞争力均低于平均水平,竞争力比较弱。
通过以上分析,新疆的外资依存度、人均实际利用外资、对外贸易总额、对外承包工程和劳务合同总额、国际旅游外汇收入、实际利用外资总额水平较低,从而导致了新疆外向型经济竞争力较低。这也从侧面反映出新疆在外向型经济发展中所面临的并且需要解决的问题。
西部大开发战略实施以来,新疆把发展外向型经济作为新的经济增长点,外向型经济竞争力逐步增强,但与东、中部一些先进地区相比,差距仍然很大。因此,新疆需要从以下几个方面来提升其外向型经济竞争力:
(一)发挥区位优势,提升产品国际竞争力。加强口岸建设,深化口岸协作,提高贸易企业的通关效率,缩短通关时间,降低通关成本,促进贸易便利化;加强优势产业和培育的产品,具有竞争优势的支柱产业和主导产品的形成,同时提高产品质量,增强产品的国际竞争力;从商品、服务、技术、资本输出相结合的变化促进出口导向型的商品。
(二)整合新疆旅游资源,增强国际旅游创汇能力。整合交通资源、设计合理旅游线路来降低旅游交通成本;依托新疆丰富的民族民俗风情的度假和娱乐及其周边接待区,延长游客到新疆逗留时间,增加旅游娱乐收入;设立适合大众口味的旅游接待点,制定相应的饮食习惯,这样既能做到有地方特色,又能满足不同的饮食偏好者的需求。加强新疆传统旅游商品的深度开发,加大旅游商品销售力度,增加非基本消费的比重。
(三)完善政策保障,提高企业、劳工国际竞争力。通过政策性的出口信用保险机构,增强对外承包工程企业抗风险能力,通过政策性银行,提高对外经贸企业的融资能力;减征或免征劳工在海外收入的个人所得税;银行为海外劳工外汇汇回提供便利服务;开展外派劳工的培训工作,增强其在国际劳动力市场上的竞争力。
(四)改善投资环境,引导外资流向。完善法律法规,规范市场竞争,推进垄断行业改革,营造公平公正的市场环境,具有良好的投资环境,以吸引外国投资和改善;引进新的外资政策,创造公平、公正的市场竞争环境,以良好的投资环境提高吸引外资的力度;出台利用外资新政策,确保外商投资企业享受疆内相关技术创新和研发的特殊支持政策;推进外商投资审批便利化,在外商落户、办理手续等方面提高服务意识,使外商在各项业务中都能感受到周到、便捷的服务;积极引导外资流向,注重制造业利用外资,建立东西部产业转移承接基地。
[1]陆婷.新疆外向型产业集群培育研究[D].新疆财经大学,2013.
[2]欧艳国.新疆发展外向型经济研究[D].北京:中央民族大学,2010.
[3]高志刚,韩延玲.21世纪新疆外向型经济发展的新思路[J].新疆财经,2001.5.
[4]蒋昭乙.苏、粤、浙、鲁四省外向型经济比较分析及建议[J].江苏商论,2011.11.
[5]张社教.西北地区外向型经济边缘化问题研究[J].西安金融,2005.1.
[6]陈辉,牛叔文.西部地区经济开放度评价及比较研究[J].财经问题研究,2010.9.
[7]曹艳杰.新疆发展外向型经济的思考[J].合作经济与科技,2013.2.
[8]吕国宁.新疆外向型经济发展的测度与思考[J].新疆财经,2008.2.
[9]王宏丽.新疆外向型经济发展水平评价[J].实事求是,2011.5.
[10]张书礼.西安外向型经济发展研究[D].陕西:陕西师范大学,2011.
[11]李伟.西部地区经济开放度评价及建立外向型经济发展模式研究[D].陕西:西北师范大学,2009.
[12]肖凤英.新疆外贸对新疆经济增长贡献的实证分析[J].新疆财经,2006.2.
[13]程云洁.新疆外贸竞争力分析及发展对策[J].经济研究导刊,2008.4.
[14]朱显平,邹向阳.中国-中亚新丝绸之路经济发展带构想[J].东北亚论坛,2006.5.
[15]刘传岩.西部地区开放型经济发展研究[D].北京:中共中央党校,2013.
[16]蔡小芹,李玲.刍议我国县域外向型经济的竞争力[J].现代商业,2014.
[17]高博.中部六省外向型经济竞争力比较分析[J].中国市场,50.
[18]杨桔.安徽省霍山县外向型经济竞争力研究[J].现代商贸工业,2011.4.
[19]张为付.南京市外向型经济竞争力研究及对策[J].科技与经济,2002.2.
[20]万蓉蓉.江苏省城市经济竞争力实证研究[D].广州:暨南大学,2013.