我国SCI收录期刊主要文献计量学指标国际对比

■方红玲

1）新乡医学院期刊社《眼科新进展》编辑部，河南省新乡市金穗大道601号 453003

2）河南省科技期刊研究中心，河南省新乡市金穗大道601号 453003

随着我国科技的不断进步与发展，我国SCI收录期刊的数量逐年上升。然而，目前我国科学家、期刊管理部门和SCI收录期刊编辑部共同关心的话题仍是如何提高期刊的国际影响力和竞争力。目前，由于国内众多单位科研评价时把在SCI收录期刊上发表论文数量和影响因子作为衡量单位或个人学术水平的重要指标，导致国内众多高水平科研论文纷纷转向国外高影响因子SCI收录期刊投稿。国内大多学者普遍认为，国外期刊的学术影响力和社会知名度远远高于国内期刊，且更有利于促进学术论文的信息传播和国际交流。尤其那些声望高和影响因子高的SCI收录期刊，更是国内外学者投稿时的首选，这些期刊可以反映所刊登论文的学术质量和水平［1］。众所周知，近几年我国SCI收录期刊数量不断增加，关于我国SCI收录期刊在国际上排名和地位如何，近年有学者做了一些相关研究，但有的学者研究中选择的国别较少［2-3］，有的学者的研究与现在间隔时间太久［4］，近期任胜利等［5］也对2013年中国SCI期刊引证指标进行了评析，但没有与其他国家进行对比。因此，以上研究都未能完全反映我国SCI收录期刊的主要文献计量学指标的国际地位现状。本文参考贺德方关于“中国高影响力论文产出状况的国际比较研究”中的国别选择［6］，以G7国家和新兴国家（韩国、印度、俄罗斯）SCI收录期刊作为比较对象，为了解我国SCI收录期刊的情况提供一定的参考。

1 数据来源与研究方法

本研究所有数据收集均来源于SCI数据库。以SCI收录的我国（不含台湾省SCI收录期刊）与G7国家（美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本）和新兴国家（韩国、印度和俄罗斯）的期刊为研究对象，从JCR中获取2013年期刊的相关数据。

登陆 Web of Science，点击 Journal Citation Reports，选择 JCR Sciences Edition 2013，View a group of journals by Country/Territory，分别获取我国与G7国家（美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本）和韩国、印度和俄罗斯，SCI收录期刊的主要引文指标数据。主要指标的选择参考文献［7］:影响因子、5年影响因子、即年指标、引用半衰期、被引半衰期、特征因子、论文影响分值等，而期刊出版语言、出版周期及自引数量的信息收集均需逐一点击期刊名称进一步获得。将所有数据在Excel表格整理，期刊主要文献计量学指标的整体水平用SPSS17.0采用非参数检验获取。本研究中11个国家SCI收录期刊数据以2013年度JCR中“国家/地区”（Country/Territory）标记为基础，以2014年8月底数据为准。

2 结果与分析

2.1 我国SCI收录期刊一般参数国际对比

2013年，我国共有162种期刊被SCI收录，其发表论文数、被引频次等一般参数与G7国家、韩国、印度、俄罗斯比较见表1。

表1 2013年我国SCI收录期刊一般参数国际对比

2013年，SCI数据库共收录期刊8874种（以2014年8月底数据为准），其中收录我国期刊162种，与G7国家相比期刊总数均不高，尤其远低于美国、英国、德国。美国、英国、德国SCI收录期刊数和刊均被引频次分别位居前三位，我国SCI收录期刊数位居第6位，刊均被引频次位居第8位。由表1我们还发现，我国SCI收录期刊的刊均论文数相对较多，与G7国家（美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本）和新兴国家（韩国、印度和俄罗斯）相比，只低于美国SCI收录期刊的刊均论文数。众所周知，美国、英国、德国的科学技术水平在世界上居于领先地位，不管是被SCI收录的期刊数量、还是期刊的刊均被引频次来说，我国与它们相比差距较大也不足为奇。而与亚洲国家相比，我国 SCI收录期刊数低于日本（236种），高于韩国（91种）、印度（98种），表明我国被SCI收录期刊总数在亚洲还尚未位居首位，国内未被SCI收录的期刊今后需要不断提高办刊质量和学术水平。我们还发现，SCI收录期刊以英语作为出版语言的期刊居多，除了法国外，非英语为母语的德国、韩国、意大利、日本、印度、俄罗斯和中国，SCI收录期刊半数以上出版语言为英语，尤其是母语非英语的科技大国中国和日本，分别有142种（86.6%）和201种（85.2%）SCI收录期刊的出版语言为英语，且我国出版语言为英语的SCI收录期刊数还远少于日本。因此，国内期刊若希望被国外数据库收录，尤其被SCI收录，期刊出版语言改为英语的话难度可能会降低［8-9］。

2.2 我国SCI收录期刊出版频次国际对比

2013年，我国SCI收录期刊出版频次国际对比见表2。

期刊的出版频次是指期刊每年出版的期数，出版频次越低，出版周期越长。刘雪立等［10］曾提出，一般情况下，缩短期刊出版周期可以提高期刊的影响因子。出版周期越短，表明期刊的稿源丰富、信息容量较大。而表2中我国和G7国家（美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本）、新兴国家（韩国、印度和俄罗斯）SCI收录期刊出版频次以0-4 期/年、5-8 期/年、9-12 期/年居多，期刊其他出版频次所占比例极少。本研究发现，我国SCI收录期刊出版频次 ＞12期/年的较少。任胜利等［11］提出，出版周期较短的期刊在一定程度上容易获得较高的被引用次数。因此，在稿源丰富的情况下，我国SCI收录期刊可缩短出版周期、提升出版频次，有利于提高期刊质量和学术影响力。我国SCI收录期刊出版周期长于其他国家，显示期刊稿源量不足以再缩短期刊出版周期。因此，我国SCI收录期刊今后应主动向国内外本专业知名专家、学者组稿和约稿，不断扩大稿源数量，提升出版频次，进一步提升期刊的国际影响力。

2.3 我国SCI收录期刊主要引文指标国际对比

2013年，我国SCI收录期刊主要引文指标与G7国家、韩国、印度、俄罗斯比较见表3。

表2 2013年我国SCI收录期刊出版频次国际对比

表3 2013年我国SCI收录期刊主要引文指标国际对比

影响因子是国际上通用的评价期刊质量和学术水平的重要指标。一般来说，期刊的影响因子越高，期刊在本专业读者心目中的影响力也就越大。由表3发现:英国SCI收录期刊影响因子、5年影响因子、即年指标均为最高，其次是美国、德国，我国SCI收录期刊影响因子、5年影响因子均位居11个国家中第7位。在多数情况下，期刊发表论文数量少的期刊容易得到高的影响因子，我国SCI收录期刊的刊均论文数较多，这可能与影响因子、5年影响因子低有一定关系。另外，我国有20种SCI收录期刊出版语言为汉语，影响了论文的国际学术交流，论文被国外学者引用较少，这可能是导致我国SCI收录期刊影响因子整体水平不高的重要原因。即年指标是反映期刊发表的论文在当年的被引情况，我国SCI收录期刊即年指标位居第6位。引用半衰期主要反映期刊作者利用文献的新颖性，我国SCI收录期刊引用半衰期与美国、英国、德国SCI收录期刊相差不大，说明我国SCI收录期刊作者群利用新文献能力较强，今后需要继续保持;而被引半衰期是测度期刊老化速度的指标，我国SCI收录期刊的被引半衰期远低于美国、英国、德国SCI收录期刊，只高于韩国SCI收录期刊。结果表明，我国SCI收录期刊老化较快，期刊发表的学术论文的影响不够深远。

2.4 我国SCI收录期刊自引率、特征因子及论文影响分值国际对比

2013年，我国SCI收录期刊的自引率、特征因子和论文影响分值与G7国家、韩国、印度、俄罗斯比较见表4。

随着影响因子广泛地被应用于各个领域，很多期刊为了提高影响因子而片面提高期刊自引率［12］。由表4我们发现，美国、英国、加拿大、日本SCI收录期刊的自引率都非常低，均值均小于0.100，我国SCI收录期刊自引率相对较高，只低于韩国和俄罗斯，表明我国SCI收录期刊今后需要控制期刊自引数量，建议期刊作者多引用本专业其他国际权威期刊文献。特征因子是2007年JCR推出的新指标，通过对施引期刊赋予不同的权重，说明一种期刊如果被其他优秀期刊引用则更能印证期刊的质量及在核心区域中的影响力。国内有学者研究发现，特征因子与期刊论文数量、总被引有较强的相关性［13］;为了评价期刊论文的影响力，JCR还提出了论文影响分值，它是利用特征因子除以期刊所发表论文的规范化分值。论文影响分值和期刊影响因子的相关性最强［14］。2013年，我国 SCI收录期刊特征因子和论文影响分值只高于韩国、印度和俄罗斯，远低于美国、英国SCI收录期刊，显示我国SCI收录期刊发表的论文被其他高影响力期刊引用较少，国际影响力低;我国SCI收录期刊的影响因子不高，则论文影响分值也就不会很高了。文后引文主要对论文起着重要的支持和论证作用［15］，2013年我国SCI收录期刊论著篇均引文数位居第7位，而综述篇均引文数高一些，位居第4位。结果提示，我国SCI收录期刊今后可建议论著类论文作者增加高质量文献的引用数量。

表4 2013年我国SCI收录期刊自引率、特征因子及论文影响分值国际对比

3 小结

随着科学技术已成为第一生产力，世界上各国纷纷把科技强国作为一项重要的发展战略措施。一个国家的学术期刊被 SCI收录的数量是反映该国的国际学术地位、基础科研水平和科技实力的重要标志［6］。为了解我国SCI收录期刊在国际上的排名及地位，把我国与G7国家（美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本）和新兴国家（韩国、印度和俄罗斯）2013年SCI收录期刊的主要文献计量学指标进行了对比研究。本研究结果提示，我国SCI收录期刊想要尽快提高期刊国际影响力和希望加入SCI期刊应从以下几方面努力:（1）期刊出版语言改为英语，有效促进论文的国际学术交流;（2）减少期刊年均论文数，稿源丰富的期刊可缩短出版周期或提高论文的录用标准;（3）严格控制期刊自引数量，建议作者增加其他权威期刊文献的引用;（4）增加论著类论文的文献引用数量，大大提高论著类论文学术影响力。我们相信，在国内期刊同人的不断努力下，我国SCI收录期刊在国际上学术影响力会得到进一步提升！

［1］The Changing Scholarly Communication Landscape:An International Survey of Senior Researchers［J］.Learned Publishing，2006，19（1）:31-35.

［2］刘筱敏，马娜.中、日、法、德四国科技期刊论文及影响力特征分析［J］.中国科技期刊研究，2014，25（12）:1499-1503.

［3］顾东蕾，邱家学.基于ESI的中日俄韩科技期刊竞争力比较研究［J］.中国科技期刊研究，2014，25（12）:1504-1508.

［4］金碧晖，冯坚，朱献有，等.SCI期刊定量指标的国际比较［J］.中国科技期刊研究，2002，13（2）:89-95.

［5］任胜利，宁笔，程维红.2013年度中国SCI期刊引证指标评析［J］.科技导报，2014，32（28/29）:117-124.

［6］贺德方.中国高影响力论文产出状况的国际比较研究［J］.中国软科学，2011，（9）:94-99.

［7］方红玲.SSCI收录我国社科期刊文献计量学指标的国际对比研究［J］.中国科技期刊研究，2015，26（1）:93-97.

［8］彭晓东，王哲.SSCI收录的图书馆学情报学期刊研究［J］.图书情报工作，2010，54（4）:145-148.

［9］冯桂珍.SSCI收录的图书情报学期刊研究［J］.情报探索，2012，（11）:40-42.

［10］刘雪立，董建军，周志新.我国医学期刊出版周期与即年指标关系的调查研究［J］.中国科技期刊研究，2007，18（4）:597-599.

［11］任胜利，李家林，金碧辉，等.我国部分科技期刊参考文献和被引用情况统计分析［J］.编辑学报，2001，13（5）:261-263.

［12］方红玲.2007～2009年SCI数据库收录中、日、印、韩四国科技期刊自引率比较研究［J］.中国科技期刊研究，2011，22（3）:360-362.

［13］赵星.期刊引文评价新指标Eigenfator的特性研究——基于我国期刊的实证［J］.情报理论与实践，2009，32（8）:53-56.

［14］米佳，濮德敏.特征因子原理及实证研究［J］.大学图书馆学报，2009，27（6）:63-68.

［15］方红玲.我国医学硕士学位论文文后引文特征分析——以我国眼科学硕士学位论文为例［J］.中国科技期刊研究，2013，24（1）:80-83.