控制论在血液透析护理中的应用效果观察

贺银春

(四川省内江市第一人民医院肾内科 四川 内江 641000)

血液透析是我国临床上常用的一种治疗方法，这一方法需要长期的运用，具有治疗疗程长的特点，同时，患者需要注意的事项相对较多，护理人员在实施护理工作的过程中也较为复杂和繁琐，在这样的情况下就应该对更好的护理方法进行探讨和分析［1］。本文选取2011年11月至2013年11月在我院接受血液透析的患者56例为研究对象，对控制论在血液透析护理中的临床应用效果进行了探讨和分析，并取得了很好的效果，现报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2011年11月至2013年11月在我院接受血液透析的患者56例为研究对象，其中男性29例，女性27例，年龄在38～65 岁之间，平均年龄为42.6 岁，血液透析的频率为每周3 次。随机分为观察组和对照组，每组28例患者。两组患者在性别、年龄等基本情况上没有明显差异，具有可比性(p ＞0.05)。

1.2 方法

对照组患者给予常规的护理服务，观察组患者在对照组的基础上给予控制论的运用，具体的方法如下:

1.2.1 标准化的护理管理:在对血液透析患者实施护理的过程中应该以控制论作为指导，保证护理服务的全面性，对血液透析的标准、执行情况和偏差均进行纠正，给予标准化的管理，提高临床护理的质量。

1.2.2 保证护理服务的全面性:应该根据不同血液透析患者的病情和生活习惯给予不同的护理方法，包括对环境以及心理、生活等方面的护理，给予健康教育和社会支持，建立完善的护理系统，保证对血液透析患者实施护理的全面性。

1.2.3 做好患者需求的调查:不同的患者有不同的需求，所以护理人员在实施护理服务的过程中，应该做好患者需求的调查，根据患者的病情和需要调整护理方法，根据控制论对自身护理工作中存在偏差的情况进行纠正和改进。

1.3 观察指标

对两组患者感染、低血压发生率以及护理满意程度等指标进行详细的记录，以供分析。

1.4 统计学分析

对本次实验研究中数据库的录入及统计分析均通过SPSS18.O 软件实现。其组间构成比较用卡方检验，P ＜0.05 表明具有统计学意。

2.结果

观察组共28例患者，其中有1例患者发生感染，感染率为3.6%，有2例患者发生低血压，发生率为7.1%，有26例患者对护理满意，满意度为92.9%;对照组共28例患者，其中有3例患者发生感染，感染率为10.7%，有4例患者发生低血压，发生率为14.3＆，有22例患者对护理满意，满意度为78.6%，观察组患者感染、低血压发生率以及护理满意程度均明显优于对照组，具有统计学意义(p ＜0.05)。

3.讨论

控制论是在20年代中期发展出来的一种理论，这一理论是由美国数学家罗诺特维纳首先提出来的，为现代科学提供了新的思想和方法，并逐渐的被应用到了各个领域，在医学中也被应用和开展，并取得了一定效果［2］。

在对血液透析患者实施护理服务的过程中，控制论的运用可以更加直接的反映出患者的感受和接受护理的情况，经过护士的处理和改善之后，来判断护理工作实施的有效性，最终达到完善临床护理工作的目的，更好的保证了护理内容的全面、优质和合理性，保证护理服务可以满足各个阶段患者的情况，符合血液透析患者的实际需要［3］。

在本次试验研究中，观察组患者感染、低血压发生率以及护理满意程度均明显优于对照组，具有统计学意义(p ＜0.05)。综上所述，在对血液透析患者实施护理服务的过程中，控制论的运用可以减少感染和低血压的发生，提高患者对护理的满意程度，具有显著的效果，值得临床推广。

［1］ 徐杰.舒适护理在血液透析护理中的应用分析［J］.大家健康(学术版)，2014，32(15):2139－2140.

［2］ 袁中敏.舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果探究［J］.中国医药指南，2013，21(04):310－311.

［3］ 王丽.控制论在血液透析护理中的应用效果观察［J］.吉林医学，2013，25(12):218－219.